LINUX.ORG.RU

Вот вы говорите, что ТОР нельзя заблокировать

 , , ,


2

1

А в Казахстане он уже и не работает.

● tor.service - Anonymizing Overlay Network
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/tor.service; disabled; vendor preset: disabled)
   Active: active (running) since Mon 2016-12-19 11:56:22 +06; 45s ago
 Main PID: 17210 (tor)
    Tasks: 2 (limit: 4915)
   CGroup: /system.slice/tor.service
           ├─17210 /usr/bin/tor -f /etc/tor/torrc
           └─17211 /usr/bin/python2 /usr/bin/obfsproxy --managed

дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Opening Socks listener on 127.0.0.1:9050
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Parsing GEOIP IPv4 file /usr/share/tor/geoip.
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Parsing GEOIP IPv6 file /usr/share/tor/geoip6.
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Bootstrapped 0%: Starting
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Delaying directory fetches: No running bridges
дек 19 11:56:24 locus Tor[17210]: Bootstrapped 5%: Connecting to directory server
дек 19 11:56:24 locus Tor[17210]: Bootstrapped 10%: Finishing handshake with directory server
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]: Problem bootstrapping. Stuck at 10%: Finishing handshake with directory server. (DONE; DONE; count 3; recommendation warn; host 0666B17B6BE0F4C4E38A47C1B93959DE0456472E at XX.XX.XX.XX:443)
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]: 3 connections have failed:
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]:  3 connections died in state handshaking (TLS) with SSL state SSLv2/v3 read server hello A in HANDSHAKE

Конфиг (воспользовался советом использовать бриджи, но эффекта нет):

UseBridges 1  
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:17014 13AB5A29277A1FFA115D652A11A3345BFFC94AD9
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:18980 6DFB7DB5DD5713EF0DFF884A9AA508A6C58782EC
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:443 0666B17B6BE0F4C4E38A47C1B93959DE0456472E
ClientTransportPlugin obfs3 exec /usr/bin/obfsproxy --managed

Что-нибудь ещё можно сделать, или это всё?

Deleted
Ответ на: комментарий от greenman

Ты ж меня в игнор добавил? Или балаболишь, как всегда?

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от greenman

Такого вроде не было, может потому что никто не мыл :)

Но в 19-м веке, читал что когда гигиена только начиналась некоторых врачей коллеги затравили как сумасшедших.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я к тому, что ограничение свободы не сказывается на статистике преступлений.

Не согласен, но, боюсь, моя аргументация вызовет продолжение диалога, а мне этого не хочется :-)

Уважаю Вашу ТЗ, но останусь при своём мнении.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ни одного пруфа, что подавляющее большинство ведьм именно что хотели наслать болезни на своих ближних ты не предоставил.

Ща достану с полки книгу, отфайнридерю и зашлю сюда, погоди.

Можно даже сейчас посмотреть вокруг зачем идут к ведьмам.

Заговор на деньги, избавление/наведение сглаза/порчи, заговоры. Это к _ведьмам_. А к _целителям_ да, идут за здоровьем. Не путайте :-)

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну ты хоть бы погуглил на тему «истребление красивых женщин в средние века за ведьмовство»

Я намекнул, но ты не понял. Скажу прямо: Задорнов иногда приукрашивает. Вот.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Господа деревенские колдуны, я тут немного помешаю вашей содержательной беседе, вы не против?

В общем, есть ли для ZeroNet какой-нибудь браузерный аддон, который умеет переадресовывать с таких вот шлюзов на локальный? Ну, примерно так же, как это делает аддон для IPFS. Или пока только руками?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Остальное то чем плохо?

Мракобесием как бы. С другой стороны, каждый др*чит, как хочет - деньги есть, пусть платят, без лоха и жизнь плоха :-)

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

«Несколько чисел» могут оказаться детским порно,

Как пересылка байтов по сети навредит детям? Детей в снятом порно уже поимели. А блокировка и запрет существующего порно будет мотивировать к съёмкам нового порно, с новыми актёрами несовершеннолетнего возраста. Значит пропагандируюя запрет, ты выступаешь за причинение вреда детям!

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Если речь о средних веках

А я думал, мы о современности говорим :-)

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Harald

Как пересылка байтов по сети навредит детям? Детей в снятом порно уже поимели.

Аргументация просто шикардос. Как осуждение убийцы поможет жертве? Жертву-то уже замочили.

Дочитал сообщение дальше - какая-то толстота и провокация.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не согласен. Человек, пересылающий байты, провоцирует спрос (Вы ведь не решили мягко умолчать о том, что пересылается детское порно, правда?), а спрос, как известно, рождает.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Спрос провоцирует наличие психических отклонений у некоторых людей. А вот отсутствие ЦП провоцирует спрос на новое ЦП.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Ну вот кто этот спрос удовлетворяет, кто непосредственно суёт свой пинус в ребёнка и ещё возможно кто это снимает - вот их и надо наказывать, а остальных зачем?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну вот кто этот спрос удовлетворяет, кто непосредственно суёт свой пинус в ребёнка и ещё возможно кто это снимает - вот их и надо наказывать, а остальных зачем?

Остальных - это зрителей? Вы серьёзно? Если нет и Вы просто угораете надо мной, то я это хоть как-то пойму.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от KivApple

А вот отсутствие ЦП провоцирует спрос на новое ЦП.

Пардон, а куда оно девается-то? Или его онлайн смотрят? :-)

Накупил - и др*чи не хочу. Или это как-то по другому происходит? Я реально не в курсе прост.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Куда посоветуете эвакуироваться?

Я бы написал, но сейчас за такое в Рунете сайты блокируют :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Полицию, посмотревшую эти ролики, тоже нужно наказывать? Может быть экспертов, которые устанавливают, что видео является ДП? Случайный просмотр? Или нужно наказывать только тех, у кого встал после просмотра? А может быть их лечить нужно, а не наказывать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем, есть ли для ZeroNet какой-нибудь браузерный аддон, который умеет переадресовывать с таких вот шлюзов на локальный?

На большинстве ZeroNet-решений ссылки, данные на 127.0.0.1:43310 подменяются автоматически на текущий хост. Т.е. текст остаётся с 127, а реально ссылка ведёт относительно текущего. Где-то с этим проблема есть, но всплывает редко. Я почти сижу постоянно через свой сторонний домен на внешнем сервере и брат жив :)

Но всем советую ссылки писать в markdown с ручной переделкой на относительно корня сайта. Типа, [Мой ZeroBlog](/1MaQ4W5D6G52TpBfPACU9k9QcB1DxvHZ5v).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Ну его как минимум качать могут. В том числе торрентов, не платя денег (а значит уменьшая предложение). А раз сайты блокируют и за бесплатные раздачи сажают, то значит педофилы будут искать где купить новое.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

как там кстати с массовостью

С обычным Интернетом не сравнить, но среди всех остальных p2p-социалок, ZeroNet самый живой. При чём с большим отрывом :) И народ в целом отзывчивый и спокойный, в отличие от параноиков в RetroShare :)

Сильно способствует ощущению массовости и возможность читать поток всех сообщений всех пользователей в ZeroMe. Там, правда, 3/4 сообщений на китайском, но почти на каждое написанное сообщение бывает реакция, хоть на английском, хоть на русском.

Zero.Talk тоже вполне живой, но там активность ниже, конечно, т.к. народ разобрался по языкам и темам.

У меня всё руки не доходят реализовать нормальный транслятор из Web'а, тогда будут активные живые новости :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Наоборот, он делает изготовление невыгодным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Кстати, просто пощупать, что к чему, можно через открытый Web-гейт. В отличие от других p2p ничего для этого качать не придётся.

- На LOR.Talks ссылка выше была: https://www.zerogate.tk/1BpFtPez7mSiShtXfb4wPfMT1dZTuRybfZ/
- ZeroMe (ткнуться во вкладку Everyone): https://www.zerogate.tk/Me.ZeroNetwork.bit/
- Zero.Talk (основной англоязычный форум): https://www.zerogate.tk/Talk.ZeroNetwork.bit/
- Ru-ZeroTalk (русский): https://www.zerogate.tk/1Apr5ba6u9Nz6eFASmFrefGvyBKkM76QgE/
- Play (торренты/магнеты англояз-фильмов/сериалов): https://www.zerogate.tk/1PLAYgDQboKojowD3kwdb3CtWmWaokXvfp/
- ZeroBlog (официальный блог разработчиков): https://www.zerogate.tk/Blog.ZeroNetwork.bit/
- GIF Time (имиджброда): https://www.zerogate.tk/1Gif7PqWTzVWDQ42Mo7np3zXmGAo3DXc7h/
- ZeroWiki (да, уникальный случай p2p-wiki): https://www.zerogate.tk/138R53t3ZW7KDfSfxVpWUsMXgwUnsDNXLP/
- Ну и мой блог для тестов :) https://www.zerogate.tk/1MaQ4W5D6G52TpBfPACU9k9QcB1DxvHZ5v/

KRoN73 ★★★★★
()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Полицию, посмотревшую эти ролики, тоже нужно наказывать?

Ну не нужно только ерунду пороть, мы ж с Вами на одном языке говорим.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну а если в клирнете встретится вот такая ссылка на публичный шлюз, то остаётся только копировать хэш ключа и подставлять его к 127.0.0.1:43310, если я хочу открыть его именно через свой шлюз?

А вообще, этот ZeroNet — довольно любопытная штуковина, но какая-то очень уж она «вещь в себе». Но зато работает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ладно, к вопросу о волонтёрстве, я могу туда «слить»(расшарить тоисть) терабайты своей музыки и фильмов беспалевно от правообладателей?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Форсировать переход в ZeroNet :)

TOR нужен для торовских ресурсов, а зачем нужен зеронет я прям даже не знаю. Для обхода блокировок есть прокси/VPN.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то остаётся только копировать хэш ключа и подставлять его

Один раз — не страшно :)

но какая-то очень уж она «вещь в себе»

Скорее наоборот. Наличие механизма гейтов/прокси делает её очень открытой. Всегда можно посмотреть, что к чему, показать пример. А использование браузера вместо отдельного клиента сильно упрощает разработку и пользователю привычнее.

Но зато работает!

Угу. И ставить просто, и свои блоги/форумы заводить в пару кликов :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

я могу туда «слить»(расшарить тоисть) терабайты своей музыки и фильмов беспалевно от правообладателей?

Нет. ZeroNet — это не хранилище контента. Это обмен информацией. Т.е. в ZeroNet можно хранить торрент-файлы или магнеты, но не сами файлы видео. Т.е. организовать раздачу придётся через торренты или ed2k, а в ZeroNet только публиковать ссылки.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

а зачем нужен зеронет я прям даже не знаю

Для децентрализованного неблокируемого общения.

Для обхода блокировок есть прокси/VPN.

Они не спасут, если ресурс будет закрыт или владелец потеряет к ресурсу интерес. В ZeroNet сайт будет жив, пока к нему будет хоть какой-то интерес, даже если подписанного первоисточника уже не останется в сети.

KRoN73 ★★★★★
()

Кстати, всё, что нужно сделать, чтобы запустить ZeroNet из исходников под Ubuntu/Debian:

sudo apt-get install msgpack-python python-gevent
wget https://github.com/HelloZeroNet/ZeroNet/archive/master.tar.gz
tar xvpfz master.tar.gz
cd ZeroNet-master
./zeronet.py

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Т.е. полицейских наказывать за просмотр ДП не нужно? А если у них от этого встает? Как общество это может проконтроллировать?

Я клоню к тому, что бороться надо с производтвом ДП, похитителями детей, растлителями, а вот извращенцев, которые не причиняют прямого вреда нужно лечить. Но в реальности все не так. Почему? Я уже ответил на этот вопрос несколько раз. Под различными предлогами власть борется с инакомыслием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

извращенцев, которые не причиняют прямого вреда нужно лечить

Ещё бы знать, как их лечить

Deleted
()

Вот вы говорите, что ТОР нельзя заблокировать

штоа? Кто тебе это сказал? Будучи оператором связи, ты можешь делать с трафиком всё, что угодно. Ваш майор.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Один раз — не страшно :)

Но мне лень! Хотеть аддон с переадресацией и всем таким прочим. Было бы очень удобно и полезно.

Скорее наоборот. Наличие механизма гейтов/прокси делает её очень открытой. Всегда можно посмотреть, что к чему, показать пример. А использование браузера вместо отдельного клиента сильно упрощает разработку и пользователю привычнее.

Ну а API какое-нибудь у неё есть? Чтобы со временем могли появляться программы, использующие её возможности. Для тех же самых смартфонов будет полезно, да и не только для них. Нет, понятно, что сделать какую-то более-менее специализированную вещь несколько проще, чем универсальную. Но не завязывать же всё насовсем только на браузер!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Будучи оператором связи, ты можешь делать с трафиком всё, что угодно.

Конечно, можно кабель перерезать. Или перейти на белые списки. Но во всех остальных случаях реализуемы системы, в которых можно заблокировать работу только перейдя к первым двум вариантам :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fedorast

(inb4: толсто, жир потёк, язабан).
Fedorast

Толстовато, confirmed

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от peregrine

гм, а вот есть такое мнение, что в Латинской Америке до фига индейцев сохранилось как раз благодаря инквизиции. Цивилизованные господа янки не считали благородным делом их судить — а результаты не раз и не два описаны.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Northsoft

господи, ну откуда ж вы такие дурачки беретесь? Не считай товарища майора глупее себя.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Достаточно покинуть страну третьего мира.
Если Вы о России, то это железное 4.2.

Поддерживаю, это уже четвертый, особый мир. По боярочке!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Таки, что плохого в свободе?

Ваннаби вертухай же.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Еще бы знать кто извращенец. В СССР, кстати, статья 119 в УК PСФСР была не привязана к возрасту, наказывалось сношение с лицом не достигшим пoловой зрелости. То есть идиотских ситуаций с возрастом просто не могло быть, под наказание попадали реально извращенцы, а не те, кто в паспорт не заглянули.

praseodim ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.