Почему Plasma запускается с LiveUSB так быстро?

Драйвера на видео может разные.

Проверь данные SMART

Пустой профиль?

На моём старом SSD она 2-3 секунды запускается. Наверное, при старте Плазмы нужно читать вагоны мелких файлов, и даже простая флэшка выигрывает на фоне харда.

Кстати, чтобы визуально Плазма стартовала быстрее, можно отключить сплэш её запуска.

Не думаю, что это сильно влияет на скорость загрузки

Спасибо. Он в порядке, уже проверял

Пробовал перемещать конфиг в хомяке, таким образом был чистый профиль. Но тоже нет

Наверное, при старте Плазмы нужно читать вагоны мелких файлов, и даже простая флэшка выигрывает на фоне харда.

Не настолько же всё плохо у HDD. Тем более фрагментации на EXT4 практически нет

Кстати, чтобы визуально Плазма стартовала быстрее, можно отключить сплэш её запуска.

Спасибо, пригодится!

Не настолько же всё плохо у HDD

Настолько. Фрагментация тут ни при чём, это недостаток IOPS

Не думаю, что это сильно влияет на скорость загрузки

У меня сильно система замедлилась со стартом после установки проприетарных драйверов от Nvidia

Хм. Что-то такое отдаленно помню, кто-то жаловался. Ну, у меня Intel HD, с ними вряд ли такое может быть

Загружается в ОЗУ и считывается с него, стыдно такое не знать

А у меня она вообще не загрузилась. Захотел потыкать в новый Neon. Курсор висит на черном экране и все. Но если нажать Ctrl+Alt+Del, то появляются опции для перезагрузки/суспенда/выключения. Лол.

А что, софт и либы с HDD в ОЗУ не загружаются?

Я к тому, что оно с флешки, у которой низкая скорость чтения, грузится быстрее, чем у диска, скорость чтения которого во много раз больше. И там, и там оно оказывается в ОЗУ в конце концов

Так ставить ж надо, чего изучать с лайв-системы? KDE сейчас очень приятное.

Стоит Plasma 5.9 на Arch, более чем доволен. Плазма падала лишь пару раз из-за кривых плазмоидов, но это ССЗБ. Допилили очень многое, по сравнению с прошлыми годами, в том числе приятные мелочи вроде списков недавних документов по ПКМ на значке, на нем же индикаторы копирования/перемещения/т.д., управление плеером без непосредственного взаимодействия с его главным окном, виджеты всяких NetworkManager'ов и подобного стали человеческими. Работает все плавно, ЦПУ не грузит просто так, раму не жрет. Так что ставить можно спокойно

Плазма создает свои кеши и прочий мусор сразу в ОЗУ

Все очень просто: с флешки система работает из образа squashfs, а любая запись идет не на флешку, а в оперативную память. ИЧСХ, я себе так арчик запаковал - squashfs + overlayfs, работал значительно быстрее, а весь корень отъедал всего гиг (при этом на нем была куча всего)

Проблема была только в неудобной операции при обновлении - ноут почти час жал заново корень в сквош. Если бы не сидел на арчике - так бы и оставил. Владельцам штабильных систем а-ля CentOS может пригодится...

Ну я хотел попробовать для начала интереса ради. Они ж зачем-то лайв образы создают вообще. А тут такое...

Большое спасибо за подробные разъяснения! Попробую так сделать, выглядит очень интересно. А обновления могут и подождать немного

Насколько я помню, это та же самая убунта, только в профиль. Уже привык, что «всё из коробки» предоставляемые Ubuntu/Debian (не minimal-installing, конечно, имею в виду)/Fedora/OpenSuse/etc устраивают намного больше проблем с настройками, чем тот же рач, который за час-два приводится в намного более вменяемое состояние. С лайв-системами то же самое, либо самому, либо как повезет. Linux way :D

Да понятно, что в ОЗУ. Но какого черта? Этот кэш, в любом случае созданный в ОЗУ, можно кинуть на HDD _не_ во время непосредственного процесса загрузки Plasma, чтобы не забивать i/o (-> тормозя загрузку), одновременно записывая ненужный в данный момент кэш и читая очень нужные в этот момент либы

Ниже еще пояснили про squashfs. Может, и вам будет интересно

На винтах c IOPS очень плохо. На лайвах ещё фс пожата в squashfs одним файлом.