С чего начать изучение линукс?

Arch, Slackware, Gentoo. Развлекайся :D

А вместо книг можно читать мануалы.

Чтобы быть совсем Ъ.

все работает как-то стабильно и повсюду GUI

Наслаждайся.

P.S. У меня archlinux, но не из-за любви к приключениям, а потому что здесь плазма не падает и есть aur.

Подскажите какой дистрибутив выбрать, чтоб поморочиться с проблемами и споткнуться об подводные камни.

Глупости не говори.
Ставь себе задачу и решай ее потихоньку. Все. Нет задачи и не требуется решение - просто радуйся работающей системе.

Чтобы быть совсем Ъ.

LFS

Arch, Slackware, Gentoo. Развлекайся :D

А где там подводные камни? Открыть хендбук и следовать ему?

В профессиональной сфере редко используют дистрибутивы с кучей проблем. Два самых популярных — Debian и CentOS.

И я не понимаю, на что ты жалуешься? Все руками хочешь? Ну подними на том же Debian веб-сервер, файлопомойку и MySQL.

Ну и книгу по LFS тоже можно почитать.

С рачом у меня до сих пор доп действия с вафлей. С гентой, собсно, тоже.

Что за стереотип? Зачем его нужно изучать? Бери и пользуйся.

А ещё, при каждом yaourt -Syu что-то, да обязательно сломается.

На примере Арча: многие зачем-то начинают устанавливать не по гайду в арчевики, а по статьям в бложиках школьников, причем пятилетней давности. Ну и потом набегают на форумы с нытьем, что все сделал по гайду, а ничего не работает.

А ещё, при каждом yaourt -Syu что-то, да обязательно сломается.

Только что сделал и ничего не сломалось. ЧЯДНТ?

RHEL/CentOS - SysAdmin guide
Ubuntu Server guide .pdf :-)

Это и есть линукс на сегодня.

На счет GUI заморачиваться не стоит. Идут большие перемены в нём.

Не знаю, стоит ли сейчас советовать классику Эммет, 2010 года издания или там более позднее что-то выходило?

Если обновляться с большим временным интервалом — то должно ломаться.

С какой стати что-то должно ломаться? Ломаться будет, когда ты год не обновлялся, а тут решил обновить один какой-то пакет. Но зачем с таким подходом пользоваться арчем?

Тогда, видимо, у меня руки не из того места растут, т.к. у меня сломались wicd и npm после обновления примерно через неделю после установки.

Подскажите какой дистрибутив выбрать, чтоб поморочиться с проблемами и споткнуться об подводные камни.

Gentoo.

Самую первую книгу, которую должен прочитать истинный линуксойд - «Just For Fun» Линуса Торвальдса.

У меня за четыре года проблемы после одновления были всего несколько раз. Два раза я даже увидел kernel panic, но в итоге это оказался баг апстрима (docker и kmod). Если пользуешься арчем, то достаточно просто хорошо знать свою систему и быть внимательным при обновлениях.

Ок, видимо, все же не повезло.

просто радуйся работающей системе.

А смысл был мне переходить с винды? там тоже работало все и радовался. А подводные камни - чтобы быть более подкованным. А самому ставить себе задачу не всегда фантазии хватает )

Цели-то какие? Если хочешь компы с линуксом обслуживать, то Redhat/CenOS. Если просто ради процесса, то тыкай CRUX.

Redhat/CentOS

Очевидный фикс

На Debian она падает что ли?

Ну и книгу по LFS тоже можно почитать.

Ее сначала склеить надо.

Цели-то какие?

Хочу податься в системные администраторы. Ну а для начала познать линукс.

Найдите нормальные курсы, там расскажут базовые вещи

Чтоб изучить линукс надо его применять, а для этого надо находить задачи,обычно это происходит на работе :)

Ну до работы еще далеко (я школяр). Придется что-то самому придумать

Друк изучение линукса заключаетяс в умении настраивать сервисы и службы а не компиляния из исходников и перебора дистрибутивов Дебиан - отличный выбор

man intro

Debian не пробовал. Но kubuntu собрана криво, думаю это из-за включения по умолчанию всяких свистелок-перделок. У меня же в арче установлен минимальный набор k-приложений.

А смысл был мне переходить с винды?

Никакого.

handbook почитай дебиана/FreeBSD. Или ещё какую умную книжку. Вот к примеру создатели FreeBSD озаботились написанием - МакКузик М.К.,Невил-Нил Д.В. FreeBSD.Архитектура и реализация. Для ознакомаления вполне годно.

Но прежде подумай, так ли надо его изучать?

а не компиляния из исходников и перебора дистрибутивов Дебиан

Компиляция вещь полезная, и прямо магия какая то - все новички пытаются кампилировать. Тут правда надо понимать две вещи - зависимости и переменные окружения 95% проблем возникает из непонимания этого.

Всё зависит от того, какие задачи будете решать. GNU/Linux — на сегодняшний день это очень обширная область знаний, особенно если вы хотите достичь профессиональных высот.

Для начала выучи сети. Модель OSI, TCP/IP и прочее. Это тебе приготиться раньше чем линукс.

Все что *buntu надо пользовать крайне осторожно. Уж больно «на любителя». Debian получше этого нагромождения костылей.

чтоб поморочиться с проблемами и споткнуться об подводные камни.
И какие книги для этого лучше прочитать?

Ничего не читал. Начинал с ubuntu 12.04 с unity и xfce.
После страстного ночного наслаждения с падающими X-ми понял, что винда это просто чудесный кусок г... подарок, дарованный свыше :] <Алсо, это был 2к12>

Эммет, 2010

Эви Немет?

более позднее что-то выходило?

От неё — точно нет, она в 2013 без вести пропала на яхте.

Во как классика быстро забывается. :-/
То что он утонула это конечно не забывается.

Но просто смазалось как-то в памяти, а не было ли переиздания последней книги.

Именно то что нужно. вообще хотел про линукс почитать, но freeBSD тоже нужная вещь. Спасибо за книгу)

Убунту тоже ставил, недельки две пользовался - ничего не слетало

Какие книги посоветуешь? Знакомы посоветовал Дуглас Э. Камер «Сети TCP/IP Принципы, протоколы, структура». Но по моему много воды.

ничего не слетало
<Алсо, это был 2к12>

Таненбаум и Олифер для начала.

Межсетевой обмен с помощью TCP/IP Д. Комер и

man tcp

Подскажите какой дистрибутив выбрать, чтоб поморочиться с проблемами и споткнуться об подводные камни.

Любой.

А зачем ты, кстати, переходил?