Intel ME отключение.

Допустим, Вы не покупаете из принципа контент с DRM. Как в этом случае наличие IntelME ущемляет Ваши права?

Возможно вмешательство постороннего в работу МОЕГО пк. Не так давно писали про ошибку в микрокоде новых моделей интела, обнаруженную при работе ocaml

Но практика предыдущих эпидемий показывает, что всегда есть, минимум, несколько дней между началом истерии в Сети и реальными случаями заражения среди знакомых людей.

Там идёт целевая атака плюс неуниверсальные эксплоиты/тупо социальная инженерия

В одной из соседних тем я поднимал вопрос про arm.

так там тоже самое, при чём давно и везде.

Ну а просто возмущаться бессмысленно

но это не повод соглашаться вести обсуждение в ключе «если Intel ME можно обезвредить, то почему ему бы и не быть?»
Это тот ключ, обсуждение в котором должно отвергаться в принципе.

Я не в курсе, честно говоря. Какое-то расследование наверняка проводится, не просто так ведь контент блокируется.

Бот слушает музыку и если что блокирует. Несколько каверов уже заблокировали, исполнители выложили прямо в описании ссылку на оригинальный файл. Как-то так

Но уверен, что блокировка моего собственного видео, автором которого я являюсь, будет поводом для серьезного судебного разбирательства.

Блокируют не столько за видео, сколько за аудио. А суд тебе не поможет, ибо 70 лет ещё не прошло

зато запросы на ребут работать мешают

А зачем было выкидывать няшный центр обновлений из семёрочки?

так там тоже самое, при чём давно и везде.

Не совсем. По крайней мере на мой несколько дилетанский взгляд. По крайней мере там есть возможность заменить TEE + существуют без третьего кольца(правда я не знаю их характеристик).

но это не повод соглашаться вести обсуждение в ключе «если Intel ME можно обезвредить, то почему ему бы и не быть?»

Разве я высказывался в этом ключе? Просто мне стало интересно, насколько Serge10 компетентен в данном вопросе. В любом случае мне нужно перерыть достаточно большой объём информации, прежде чем я смогу сказать мусор это или нет.

Побющих или играющих на инструменте?

Играющих, конечно. Никогда не слышали про конкурсы пианистов, например?

Если нотная запись содержит информацию для всех инструментов, то в этом случае можно собрать мелодию из исходников неотличимую по крайней мере для человека

Ясно, Вы в музыке такой же дилетант, как и я :). Много лет назад я высказал точно такую же мысль знакомым с музыкальным образованием, они долго надо мной смеялись :(.

Как я понял из их объяснений, нотная запись дает только скелет звучания, очень много нюансов остается на усмотрение исполнителя. За подробностями идите к специалистам, я не отвечу :(.

Единственный механизм который я вижу - сверка по нескольким ключевым точка - время в микросекундах и частота волны. Человек не сможет сыграть, чтобы время начала звучания нот совпало с точностью до нескольких микросекунд.

Это плохой способ. Потому что один и тот же человек дважды не исполнит одно и то же произведение с точностью до микросекунд.

При этом повторю, что специалисты легко отличают конкретных исполнителей между собой по каким-то характерным особенностям. В общем, Вам надо поговорить с людьми, имеющими музыкальное образование. Я не смогу объяснить, т. к. сам не знаю подробностей...

https://geektimes.ru/post/275798/

https://geektimes.ru/post/275398/

Это немного другая история - здесь удаление связано не с нарушением прав, а с багом в софте. А как Вам известно, в любой лицензии, думаю, и лицензия Apple тут не исключение, предусмотрен отказ от ответственности за ущерб, причиненный программным обеспечением.

А я Вам говорил о фактическом обвинении Вас в нарушении авторских прав в отношении своего собственного произведения. Это гораздо более серьезное в юридическом плане дело...

Чернобыль (Win95 CIH) не застал? А тогда и интернетов особо не было

Застал, конечно. И услышал я о нем из средств массовой информации. Сам так и не столкнулся, хотя некоторые знакомые столкнулись, но значительно позже.

Разве я высказывался в этом ключе? Просто мне стало интересно, насколько Serge10 компетентен в данном вопросе.

Хорошо, но только про окно овертона не забывай, а то будет как с ЛОРовцами, всё говорили «анальный зонд», а потом спохватились что начали превращаться в геев.

Это уже толстота такая?

Хм, что Вы имеете ввиду?

Тогда пожалуйста не пиши что я должен примеряться с самим существованием Inetl ME

А где я такое писал???

Это плохой способ. Потому что один и тот же человек дважды не исполнит одно и то же произведение с точностью до микросекунд.

Разве авторские права распространяются не на конкретный файл?

Это немного другая история - здесь удаление связано не с нарушением прав, а с багом в софте.

Кажется я уже писал о том что компьютеры всё теснее входят в нашу жизнь. И принимают всё больше решений. У гугла не хватит ресурсов сортировать видео руками живых людей

А я Вам говорил о фактическом обвинении Вас в нарушении авторских прав в отношении своего собственного произведения. Это гораздо более серьезное в юридическом плане дело...

К счастью под суд попадает крайне малое количество пиратов и всех кто их напоминает

Хорошо, но только про окно овертона не забывай

Я уже по нескольким позициям выбиваюсь из общественного мнения. Так что тут принципиально ничего нового не будет

всё говорили «анальный зонд», а потом спохватились что начали превращаться в геев.

Эм? Это что было?

Возможно вмешательство постороннего в работу МОЕГО пк. Не так давно писали про ошибку в микрокоде новых моделей интела, обнаруженную при работе ocaml

Но послушайте, вмешательство постороннего возможно всегда, на любой OS и любом железе - идеальных программ люди создавать еще не научились.

Чем принципиально отличается взлом Вашего ПК через уязвимости в ПО от взлома через IntelME?

Apple

Там идёт целевая атака плюс неуниверсальные эксплоиты/тупо социальная инженерия

Совершенно верно. Но по факту всегда имеет место задержка. Ладно, по поводу «всегда» я готов взять свои слова назад, скажу более аккуратно. На моей памяти (я работаю с компьютерами с 1989 г) не было ни одного случая инфекции вирусом, об эпидемии которого я бы не узнал заранее.

А суд тебе не поможет, ибо 70 лет ещё не прошло

Как это не поможет, если речь будет идти о моей собственной композиции, все права на которую мне принадлежат???

Нет, не Apple.
Годик или два назад, весной разговоры про анальные зонды и чувства от них у виндузятников, которые были мнголетней традицией превысили критическую массу и ЛОРовчане осознали, что если продолжат так говорит то станут геями, после чего эту многолетнею традицию дружно завершили.

Разве авторские права распространяются не на конкретный файл?

Конечно, нет. Если Вы оцифруете виниловую пластинку/аудиодиск, файл будет другой. Но права на него будут те же.

шуточки про геев

не Apple

Ты отстал от жизни.

Или просто пересохраните запись в другом формате.

Про то что Apple выпускает всякие неприличные телефоны я знаю, но дело было не в них и не в росте популярности макбуков у ЛОРовчан.

насколько Serge10 компетентен в данном вопросе.

Абсолютно некомпетентен. Смысл моего участия в дискуссии - собрать максимум аргументов и фактов ;).

Что это автоматическая система, а в случае чего, доказывать, что не верблюд, тебе. Если докажешь, может, и разблокируют

Но послушайте, вмешательство постороннего возможно всегда, на любой OS и любом железе - идеальных программ люди создавать еще не научились.

Чем принципиально отличается взлом Вашего ПК через уязвимости в ПО от взлома через IntelME?

https://xakep.ru/2011/12/26/58104/

Речь идёт не только о взломе. Речь идёт и о проблемах вызываемых наличием me.

И да, я писал про то что у данных проблем разная сложность обнаружения и исправления

Если докажешь, может, и разблокируют

А компенсация за моральный ущерб?

А помоему заниматься пропагандой копирастических отношений и обеспечивающих их зондов.
Не напрямую конечно, а через окно Овертона.
Intel ME отключение. (комментарий)
Intel ME отключение. (комментарий)

Но по факту всегда имеет место задержка

Общеизвестными вирусами ты скорее всего не заражался

Как это не поможет, если речь будет идти о моей собственной композиции, все права на которую мне принадлежат???

А что такое твоей? Если во время доклада у кого-то заиграет телефон, то это всё же будет твоя запись или нет?(да это ещё один случай) Или если это пение птиц?

Чем принципиально отличается взлом Вашего ПК через уязвимости в ПО от взлома через IntelME?

Тем что в отличии от ПО Intep ME / AMD/PSP для выполнения работы не нужны,
а для задач с реалтаймом даже вредны, но они навязаны и специально встроены так чтобы их было нельзя отключить.

Не позволяй Serg10 уводить разговор в сторону.

Если Вы оцифруете виниловую пластинку/аудиодиск, файл будет другой

Нет. Соотношение микросекунды и частота не должны сильно изменится. Даже если замедлить/ускорить проигрывание

Если он действительно собирает факты, то пусть подумает

Серьёзно? Не, может я не просто знаю, а есть истории успеха?

Обычно, разблокировали - и на том скажи спасибо, смерд. Про блокировки каверов (попадает под fair use) писали выше, это уже никого не удивляет, но ЕМНИП, были и более эпические случаи, когда блокируют полностью оригинальное видео, если какой-то более известный копираст вставит его (или его часть) в своё видео.

https://xakep.ru/2011/12/26/58104/

Спасибо, очень познавательно. Кстати, в статье явно указано на привязку IntelME к встроенным сетевым картам. Так что бороться с ней вообще элементарно - достаточно просто вставить внешнюю сетевую и только ее подключать к Сети.

Общеизвестными вирусами ты скорее всего не заражался

Угу, но у меня достаточный круг общения, в который входит немало людей, работающих с компьютерами, но не относящихся к IT. Они заражались, но всегда после того, как вирус уже был на слуху.

Или если это пение птиц?

Если пение записал я (а это целое искусство, у меня есть знакомый, который диссертацию на этом защитил по биоакустике), то, конечно, права мне принадлежат. Какие могут быть сомнения?

Если пение записал я

https://geektimes.ru/post/145984/

Угу

Как видишь моей способности к предсказанию оказалось достаточно

Они заражались, но всегда после того, как вирус уже был на слуху.

Через что они заражались?

Тем что в отличии от ПО Intep ME / AMD/PSP для выполнения работы не нужны,

Кому не нужны? Вам? Ну так и не используйте. А мне, например, функции IPMI очень нужны, я регулярно ими пользуюсь. И если в будущем мне не придется переплачивать за них по $200-300, я буду только рад.

А то у Вас интересная логика получается - мне не нужно, значит, и никому не нужно...

а для задач с реалтаймом даже вредны

Второй раз в теме всплывает это утверждение. Можете раскрыть его поподробнее, для чайников? Каким образом IntelME влияет на Realtime?

специально встроены так чтобы их было нельзя отключить.

См. выше ссылку, приведенную NextGenenration - чтобы обезопасить себя от слежки достаточно воспользоваться внешней сетевой картой. Вы меня, конечно, сейчас спросите, почему Вы должны карту покупать? ;) Сразу признаюсь, ответить мне нечего. В этом вопросе я с Вами согласен - система должна позволять себя отключать.

Другой вопрос, что если, скажем, завтра в BIOS новых плат появится такой пункт, то поверите ли Вы Intel?

Кстати, в статье явно указано на привязку IntelME к встроенным сетевым картам.

Обрати внимание на год

Дискеты, письма. Были и сетевые заражения, забыл, как известный червь начала 2000-х годов назывался.

Обрати внимание на год

А при чем тут год? Там сама архитектура предполагает тесную интеграцию с сетевой картой. Что в случае внешней карты просто невозможно (BIOS ее не видит и не инициализирует, это функция OS). А IntelME должна работать раньше, до загрузки OS.

Кому не нужны? Вам? Ну так и не используйте. А мне, например, функции IPMI очень нужны, я регулярно ими пользуюсь. И если в будущем мне не придется переплачивать за них по $200-300, я буду только рад.

Разработка для тех кому нужны финансируется в том числе и через тех кому не нужны. Я и torvn77 оплачиваем разработку и изготовление того что нужно только тебе Это одна из причин, по какой я решил не особо стремится обновлять железо

Второй раз в теме всплывает это утверждение. Можете раскрыть его поподробнее, для чайников? Каким образом IntelME влияет на Realtime?

Замедляется выполнение некоторых команд. В той статье на какую я кидал ссылку об этом писалось и приводились картинки.

https://geektimes.ru/post/145984/

Авторы просто поленились в суд подать. А могли бы кучу денег снять, если уж за холодный кофе в Макдоналдсе кучу денег снимают...

Дискеты, письма

Социальная инженерия

Были и сетевые заражения, забыл, как известный червь начала 2000-х годов назывался.

Рискну предположить что проблема была в отсутствии обновлений/антивируса. В случае с me антивирус бесполезен

А при чем тут год? Там сама архитектура предполагает тесную интеграцию с сетевой картой. Что в случае внешней карты просто невозможно (BIOS ее не видит и не инициализирует, это функция OS). А IntelME должна работать раньше, до загрузки OS.

Что мешает повешать обработчик прерывания и в случае обнаружения новой сетевой карты работать уже с ней?

Авторы просто поленились в суд подать. А могли бы кучу денег снять, если уж за холодный кофе в Макдоналдсе кучу денег снимают...

Да тебе только что бизнес план дали, а ты тут сидишь, палец о палец не ударишь, чтоб деньги заработать ^_^

Замедляется выполнение некоторых команд. В той статье на какую я кидал ссылку об этом писалось и приводились картинки.

Точно, спасибо.

Я вот только одного в этой статье понять не могу - автор утверждает, что произведенные в Канаде платы закладок не имеют. Получается, это чисто китайская инициатива? Тогда откуда у них доступ к криптографическим ключам?

Да тебе только что бизнес план дали, а ты тут сидишь, палец о палец не ударишь, чтоб деньги заработать

:). Спасибо, но я не юрист, у меня своих заморочек хватает :).