haiku

puppy, slitaz, slax, void linux, mx linux

У меня Intel(R) Celeron(R) CPU 1005M @ 1.90GHz, но 8 Гб оперативки и отключенные скрипты в интернетах. Особо тормозов не ощущаю.

Debian GNU/Linux testing (buster)

Против современных сайтов ничто не выстоит. Единственное решение - «тонкий клиент».

https://linuxoidblog.blogspot.ru/2015/08/blog-post.html

ТСу

antiX

У меня такой же ноут, разве что планку оперативы заменил на 4 гб, ибо с 2 гб часто залазил в своп. Тормозов особо не ощущаю (возможно, уже привык просто). Использую Arch с Xfce. Раньше использовал Debian с Xfce, тормозов тоже не было.

Fedora

Salix (это слака но с зависимостями). И никаких *buntu Или ставь старую ub.10.04

2GB мало, тем более встройка отнимает память. Не скажу что лучше, но, например debain 9 с xfce со старта съедает 280 мегабайт, что довольно скромно. Если запустить броузер и libre office то уже 1 гигабайт. В броузере использовать ublock вместо adblock, последний сильно потребляет cpu на старте. Еще рекомендую ssd поставить, очень повышается комфорт работы.

От дистрибутива мало что зависит. Браузеры везде одинаковые.
Проверь сначала, что видеокарта действительно работает и не сыпет ошибками.
Последи за распределением памяти. lubuntu бодро бегал недавно на Eee PC 4G Surf (701) , а там памяти 512МБ.
Если «научные цели» выполняются в фоне, то задай им приоритет пониже. Если действительно научные цели - попроси выделить мощности.

Что за «научные цели»? Железо не такое уж и слабое. У меня похожий походный ноутбук, на котором Slackware-14.1 с KDE4 работает вполне сносно. Браузер на тяжёлых сайтах подтормаживает, но именно научный софт (например Octave) работает без нареканий.

Вместо браузера NetSurf спасет гиганта мысли.

После запуска Lubuntu занято должно быть 100-150МБ (хотя при желании можно и меньше 100 опустить, но это изврат).

Я раньше Lubuntu в виртуалки ставил, пока не купил больше памяти и ядер. Если она тормозит, то ни один дистр принципиально лучше не сделает

Там X 2D умеет ускорять? Если умеет, отключить все xrender и сглаживания шрифтов, попробовать последнюю firefox.

Дебиан, но я бы юзал убунту, т.к. она удобнее для десктопа и я юзаю одноплатник Khadas Vim с Ubuntu MATE 16.04, имеет 4-ядерный ARM64-проц Amlogic S905X, 2 ГБ ОЗУ, 8 ГБ ПЗУ (на ней убунта) + 32 ГБ microSD... На нем летает, также пробовал юнити 7 (DE), работает, но лагает

NetSurf

Без HTML5 и джаваскрипта, и еще каких-то фич?

Свистоперделки не нужны

Какой угодно дистрибутив, главное что бы там были лёгкие wm. Выберешь сам, какие понравятся.

Без HTML5 и джаваскрипта, и еще каких-то фич?

И css3.

Но жабоскрип ограничено в наличии

Пишу с Win10 и 2 гб оперативки. Полет нормальный (но только в огнелисе)

Это я к тому, что у него проц УГ. Я в своп вылезаю только на 200 мб в среднем

Арч с каким-нибудь легковесным DE

Debian + openbox

У тебя точно проблемы с дровами. Кроме того, проверь процессор на предельную тактовую частоту: она может быть снижена от предусмотренного производителем значения. Возможно, процессор перегревается - как правило, в ноутбуки с таким целероном-атомом ставят пассивное охлаждение.

Сам по себе этот ноутбук не является очень слабым. Для несложных вычислений, простого кодинга и офисной работы подходит отлично. Какие у тебя научные цели? Для моих такого девайса хватит в любом случае, например, а тебе, может, стоит плюнуть да постараться раздобыть другой?

P.S. Не слушай тех, кто советует тебе добавить оперативки. Этот процессор - переименованный атом, и обычно в ноутбуках с ним уже по умолчанию стоит максимальный объём, который такой проц способен «переварить». Sad but true.

для моей «невероятно мощной системы»

1. ubuntu-17.10-server-i386.iso
2. awesome
3. zram-config

openbsd + fluxbox.

Почти такой же селерон, 8Гб оперативки и ssd, Ubuntu 16.04 Unity – особых тормозов нет. У тебя самое слабое звено – это 2 Гб памяти, с таким и i7 не поможет.

самое слабое звено – это 2 Гб памяти

~$ ps aux  | wc -l
182

~$ ps aux | grep vivaldi | wc -l
24

~$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            15G        2.6G         11G        395M        1.4G         12G
Swap:          9.8G          0B        9.8G

used 2.6G, если быть скромнее и не держать открытыми 8 вкладок ютуба, можно скинуть до 1.7G

Любой + скилл разбираться, что у тебя запускается в системе и отрубать лишнее/заменять на более легковесное, которое практически всегда можно найти в репах. Без скилла не получится ничего путного. Хочешь быстрее разобраться - ставь любую дебунту debootstrap'ом, причем не устанавливай стандартную систему метапакетом, а ставь только нужный софт. Настрой zram. Зажравшиеся господа из офисов ДС с рассуждениями о необходимости 16 гб на печатной машинке в 2017 году не нужны, но 2 гб для современного веба мало. Смотри ютубы плеером с ytdl, почту - почтовым клиентом, не используй браузер без необходимости.

Пишу с Win10 и 2 гб оперативки.

Не поверю, мне пришлось пять минут ожидать в магазине пока загрузится win10 на ноуте с двумя гигами чтоб проверить мышь. Для сравнения, Debian 9 с xfce на моем ноуте 2009 года с 4 гигабайтами и ssd загружается до десктопа менее чем за минуту.

Хотя я сейчас подумал, может быть там что-то ставилось, не мог же быть старт настолько долгим, но продавец сказал что причина в двух гигах.

Lubuntu, но обязательно 32 бит. У меня Chromium(5-8 вкладок)+mpv+vim в tmux редко занимают более 1 гигабайт ОЗУ.

Ну, хз. У меня ltsb версия. На старте занято 0,8. Спокойно могу открыть мозилу, 1с, телеграм, да и тимвивер в придачу.

Единственный повседневный софт, который тормозит - хром, и то, на единичных сайтах.

Завтра может видос запишу

Lubuntu, конечно, работает на таком уг пободрее, спору нет, но дискомфорта не испытываю.

обычно в ноутбуках с ним уже по умолчанию стоит максимальный объём, который такой проц способен «переварить»

И типа новую оперативку продавать не надо? Нафиг планы капиталистического народного хозяйства?! УРА!! Победа!!!

...Или ты звиздишь? В спеках на его проц написано 8Г. Кто не прав - жалкий интель, или ты? Я в раздумьях...

...Или ты звиздишь? В спеках на его проц написано 8Г. Кто не прав - жалкий интель, или ты?

Значит, прогресс. Почитай спеки на другие атомы на такой же технологической базе максимум - 2 гигабайта. Все магазины завалены этими поделиями с тачскрином.

Он гораздо меньше использует оперативной памяти в сравнении с Ubuntu

Меньшее использование оператативной памяти не влияет на тормоза или даже может быть наоборот, программы не могут использовать всю доступную память. С тех пор как у меня 512 мб оперативной, объём памяти никогда не было самым узким местом в линуксах. Чаще всего тормоза были из-за загрузки процессора 100%, видеокарта (в том числе из-за дров) и механика харда.

SteelLinux

Собственно, рекомендую нашу сборку 32 бита. Новые версии скоро будут также... *бунты жрут заметно больше памяти, чем openSUSE, на базе которой делаем сборки, да и по надёжности и удобству уступают. Также могу подробнее описать в мессагерах.

На своем старом EeePC поставил slitaz. Все работает как надо. Советую ознакомиться.

продавец сказал что причина в двух гигах

Не думаю, что они шарят

Это что, реклама и на лоре появилась?

Чуть не забыл, можно поставить Android-x86, андроид же неплохо крутится на бюджнтных смартах с MT6580 и 2 Гб ОЗУ (да даже с одним)

Это что, реклама и на лоре появилась?

Это ответы на вопросы на Лоре появились. А Вы думайте что говорите, либо молчите.

На 2 Гб ОЗУ всё летает, даже с КДЕ. А я рекомендую IceWM. ЧТобы не тратить время, нашу сборку ставишь и пользуешься, уже всё настроено.

темы в духе «как звучит хлопок одной ладонью?» надо сразу закрывать

Где взять вашу сборку?

У меня очень слабый ноутбук

Соболезную.

Дико извиняюсь, но зачем заниматься непотребным делом с покойником?

Не у всех есть возможность менять железо каждие несколько лет.

Вместо браузера NetSurf спасет гиганта мысли.

и заодно избавит от интернет-зависимости. потому что 90% нонешних сайтов в нем будут либо несмотрибельны, либо неюзабельны. даже в мобильных версиях (где есть)

ЗЫ селерон-М, 512 метров, 16.04 с xfce, призрачная луна umatrix+ublock. сначала ставил лубунту, но снес, поставил крыску - она удобней и мимими

CentOS 6 с графической оболочкой GNOME2. Видеочип поддерживает аппаратное декодирование? В любом случае, в браузере получить его больше невозможно - только для локальных файлов. Скрипт youtube-dl в помощь.