LINUX.ORG.RU

Ростелеком режет p2p

 , , , ,


0

3

Сабж. На торренты хожу через friGate расширение. Вчера обнаружил, что торренты не качаются, хотя на рутрекере 14 пиров показано. Сегодня утром на работе за 5 минут все скачалось.

Провайдер онлайм (Москва), такие дела.

★★★★★
Ответ на: комментарий от bvn13

ну дык анонстрекер забанен, через dht должно качать. dht в настройках включен ? Порты через роутер проброшены ?

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от targitaj

По крайней мере снаружи цивильно выглядит.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

в трансмишене включен. и кстати, он-таки скачал эту раздачу, правда со скоростью 50кб/сек. а в битторренте dht тоже включен. в роутере не нашел этой опции.

bvn13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Как будто ты не знаешь, как работает суд в этой стране.

Про наш суд и так все понятно, если захотят засадить, то и раздавать не обязательно. Я рассматриваю гипотетическую ситуацию когда мою вину все-таки будут пытаться доказать.

morse ★★★★★
()

Уже давно анонсеры в бане. Используй впн или прокси для анонсеров и будет тебе счастье, лично я их через тор гоняю.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: Грубо говоря от admucher

Вот так он, к сожалению, точно помрёт.

Да уже помирает - новых раздач мало, сидов стало очень мало. Раньше все онгоинги качал с рутрекера, а теперь все.

Надо в торрент-клиенты встраивать обход блокировок изкоробки, иначе пользователи ниасилят.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Это где её будут пытаться доказать? Как эксперты решат, так и будет. Ну или вообще присяжные, которые ничего не соображают в вопросе. Радуйся, что для установления твоей невиновности тебя в речке не топят, как в средневековье. А то там если покойник не всплыл - он не виноват, а всплыл - ведьма.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Ну я только вижу что здесь, как и везде, было изъятие ноута с последующим обнаружением там всей лабуды. И готов спорить, именно это было представлино в суде в качестве доказательства

1. Хранение порно у себя преступлением не является. Преступлением является именно распространение.

2. Сегодня распространение нелицензионного контента является таким же преступлением, значит, и методы работают те же самые. Независимо от того, что легло в основу доказательства вины.

Как только я увижу хоть одного терпилу засуженного за логи, я поменяю свою точку зрения. А пока что нет.

Проблема в том, что этим первым легко можешь стать ты :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Проблема в том, что этим первым легко можешь стать ты :)

Пользоваться проприетарным софтом, смотреть проприетарные фильмы и слушать проприетарную музыку просто недопустимо для линукс сообщества!

Да здравствуют GNU фильмы и GNU песни! Каждый пользователь просто обязан принимать участие в их написании, дальнейшем устранении багов и подготовке новых версий!

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Есть идеи?

VPN в торренте отпадает сразу (если только по подписке). С Tor, ситуация как и с VPN, только вообще без вариантов

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от admucher

VPN в торренте отпадает сразу (если только по подписке).

в смысле ? весь траффик необяз в VPN заворачивать - достаточно anons сервер.

Или просто перейти на другой трекер

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Тормознул. У меня p2p провайдер режет, вот и зациклился на оборачивании всего трафика

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Количество гоняемого трафика, но я ошибся. Ответ выше

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

ты давно у невропатолога проверялся?

как заходишь на рутрекер, то там прям в глаза бросается

Если у вас покраснели раздачи или возникли проблемы с учётом статистики, попробуйте воспользоваться одним из описанных в этой теме способов

да и тот альбом - отстойный

Deleted
()
Последнее исправление: Lifun (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Посильным участием каждого члена линукс-сообщества

vaddd ★☆
()

дык давно уже торрент-трекеры рутрекеровские режут. их забанили практически сразу за форумом.

с год наверное прописано правило иптейблсу перенаправлять запросы к трекерам-руткера через проксю. воркает на ура.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это в лучшем случае смягчающее обстоятельство. Скорее всего тебе придется доказывать, что ты - не верблюд, даже если кто-то поломал твой WiFi и раздавал с тебя торренты

Презумцию невиновности уже отменили?

voltmod ★★★
()
Ответ на: комментарий от voltmod

Презумцию невиновности уже отменили?

К сожалению да - см. историю Дмитрия Богатова.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

вот в свете этой темы и оф. способа хочу спросить. Вот поставил я на сервере в Германии опен-впн (на убунте серверной 16.04), настроил себе клиента. по инструкции:

route 195.82.146.0 255.255.255.0
добавил в клиентский конфиг, а на сервере добавил правила в iptables:
iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp -m tcp --dport 80 -d 195.82.146.120/30 -j DNAT --to-destination 163.172.167.207:3128

и чего-то совсем ничего не изменилось. кстати, все айпишники, которые указаны в этой заметке на рутрекере (и прокси, и дестинейшены маршрутов), - не пингуются ни откуда.

Это все работает еще или уже утратило актуальность?

bvn13 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.