Подскажите какой-нибудь менеджер закачек сайтов

wget очень хорошо качает

wget может и качает, но делать это без gui - извращение. httrack - с web-интерфейсом, простая в использовании pavuk - тоже с gui, но посложнее.

httack не смог откомпеллировать под ASPLinux10 выдает ошибку в одном из параметров компилятора

а на PAVUK подскажите ссылку

и вообще если есть, и где можно скачать собранные rpm пакеты под ASP?

Не нужно ничего компилировать, берите готовые пакеты на http://rpm.pbone.net/

Вот, например, ссылка для pavuk:

ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/asplinux/blackcat-linux/6.2/tools/i386/...

Вообще, для ASPLinux собирается пакетов мало и задержкой. Tсли делать ставку на использование пакетов. откажитесь от ASPLinux и переходите на mandriva или на худой конец, fedora

wget, "Downloader for x"

best

А faq для кого написан?

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-11.html#ss11.4

wget рулит. и никакой гуйни не надо

СПАСИБО WGET ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РУЛИТ, НО НАДО БЫЛО КАКУЮ-НИБУДЬ ХОРОШУЮ МОРДУ К НЕМУ. СКАЧАЛ KWebGet - нравится. http://www.kpage.de/en/

А D4X мне не смог скачать сайт, по какой-то причине не находит на нем файлы.

>СПАСИБО WGET ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РУЛИТ, НО НАДО БЫЛО КАКУЮ-НИБУДЬ ХОРОШУЮ МОРДУ К НЕМУ. СКАЧАЛ KWebGet - нравится. http://www.kpage.de/en/

ВЫРВИ ИЗ СВОЕЙ КЛАВИАТУРЫ КАПСЛОК И ЗАСУНЬ ЕГО СЕБЕ ПОГЛУБЖЕ. И ПРОЧИТАЙ ФАК

Ему самому (Orlangoory) наверное сделали, что он другим советует.

> СПАСИБО WGET ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РУЛИТ, НО НАДО БЫЛО КАКУЮ-НИБУДЬ ХОРОШУЮ МОРДУ К НЕМУ

хы, вендузятнеги, все бы вам в окошки пялиться да мышкой клацать:-) хотя помню, сам таким был:-)

Почему бездействует администрация сайта? сколько можно здесь терпеть это тупое высокомерие? GUI им видите ли не нужен.

>Почему бездействует администрация сайта? сколько можно здесь терпеть это тупое высокомерие? GUI им видите ли не нужен.

Читай фак и правила. Тут на лицо 2 нарушения: Caps Lock и нежелание читать фак и эти самые правила.

> GUI им видите ли не нужен.

А что плохого в GUI??? Полное отсутствие gui IMHO значительно хуже, чем возможность работать и с GUI, и с консолью. Все, опять же IMHO, зависит от задачи.

GUI плох хотябы тем что сложно автоматизируется (если вообще автоматизируется) - для консольной проги написал скрипт и всё, а в гуе надо через xmacro извращаться или сидеть тыкать мышой самому. Алиасы там не пропишешь, данные с dialog box'а не обработаешь, и т.д.

ЗЫ Немогу не привести пару цитаток из lorquotes ;)

всю жизнь знал, что главная беда линукса - в ламерах виндовозных, у которых млять указательный палец к мышке прирос... за*бали уже...

Запарили виндузятники :( Строка есь? Есь! Камандуит? Камандуит! Чё щё нада то?

>сколько можно здесь терпеть это тупое высокомерие? GUI им видите ли не нужен.

Человеку срочно требуется терапия слакой без иксов ;)

> GUI плох хотябы тем что сложно автоматизируется (если вообще автоматизируется) - для консольной проги написал скрипт и всё, а в гуе надо через xmacro извращаться или сидеть тыкать мышой самому. Алиасы там не пропишешь, данные с dialog box'а не обработаешь, и т.д.

AiLr тебе же ясно сказали "ЗАВИСИТ ОТ ЗАДАЧИ"!

Я например музыку предпочитаю xmms'ом слушать и по www оперой серфить и документы ы oo.o печатать.

А кодить (vim, g??, make), с пакетами работать (aptitude) и иногда поднастроить что-то (bash, vim, mc) мне в консоли гораздо удобнее.

Цитаты высокомерные и грубые.

Ну я музыку слушаю с помощью mpd, по нету лазию elinks'ом или galeon'ом, документы в vim/emacs'е (TeX) ;) Задач для гуя имхо мало - разве что заниматься графикой (не ascii-art ;)) или еще чем-нибудь где никак без картинок.