Не стоит. Линукс не винда, работает из оперативы, виндом не вращает каждые две минуты. В таком режиме у тебя любой диск проживет не один год, выбор ФС тут сыграет разве что на ощущении, что ты не такой как все что-то «настроил».

[qoute]что ты не такой как все что-то «настроил»[/qoute]таких ощущений крыше выше(арч + среди всех друзей и знакомых ни у кого не стоит linux).

Не стоит. Говорю, как человек, у которого f2fs на ssd.

А что с ней не так?

Btrfs.

Были какие-то проблемы со стимом, например. Он пытался скачать обновление, но оно навсегда оставалось недокачанным. Потом починили, да и стим я перестал запускать. Но осадочек остался. В общем, пока сыровато.

f2fs оправдана на тормозных флешах. Например, на USB-флешках, на кривых планшетах и т.п. Там она — спасение. А на нормальном SSD на ней прироста быстродействия по сравнению с ext4/xfs не чувствуется.

Нет спасибо, когда то использовал и была такая ситуация: никаких сбоев, диск исправен(всего год был диску) пере запускаю компьютер, а у меня на месте где был каталог появился файл с таким же именем.

А для чего тебе FS менять? Цель то какая?

Я не меняю фс, у меня новый пк и стоит вопрос выбора фс именно для ssd, ssd будет без hdd. Я первый раз сталкиваюсь с sdd, и много раз видел упоминания того что на ssd нужно использовать f2fs. Поэтому и спрашиваю людей какую фс выбрать. А то поставлю ext4, а окажется что с f2fs волосы становятся мягкими и шелковистыми, а систему переустанавливать я уже не буду.

Если тебя устраивает ext4 и не устраивает Btrfs, то и используй XFSext4 дальше.

Поговаривают, что на современных ssd умные контроллеры. С коротыми можно работать как с обычными дисками, а они сами будут решать куда и как записывать блоки данных. f2fs рекомендуется только для совсем голой flash памяти.

Ну и почитай про тюнинг ext4, для ssd, там буквально два пораметра: discard и noatime

не стоит пока, сыровата. я тоже использовал на рейд1 ф2фс, сломалась. рано, короче. ext4 лучше

ext4 без журнала (если есть ИБП)

/thread

ext4 без журнала

Что это за бред?

discard не нужен, когда можно systemctl enable fstrim.timer

Ну и почитай про тюнинг ext4, для ssd, там буквально два пораметра: discard и noatime

Причём первый не нужен.

Всем спасибо за ответы, поставлю ext4.

Проверялась ли другая ФС на том же устройстве? Например почему это не баг стима ли баг устройства, а именно файловой системы?

Это ньюфаг не знает, фичи фс, например журнал, могут быть опциональными.

Использовал f2fs, проблем не встречал, кроме того что из-под венды не прочитать.

f2fs

на еММС и ssd, полет нормальный

Только актуальные бэкапы спасут твои данные, а не наличие f2fs или ext4 на SSD.

не одновременно. Одновременно проверить не было возможности. Но вполне допускаю, что проблему создали именно инженеры Valve, так как исправилась проблема после одного из обновлений Steam, а не ядра.

Неудивительно в свете

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49119

Это ньюфаг не знает, фичи фс, например журнал, могут быть опциональными.

Нет, журнал опциональным быть не может, если ФС монтируется в RW. Технически-то можно, но не нужно, воображаемая экономия ресурса записи того не стоит.

Несколько лет на F2FS. Разницы вроде никакой. Проблем тоже не наблюдается.

btrfs для корня и XFS для хомяка, как завещали гайдлайны OpenSuSE.

Использую ext4 без журнала несколько лет, проблем от этого не встречал. Свет отрубают, ибп нет.

Этой теме 5.5 месяцев

Для тех кто по прежнему даёт мне советы - эта тема за март месяц. Уже всё отформатировано и установлено.

А где ты прочитал, что я данные боюсь потерять? У меня бэкапы и на облаке и на физических носителях.

f2fs рекомендуется только для совсем голой flash памяти.

для совсем голой

не шаришь - не трынди

EDIT: чертовы некрофилы!

Эти параметры не специфичны для ext4. *time для монтирования почти любой ФС можно указать. Discard тоже многие умеют. Extfs выделяется тем, что некоторые параметры монтирования можно навсегда в метаданные прописать. noatime -это слишком. Давно придумали lazytime. Он не заменяет другие *time. Изменения висят дольше в кэше.

Ещё полтора года будут советы давать.

Но ты же бережёшь ресурс SSD для чего-то? Скорее всего, чтобы не терять данные. А данные не теряют только бэкапы.

Берегу для того, чтобы деньги на новый ssd не тратить.

Сыроват линукс, а не файловая система.

Сыроват линукс, а не файловая система.