swapiness

Печаль... А по теме: читни для чего оно. Потом читни по значениям. На локальном я свап вырубаю в ядре ;) Так что мне это значения «по коленце».

Памяти хватит всем! (аж на 3-4 прикладухи на электроне).

Нет никаких универсальных решений, всё индивидуально. Уверен, в треде будет много разных мнений.

Может чел переключается между блокнотом и консолькой раз в 2-3 дня, ему комфортно подождать, не хуже, чем ежедневная загрузка.

Нет свапа - нет проблем

Не использую свап. 8 гигов рамы. Гибернацию не использую.

... живу в лесу, вытираю жопу лопухом.

... укрываюсь мхом, жру мухоморы.

Во-первых, ИМХО, зависит от того, hdd у тебя или ssd. Если ssd и ты не веришь страшилкам про износ, то, вероятно, имеет смысл выставить swapiness побольше.

поскольку это мейнтейнер ядра, я думаю оно обоснованное и имеет место.

А может он на десктопе шindows использует.

Один из местных действительно живёт в лесу.

Один из местных действительно живёт в лесу.

Да тут и баба-яга, ой простите, веган(ка) живет, так что я ни капельки не удивлен.

Да и уж что далеко за примерами ходить, вот ты Фрактал, вроде в Казакстане (оскорбительное написание намерено) живешь, а всё за жизнь в Рассеюшке переживаешь. Думаешь, оно нормально?

Я? Фрактал? Это тот, который на лолях специализировался?

Насколько я представляю, сохраняя страницу в свапе, ядро не выкидывает его немедленно из памяти, а лишь запоминает, что вот этих можно выкинуть внезапно. Таким образом, при наличии достаточного количества свободной памяти, вообще невозможно заметить на глаз разницу между различными вариантами значений.

А вот когда случается внезапная нагрузка, тут-то и начинает играть роль - сколько памяти можно освободить мгновенно.

Думаю, стоит по-меньше читать статьи о серебренных пулях, которые исправят значения дураков-разработчиков и ваша система мгновенно покажет прирост скорости +200%. :)

Англицкая википедия предельно ясна на этот счёт:

https://en.wikipedia.org/wiki/Swappiness

Если сваппинс 100, то в свап будет улетать всё что можно, как можно быстрее и при любой возможности, если он ноль, то в свап пойдёт память только тогда, когда физическая память ззакончится вот прям совсем. Если памяти достаточно, не вижу смысла не выкрутить свапинс на минимум, (что я и сделал).

Да веганов полно, иначе бы не было веганских кафе и магазинов на каждом углу.

Ставь swapiness=90. Подводных камней нет, браузер течёт в своп, все счастливы и улыбаются.

Иначе всё будет зависать когда памяти внезапно перестанет хватать и ядро начнёт судорожно искать чего же можно скинуть на диск. Ну и кроме того занимать память ненужным мусором, когда её можно использовать под те же кэши? Очень актуально при больших объёмах памяти. А вот своп файл больше 25% от объёма оперативной памяти не стоит ставить, если только ты не настраиваешь гибернацию в него.

Хотя конечно это всё зависит от многих условий, я рассматриваю вариант с десктопом и тяжёлых жадных до памяти приложений, для серверов ситуация отличается (и есть зависимость от масштаба и характера нагрузки).

Возьмем две крайности:

1) Сервер, на котором крутится фиксированный набор сервисов и вся память достаточно строго расписана по работающим процессам;

2) Домашний или девелоперский десктоп, на котором запускаются весьма разные задачи с разными потребностями в памяти. При этом, сброс в swap анонимной памяти задачи, которую вы сейчас не пользуете, не так уж и страшен.

В первом случае понятно, что сбрасывать анонимную память в swap без лишней необходимости не имеет смысла — объем оперативной памяти сервака выбирался с учетом его назначения и предполагаемой нагрузки и своппинг будет тормозить работу сервисов. Здесь swappiness должен быть поменьше.

Во втором случае хочется, чтобы задачи стартовали побыстрее — ждать каждый раз, чтобы многомегабайтные программульки закачивались из файловой системы не очень приятно. Всякие иконки и другие десктопные файлы должны болтаться в кэше. Ну и прочие файлы, с которыми вы работате, тоже желательно держать в кэше. Ну, т. е., приоритетность файлового кэша на десктопе как правило повыше, чем на сервере. Отсюда и swappiness=100, что уменьшает вероятность сброса полезных файлов из кэша.

Цитата: https://chrisdown.name/2018/01/02/in-defence-of-swap.html

First, it’s important to understand what vm.swappiness does. vm.swappiness is a sysctl that biases memory reclaim either towards reclamation of anonymous pages, or towards file pages. It does this using two different attributes: file_prio (our willingness to reclaim file pages) and anon_prio (our willingness to reclaim anonymous pages). vm.swappiness plays into this, as it becomes the default value for anon_prio, and it also is subtracted from the default value of 200 for file_prio, which means for a value of vm.swappiness = 50, the outcome is that anon_prio is 50, and file_prio is 150 (the exact numbers don’t matter as much as their relative weight compared to the other).

Во-первых, ИМХО, зависит от того, hdd у тебя или ssd.

На SSD своппинг вообще не чувствуется. Надо будет и шиндовс на отдельный твердотельник закинуть.

только что прочитал статью на хабре «В защиту swap'а [в Linux]: распространенные заблуждения» (перевод) где утверждается: - Swap нужен не столько для срочного получения памяти, сколько для ровного и эффективного высвобождения памяти. - важно понимать, что делает vm.swappiness. Это системная настройка (sysctl), смещающая высвобождение памяти в сторону анонимных страниц или файловых страниц. Для реализации используются два разных атрибута: file_prio (стремление высвобождать файловые страницы) и anon_prio (стремление высвобождать анонимные страницы). vm.swappiness обыгрывает эти атрибуты, становясь значением по умолчанию для anon_prio и вычитаясь из стандартного значения 200 в file_prio, то есть vm.swappiness = 50 равносильно значению anon_prio в 50 и file_prio в 150 (точные числа не играют роли — важен их вес относительно друг друга).

Это означает, что vm.swappiness — это по существу просто соотношение дорогой анонимной памяти, которую можно высвобождать и приводить к отказам, в сравнении с файловой памятью для вашего железа и рабочей нагрузки.

т.е. vm.swappiness это не «выгружать страницы в своп при заполнении ХХ% RAM»

Швоп нинужен, 64 джига озу наше все.

Удваиваю, 100 + zswap творят чудеса.

ХХ% RAM

Откуда кстати это заблуждение пошло, в документации ядра такого нет.

потому, что оно так в стародавние времена работало.
а, ну и потому, что раз от нуля до ста, никому сразу в голову и не придёт что это веса.

Советую все-таки почитать статью. И комментарии к ней. Старые советы swap=2xRAM уже не актуальны, но 2-3 ГБ swap для любой системы не помешают. А для гибернейта всё равно нужен своп в размере RAM.

Гибернейт в своп не нужен. Вам всё лишь бы не как в винде.

Иди сам долбись в очко как в венде, нам такого не надо.

Какой долбёж в очко, маня? Ты всерьёз предлагаешь чистить память перед хибернацией, потому что иначе может в раме+свопе суммарно оказаться больше, чем свопа?! У лялипса и так с засыпанием куча проблем, ибо любая ядрёна хрень может заглючить и сказать, что засыпать щяс нельзя, потому что она ещё занята. А юзеру этих проблем не надо, особенно если юзеру надо срочно усыпить ноут и куда-то бежать. Многие вообще усыпляют систему путём закрытия крышки, а теперь смотри кейс: юзер закрыл крышку, ноут должен был уснуть, но не уснул, пыхтит кулером где-то в сумке, тщетно пытаясь охладиться, вдобавок к этому трясётся включённый винт, которому включённым быть при переноске нежелательно. Последствия могут быть самыми плачевными.