Как определить функцию так, что бы ее определение не экспортировалось в объектник?

Засунь в безымянный namespace.

static?

static bool isMyFunc()
{
    return true;
}

Если я правильно понял чего ты хочешь, то как то так:

namespace {
    static void foo();
} // namespace

Что бы можно было создавать функции с одинаковыми определениями в разных файлах.

Сдаётся мне, батенька, вам классы нужны. Хотя могу, конечно, ошибаться.

Масло масленое получилось.

Сдаётся мне, батенька, вам классы нужны. Хотя могу, конечно, ошибаться.

нет, не классы. Есть какой-либо отлаживаемый и переделываемый модуль. Хочу не городить в нем закомментированные блоки, а создать новый файл, и замкнуть на него вызовы, и в нем уже экспериментировать. А потом вернуться в исходный файл и подправить там нужные кусочки.

В С++ любая функция экспортирует свое имя, даже если она не объявлена в заголовочном, и бывают глюки или конфликты с этим, если в двух модулях функции с подобными объявлениями.

Да, что-то мне не удалось вспомнить, почему я теперь так делаю. Наступил на очень интересные грабли которые таки позволяли вызвать по имени статическую функцию из другой единицы трансляции, но сейчас воспроизвести не удалось, возможно это был баг линковщика, хм.

Жалко на лоре тогда не запостил сиё.

В С++ любая функция экспортирует свое имя, даже если она не объявлена в заголовочном

По умолчанию...

LC_ALL=C man g++ | grep visibility

И только под онтопиком, и только в gcc.

осиль git

Про static уже говорили?

Выше уже ответили про static и безымянный namespace, но только в первом случае функция получает настоящий internal linkage

И только под онтопиком

Не только

, и только в gcc

Тоже нет

Cогласен, правильнее было бы написать - кроме оффтопика.