LINUX.ORG.RU

ext3 потому, что reiser однажды стоил мне данных, которые я не успел забэкапить.

RommeDeSerieux
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

Тебе на hp-ux.org.ru

P.S. xfs, потому что кроме всего, resize без отмонтирования 
    reiser_у не доверяю (в свое время, меньше надо было пиарить
                         не добившись стабильности)

sdio ★★★★★
()

ext3

Почему бы и нет? Да и времени просто нет попробовать другие.

Sphinx ★★☆☆
()

ext3, reiserfs и xfs... ах да, ещё ufs, ffs..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

>ext3 потому, что reiser однажды стоил мне данных, которые я не успел забэкапить.
+1

pisun
()

reiser уже несколько лет,потому что ext3 однажды стоил мне данных, которые я не успел забэкапить.

anonymous
()

reiserfs v3.6 уже года два. Полёт нормальный ;) И дома и на работе.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ddo

>ext3, потому что не вижу ни одной причины для перехода на другие ФС.

А когда место на fs заканчивается, вы как поступаете?

Я втыкаю новый диск, добавляю его к volume group, расширяю logical volume (раздел на котором закончилось место) и расширяю fs (xfs_growfs).
Заметьте ниодна операция не требует прерывания работы сервера/юзеров.

sdio ★★★★★
()

reiser3 - /
xfs - под видео

anonymous
()

ext3

Так исторически сложилось и причин переходить на что-то другое не вижу.

Как-то на ЛОРе сказали, что вроде райзер настолько быстрее что даже простая загрузка и работа системы на нём заметно быстрее. Был у меня тогда как раз свободный раздел. Ну создал там райзера, скопировал туда систему, загрузился с него. Прироста скорости не заметил. После чего снёс райзера и отформатировал раздел в старый добрый ext3 :)

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> А когда место на fs заканчивается, вы как поступаете? Я втыкаю новый диск, [...](sdio)

Очень просто. Начинаю так же, втыкая новый диск. А далее - mv и mount. Ничто не мешает сделать точку монтирования где угодно: /var/log, /var/spool, ...

ddo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.