LINUX.ORG.RU

FriGate сдох - какая есть замена?

 , ,


2

1

В Firefox оно больше не работает, как вижу. Раньше был список проксей к нему, но и они сдохли.

Какая есть нормальная замена? За то же самое бесплатно

Главное что мне в нем нравилось - возможность пускать через прокси только определенные сайты. Есть ли что-то аналогичное? Или усё - городить огород самому?

★★★★★

Ответ на: комментарий от Singularity

https://antizapret.prostovpn.org/
но туда нельзя добавлять другие сайты, которые не заблокированы кровавой гэбнёй, а сами от рф бегают

пока его и включил, но ищу более гибкую альтернативу

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Qwentor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Qwentor

Тогда только на впске поднимать VPN, рекомендую wireguard или комплексное решение вроде streisand. Не бесплатно, но думаю, что пару долларов в месяц погоды не делают.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от playX

FireX Proxy

там вижу черный список, а мне нужен белый, чтоб ходило через прокси только на определенные сайты

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Singularity

Тогда только на впске поднимать VPN

тогда страна будет ровно одна, тож не очень вариант

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

browsec - функционал для работы только с выбранными сайтами есть, но платный

anonymoX - хз, надо глянуть

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qwentor

browsec - функционал для работы только с выбранными сайтами есть, но платный

Платный ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qwentor

А готовые VPN для пачки стран значительно менее секурно. Вообще варианты есть типа AirVPN, но там тоже платить надо.

StReLoK ☆☆
()

Tor можно использовать как socks5 proxy, ограничения на кол-во стран нет. Для белых/чёрных списков можно доустановить foxyproxy или его аналог.

Karthago ★★
()
Последнее исправление: Karthago (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

ты тут не руками махай, а сразу скрипт давай, а также инструкцию как его впендюрить, дополнить, перенастроить на другой прокси...
да ну его... думать еще надо.
прощее искать бесплатную вшигонялку проксименялку.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qwentor

Тор можно скрыть через bridges и много еще через что. Ссылка из первой же страницы поисковика: https://tor.stackexchange.com/questions/3383/what-is-the-best-way-to-hide-tor...

А еще можно не жадничать и купить какой-нибудь VPN. Правда, их тоже начинают банить.

Karthago ★★
()
Последнее исправление: Karthago (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Karthago

Он имел в виду, что сайты часто банят постинг из под Tor. Скрыть через bridges — это от провайдера и прочих наблюдателей по середине факт использования Tor скрыть. А чтобы от конечного ресурса Tor спрятать — после него нужно ещё через какой-нибудь proxy/VPN ходить, только смысл тогда в Tor.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про мосты ты прав, но от выборочной блокировки конечным ресурсом может не спасти и vpn, если все его узлы заблокируют. Просто выходные ноды тора попадают под бан чаще остальных. Но в целом тор устойчивей к блокировкам со стороны провайдера, чем vpn, живущий за счет принципа неуловимого джо.

Karthago ★★
()
Последнее исправление: Karthago (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qwentor

там вижу черный список, а мне нужен белый, чтоб ходило через прокси только на определенные сайты

Он может так и называется, но делает именно то, о чем ты пишешь.
Ходит через прокси только на определенные сайты.

habamax ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karthago

тор устойчивей к блокировкам

Ну как сказать. OpenVPN какой-нибудь, конечно, ни разу не устойчив. Но есть варианты навернуть stunnel (маскировка под HTTPS), sslh (ходить на 443 порт), и это уже задетектить — смотришь ты картинку котика или пользуешься как проксёй — не так просто. А после можно выходить в Tor, для анонимности на конечном узле, если нужно.

anonymous
()

если быстро на коленке открыть пару сайтов, то у оперы встроенный впн есть. в настройках просто поставить галку. если подольше - можешь shadowsocks погуглить.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Хз... Эти не пробовал, брал в отзывовах на адонс.мозила, те уже стухли, по крайней мере у меня :(

ща попробую твои :))

UPD: да, воркс файн! Спасибо!!!

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

Как вариант squid

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А у меня не. Либо Proxy Authentication Required либо Прокси-сервер отказывается принимать соединения

Qwentor ★★★★★
() автор топика

в чем выражается «больше не работает»? вот специально только что включил его -

You external IP:
109.236.84.102 NL
You may be using a proxy
Your IP behind Proxy: 46.х.х.х RU 

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выражается в незаходе на любой забаненый сайт с одной из приведенных ошибок

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Qwentor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qwentor

А у меня не. Либо Proxy Authentication Required либо Прокси-сервер отказывается принимать соединения

Странно... у меня заработало.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

мэйби у меня провайдер эти прокси банит? хз антизапрет пашет, фригейт нет

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Qwentor (всего исправлений: 1)

И эти люди против systemd, а сами ставят мутные левые расширения.

нормальная замена

Разве Frigate был нормальным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

и у меня заработало. хз что это было. пока вопрос исчерпан, но хз как дальше будет, поэтому поиск аналога все-таки актуален, но не срочен

Qwentor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от teod0r

Внуково, Домодедово или Шереметьево. Аэропорты такие ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.