Если тебе только 2D и грубые формы, то можешь ещё FreeCAD опробовать, но он в тупике развития,так как движок там чего-то принципиально уметь не может.

Мне двоюродный брат принёс ноутбук со словами «он у меня тупит чёта». Он на первом курсе СГТУ ТСТ (Саратов) и ему нужна программа для черчения. Он меня попросил поставить autocad, я поставил в «триале» и поставил librecad, посмотрел внешне по функционалу (но я в этом дуб), неужели есть большая разница?

так как ему всё равно для виндоус, то может попробовать nanocad, там есть и бесплатные версии продуктов. Если в том числе и под линукс, то есть ещё DraftSight.

Ну и так, между прочим, на сайте автокада:

Вы учащийся или преподаватель?
Получите бесплатную лицензию AutoCAD на 3 года (английский)

странно, что в институте ему об этом не сказали

Поставь ему обе программы и пусть пользуется той которой посчитает удобнее.

Получите бесплатную лицензию AutoCAD на 3 года (английский)

странно, что в институте ему об этом не сказали

Если ему потом пработодатель чтонибудь опенсорсное поставит то пусть сразу привыкает к тому с чем будет работать.

Двухмерных чертилок дохрена. А вот с 3D всё очень плохо. Такого комбайна как SolidWorks нет в принципе.

Если

до 1 апреля ещё далеко

Два момента:
1) Это смотря какие он будет решать задачи
2) Раз брат на первом курсе то решать задачи на работе ему минимум года через три, за это время и так хороший софт может стать ещё лучше.

Если тебе только 2D и грубые формы, то можешь ещё FreeCAD опробовать, но он в тупике развития,так как движок там чего-то принципиально уметь не может.

Ещё Solvespace посмотреть надо, выглядит она не очень, но помнится что правильный движок вроде у них.

Вы забюываете о тонком моменте. Скорее всего программа по которой его убудут обучать написана под что? Правильно скорее всего под автокад. Мало того зная и умея в чем то одном осилить что угодно из программ со схожим функционалом не проблема. А вот в его случае сразу с нуля и в то время как расказывать будут про автокад делать что то в том же LibreCAD-е это надо опыт чертёжника иметь которого у него нет. Так что затея заранее обречена.

Есть одна проблема...

Автодеск занимается автокадом с 80х годов.
Помнится дистрибутив автокада в августе 2016 весил 4.5ГБ, устанавливалось оно всё с с сервера CDN, даже не с *.iso...

Теперь вопрос: ты уверен, что студенту нужна новодельная поделка, а не опыт работы в «экспертной» системе проектирования от автодеска? Да, сложно и больно, но лучше в таком возрасте ворваться в фичи автокада, а потом перекатываться в Компасс3Д, чем не вдуплить с молодости, а потом тяжко пролистывать тонны документации, матеря себя и предыдущие годы, за которые тысячи девелоперов навернули в Автокадик еще пару-тройку гигабайтов разного полезного.

Тут же уже фича даже в том, что важен сборочный чертёж в 3Д, расчёт параметров всяких механических и прочее, а это уже за гранью 2Д чертилок.

AutoCAD выбешивает, конкретно. Но альтернатив ему, когда всё в конторе завязано на нём и его формате, не особо найдёшь даже в проприетарном мире.

Если лицензия не принципиальна, то Draftsight

Ничего удобнее Rhino нет, упор в командную строку, отличные инструменты для 2D/3D, поддержка алгоритмического моделирования (через встроенный в 6-ю версию Grasshopper или в виде расширения для 5-й), более чем адекватная цена, особенно студенческой лицензии ($220).

Если тебе только 2D и грубые формы, то можешь ещё FreeCAD опробовать, но он в тупике развития,так как движок там чего-то принципиально уметь не может.

Это ты так про OpenCASCADE Techonology сказал?!

Да еще посоветовать FreeCAD для 2D — это ты прямо как-то погорячился. LibreCAD/QCAD норм будет.

Что посоветуете?

Если ему (твоему брату), сдавать уже готовые распечатки, то пусть использует что удобнее (потыкает, что в треде посоветовали и выберет), а если чертеж нужно сдавать на флешке, то использование программы нужно согласовывать с преподавателем.

И вообще кажется, что ты с братом страдаете какой-то фигней: ему (твоему брату) вместо того, чтобы проконсультироваться на кафедре, спрашивает у тебя, а ты, вместо того, чтобы послать его в институт или ответить «не в курсе» (ну или хотя-бы погуглить и подумать), сразу тащишь вопросы на ЛОР.

Такого комбайна как SolidWorks нет в принципе.

солида арендует движок (parasolid) у сименса, который прежде всего пилит его для NX (который кстати есть нативный под онтопик) и SolidEdge, а кроме них таких комбайнов дохера: Creo, Inventor/Fussion, Tebis, Cimatron.

Вебовый Onshape тоже на парасолиде.

Если ему потом пработодатель чтонибудь опенсорсное поставит то пусть сразу привыкает к тому с чем будет работать.

Зачем в макдональдсе автокад?

ТС, ты ему лучше автокад и поставь. Если ему для учебы, то можно налипнуть на неадекватность препода и системы в плане «что это за хрень,тнадо в автокаде делать».

Если только для чертить, и нужен выхлоп в виде красивых 2д чертежей - компас лайт в вайне.

Есть NX, Creo, они покруче солида будут. Но проприетарные, да.

Рекомендую AutoCAD. Но если прямо вот надо для Linux, то выбор платных CAD систем есть. Был VariCAD и т. п. LibreCAD не рекомендую по той причине, что там нет масштабов вида, а это очень большой недостаток.

В качесте 2D чертёжки есть DraftSight.

Есть ещё более комбайн Siemens PLM NX.

Какой-то САПР вероятно будет в программе обучения, и ориентироваться надо на тот, который используется в его ВУЗе. У нас это был автокад. Хотя, многим это не мешало для себя использовать альтернативы типа компаса.

Draftsight либо если такая охота LibreCAD попробовать то лучше оригинал QCAD CE попробовать.

QCad. Либо 16-й Компас под wine.

Либо 16-й Компас под wine.

Есть история узбека с инструкцией по запуску?

У меня пашет без проблем. Ставь dotnet40 и вперёд.

Какой формат потребует заказчик, такие и будет. Как бы печально это не звучало, но примеров обратного крайне мало.

У меня пашет без проблем.

Запустился v16 home, но требует hasp. А без него не работает сохранение. Придётся дальше страдать с fusion 360 под тормозящей десяточкой в вируалке.

Скорее всего программа по которой его убудут обучать написана под что? Правильно скорее всего под автокад.

Или, кстати, Компас (импортозамещение же). В Wine работает, говорят. И образовательная лицензия есть.

Какой формат потребует заказчик

Это входит в «смотря какие он будет решать задачи» и ситуации могут оказаться разные.
Например заказчик может ничего не знать и тогда выбор софта для работы будет за исполнителем.

Или заказчик сразу принесёт заказ в свободном формате, тогда его можно не посылать.

К сожалению, но оптимально ставить то, что в институте скажут. Иначе в случае CAD просто не выйдет, не тот случай. Дело даже не в наличии или отсутствии альтернатив, а в том, что просто слишком разное все, это не Ms office/Libre Office и даже не Photoshop/Gimp. Разве что реально будут делать простейшие 2D-чертежи, да еще в печатном виде.

Да еще посоветовать FreeCAD для 2D — это ты прямо как-то погорячился

А почему нет? Если что, я просто спросил. Тоже интересно. Тот же учебный процесс - это и 2D, и 3D. Разные инструменты использовать менее удобно, чем один. Упомянутый AutoCAD, как раз, для всего годится сейчас уже...

Или, кстати, Компас (импортозамещение же). В Wine работает, говорят. И образовательная лицензия есть.

У него тот же недостаток: «образовательная лицензия».
То есть изученные навыки контролируются третьим лицом.
Пример последствий такой привязки в лёгкой форме можно видеть в виде ситуации с github.

странно, что в институте ему об этом не сказали

Я не уверен, но вероятно, со стороны института нужна какая-то бюрократия, с которой там никому связываться неохота. Или есть какие-то неочевидные условия, о которых студент может и не знать.

BricsCAD ещё есть, разрабатывается у нас, только вот компания не в России зарегистрирована. И собственники не знаю, какой страны... Лицензия для студентов есть тоже.

А почему нет?

Вы хоть раз открывали FreeCAD? Вот откройте и посмотрите на 2D. :)

У него тот же недостаток: «образовательная лицензия».

Да это понятно, но свободных альтернатив не видно вовсе, а это хоть что-то.

А вообще были прецеденты в РФ, чтобы к студентам реально докапывались до «пираток» на их ноутбуках? Не к установщикам софта или в фирме, а именно к студентам.

Да это понятно, но свободных альтернатив не видно вовсе

Теперь это наглое 4.2
Есть тупиковый FreeCAD и не стоящий в тупике, если не ошибаюсь с названием Solvespace.

Как можно видеть FreeCAD живёт:
Освоение FreeCAD #1

Может и небыло, но средства DRM в развитии не остановились.

Ну дык этот hasp надо поставить при установке компаса.

Вы хоть раз открывали FreeCAD? Вот откройте и посмотрите на 2D. :)

То есть, 2D там через обязательное 3D делается что ли, только как проекция?

Теперь это наглое 4.2

Нет. Пока ещё нет.

То есть, 2D там через обязательное 3D делается что ли, только как проекция?

Там 3D модель строится по 2D черетежам на гранях 3D модели.
С одной стороны сразу видно что выходит в 3D, но по настоящему 3D проектирования нет и как мне понится без смены движка быть не может.

В общем не построить в FreeCAD корпус катера или крыло самолёта.

Теперь это наглое 4.2

Нет. Пока ещё нет.

Для моделей которые можно создать 2D чертежами на гранях таки 4.2

Там 3D модель строится по 2D черетежам на гранях 3D модели.

В общем не построить в FreeCAD корпус катера или крыло самолёта.

Вы вводите собеседника в заблуждение. Мне кажется, что FreeCAD тут с чем-то другим перепутано.

Если для обучения - я бы посоветовал компас. Он бесплатный, отлично работает в вайне, и по удобству черчения обходит все на изи - после я просто не мог использовать все эти qcad-ы, жутко неудобно. Плюс есть 3d, которым легко пользоваться. Автоматом умеет в госты, никаких допилов.