Тайловых оконных менеджеров тред

На то чтоб разместить все окна как надо уходит много времени.

Может быть я его как-нибудь не так использую?

Да, не так.

это нихрена не ускоряет работу

А должно?

Нафига ты их «размещаешь»? один десктоп == 1 или 2 окна. Чего там «размещать»?

Открыл IDE, открыл терминал. Если терминал открылся слева, перекидываешь его клавой вправо. Мышкой или клавой изменил размер. Вуаля!

У меня на работе два монитора. Сконфигурировал max desktops на 12 штук. Пока хватает. Хотя, конечно, после IceWM первое вермя было непривычно, что у десктопов сплошная нумерация, а каждому монитору соответствует свой десктоп.

На тебе картинку.

Всегда казалось что тайловые вм для статического представления раб. столов. Когда у тебя заранее известное количество окон.

На то чтоб разместить все окна как надо

Это должно быть один раз сконфигурировано и все. Если у вас в тайловом ВМ все окна в float и нет никакого сценария их раскидывания - считайте что не пользуетесь тайловым ВМ.

Анон доставляет ;)
По теме:
Пацаны сидят на DWM (по быстрому для source-based дистров)
Для остальных - Xmonad.

P.S. Многомониторная конфа - самое то ;)))

И мне кажется, это нихрена не ускоряет работу, даже если у тебя два монитора.

Не только не ускоряет, но и замедляет. Потому что там обычно нет явного стека, и работа с 3-мя и более окнами превращается в адок, нужно всегда знать их расположение относительно друг друга, да еще и перекрывать нельзя' Так что тайлоюзеры все раскдывают по столам, а потом переключают-подключают, стирая цифровой блок на клаве (пойди еще запомни куда что разложил).

пойди еще запомни куда что разложил

За год привыкаешь. У меня, например, второй рабочий стол для IDE, четвертый для firefox. Первый и третий - для терминала (первый - текущие разработки: даташиты, RM и т.п., третий - всякая фигня посторонняя). Это левый монитор. На правом пятый рабочий стол - почтовый клиент, шестой - всякие документы, презентации, eeschema и т.п.

И получается еще несколько столов для резерва, скажем, запустить управление телескопом, смотреть фитсы, стеллариум тот же запустить...

В i3wm окна расставляются легко. Но ты прав, зачем расставлять окна, если можно просто их раскидать по столам?

Что я сейчас прочитал(?)

Так никнейм бред же)

dwm остальное жалкие пародии, но я ушёл на gnome3

Ваши познания в английском оставляют желать лучшего. Хотя он действительно порой злоупотребляет.

На то чтоб разместить все окна как надо уходит много времени. Может быть я его как-нибудь не так использую?

может, ты смотришь на всякие картинки с /r/unixporn и пытаешься сделать так же? Если что - это все постановочная фигня, не имеющая отношения к реальной работе. В реальной работе основной режим - tabbed, иногда (особенно когда пишешь код) - split с разделением по вертикали на 2 половины.

Просто раскидывай одни и те же окна на одни и те же экраны (например, браузер и мессенджеры на 1-й экран, редактор кода на 2-й, главную консоль на 3-й, и т.д.), и очень быстро ко всему привыкнешь

чувак наслушался сказок пердоликов о том, как пердольные поделки ускоряют работу в 700 раз

За год привыкаешь

я аж хрюкнул от смеха

i3wm

это нихрена не ускоряет работу

На то чтоб разместить все окна как надо уходит много времени.

Если в i3 нет средств для автоматического размещения окон, то мне остаётся тебе только посочувствовать.

Какой тайловый оконный менеджер используете вы и как его готовите?

В awesome есть правила для автоматического размещения окон, надо только написать правила.

Если в i3 нет средств для автоматического размещения окон, то мне остаётся тебе только посочувствовать.

Есть. Просто неосиляторы как обычно ноют заранее, а то вдруг чего то нет.

Использую awesomewm с написанными правилами для всех основных приложений. Где-то на 10-12 тегов (по 6 на монитор). Обычно одно приложение занимает весь тег.

Если кол-во нужных приложений растёт - есть dynamic tagging. Очень удобно.

Для поиска нужного окна, если забыл где оно - rofi. Но это очень редко.

В конфиге есть бинды для изменения положения окна на столе (на весь экран, на половину, на четверть). «Ручной тайлинг» если так можно сказать.

Есть возражения? Излагай. В ионе3 была фича типа Alt-Tab, т.е. переключение через общий стек. В других что там? В awesome слышал завезли такое недавно. Но каноничный тайлинг предполагает переключение геометрическое, что нифига неудобно (кроме отдельных юзкейсов).

За год привыкаешь.

Всего то за год? Ну ладно тогда. Но я принципиально не желаю помнить, что там на пятом столе, а там может быть что угодно в зависимости от сиюминутных задач.

Alt-tab - это как раз то, от чего надо уходить. Если открыты более 3 окон, то практически невозможно подсчитать заранее сколько раз надо альтабнуться чтобы попасть на нужное окно. В отличие от тайлинга и теггирования.

В реальной работе основной режим - tabbed, иногда (особенно когда пишешь код) - split с разделением по вертикали на 2 половины.

Ага, т.е. тайлинг переоценен. А сплит можно везде замутить.

Какой тайловый оконный менеджер используете вы и как его готовите?

Использую i3wm, практически все окна в maximize, режим tabbed.

Но я принципиально не желаю помнить, что там на пятом столе, а там может быть что угодно в зависимости от сиюминутных задач.

Посмотрите на rofi. Он выводит список всех окон со всех столов/тегов с возможностью мгновенного на них переключения.

https://camo.githubusercontent.com/6cc7b41b7dfa82f6535ae5524a603317ad6af4d0/6...

Эдик, ты что-ли?

Нет, Alt-Tab + столы рулят. Конечно шариться в глубину по стеку в 100 окон никто не станет в здравом уме.

Ну да, в принципе rofi можно использовать вместо Alt-Tab (и то не везде оно пашет как я понимаю), но опять же там только общий стек, а нужны еще и стеки для столов. Поиск по имени/классу тоже полезно.

Есть.

Тогда и смысла менять на другой нет.

Просто неосиляторы как обычно ноют заранее, а то вдруг чего то нет.

Проще поныть, чем прочитать документацию.