У этого есть объективная причина — Linux по дефолту настроен так, что процессор всегда работает в режиме максимальной производительности, так как на серверах никому и в голову не придет снижать её ради экономии энергии. К счастью, это можно настроить: https://habr.com/post/399177/

Ну и обороты кулера можно крутить вручную: https://losst.ru/upravlenie-kulerom-linux

И проверь UEFI/BIOS — там точно не активирована опция «Always fan»?

Linux по дефолту настроен так, что процессор всегда работает в режиме максимальной производительности

а как же линукс для десктопа и дома？ тем более в одном из самых дружелюбных дистрибутивов.

Для десктопа это тоже не имеет особого смысла. А не стали включать по дефолту вероятно потому, что это не так-то просто автоматизировать — автонастройку под современные ноуты. Наиболее выдающиеся экземпляры испытывают трудности с Windows после обновлений — настолько там кривое железо.

автонастройку под современные ноуты

то есть и на обычном домашнем блоке линукс будет выжимать из проца все соки, даже если не нужно？

Linux по дефолту настроен так, что процессор всегда работает в режиме максимальной производительности

Что за бред? Году так в 2008ом последний раз такое видел.

А ТСу - проверь, может что-то ест процессор постоянно. И какой режим работы процессора у тебя включен - ondemand или performance или какой? Ошибка биоса может быть, который длялинукса выставляет один режим работы. Ошибка ядра может быть.

Linux по дефолту настроен так, что процессор всегда работает в режиме максимальной производительности

Ну это ложь

Видимо, я неправильно понял автора статьи по ссылке. Я именно что понял, что режим процессора performance включается всегда по умолчанию. Как на самом деле?

Возможно, это я не понял — сейчас в треде объяснят, в чём именно я дурак (надеюсь).

Видимо, я неправильно понял автора статьи по ссылке. Я именно что понял, что режим процессора performance включается всегда по умолчанию. Как на самом деле?

В биосе все в норме, ничего не менял. На борту две системы и в одной вентиляторы стоят, в другой крутят даже при температуре 35С. Нагрузки на процессор нет, в простое 0-2%.

На самом деле режим Performance включается всегда по умолчанию не потому что Linux якобы создавался для серверов и там не было нужны ограничивать производительность, а потому что на каждом устройстве снижать частоту процессора и/или регулировать работу кулера нужно по-своему, зачастую особой уличной магией. Даже на разных моделях одного вендора это делается по-разному. Разработчики Linux просто не могут предусмотреть все варианты, в силу кривизны железа и постоянного появления новых девайсов.

Кулер всегда работает на пониженных

в другой крутят даже при температуре 35С

В винде есть всякие утилитки от вендора, а под линуксом их нет. Так?

fancontrol ты тоже не настраивал. Так? Ну и вообще в HP всё плохо, на самом деле.

На самом деле в винде кроме драйверов нет больше утилит, сознательно не засоряю систему. Все работало из коробки на чистом старте. Видимо в линуксе нет драйверов для управления отключением кулера. Он долбит на минимальных и все.

и fancontrol и датчики все проверил. Здесь проблема в самой системе управления питанием, возможно в ядре.

Всмысле? Проблема в том, что линукс не знает ничего о проприетарных датчиках от HP. Управление кулером производится через ACPI.

именно, не умеет с ними работать.

Ну и причем тут линукс? Делай sensors-detect, если что найдет - подгружай модули и пробуй еще раз натравить fancontol. Если не поможет - в саппорт к HP. Ну, может, тебе еще и попадётся владелец аналогичного железа, но вряд ли. Обычно линуксоиды подходят чутка по ответственнее к выбору железа.

Слушай не списывай на железо. «Если сам не знаешь, как сделать - учи других»- пословица.

Ну ты и дятел. Ты хоть понимаешь, что официально твоя железка не поддерживает линукс? Официально НЕ поддерживает. Т.е. никто в HP не занимается изготовлением и поддержкой необходимых модулей ядра. чтобы научить линукс работать с кривым ACPI.

Не, ну есть еще варианты поиграть с acpi_osi, посмотреть что там в DSDT, но если бы это имело смысл, ты бы, наверное, сам уже нагуглил и сделал, да?

Слушай не списывай на железо.

Но дело действительно в железе. Вернее — в его качестве. Есть стандарты, при соблюдении которых на железе будет идеально работать любая ОС — от Windows Vista до 10, от Linux до OpenBSD.

Но соблюдение стандартов требует усилий и стоит денег. Поэтому принято удешевлять разработку: плата глючная? — пофиг, напишем драйвер с костылем, который будет фиксить эти баги, это дешевле, чем с программатором выискивать проблему и перепрошивать.

Естественно, во имя того же удешевления эти драйвера пишут только под Windows, в запущенных случаях — из-за качества они слетают при обновлениях или написаны только под одну версию Windows.

Разработчики Linux ничего не в силах с этим сделать. Они находятся в положении курьера, который должен доставить посылку в 17:00, а ему её выдали только в 17:15. У них попросту нет рычагов давления на тех, кто отвечает за железо. А написать дрова реверсом под всё глючное железо - - ни у кого не хватит сил.

Так что полноценно Linux работает только на серверных материнках — они стоят дорого и там не принято экономить на качестве, поэтому там действительно соблюдают стандарты. И на практически на всей технике Apple — по той же причине.

Кстати, на Android ситуация ещё хуже — https://medium.com/russian/почему-мой-телефон-не-обновится-до-нового-андроеда...

Так что полноценно Linux работает только на серверных материнках

И на десктопных. Ноутбучные платы не в счет, если на них нет 4-пиновых разъемов для кулера.

Лучше всего, когда плата сама регулирует обороты кулера в зависимости от температуры системы и/или нагрузки проца.

440 g5 без дискретки, федора 29 с цинамоном, кулер крутит только если температура больше 45*

Вангую, что это thermald заботится о тебе и крутит вентилятор.

В биосе и не нужно ничего менять. В нём зашито поведение железок в разных операционках. Даже для разных версий винды может быть по разному. Для линукса (и любого невиндовса) могли оставить обороты на минимуме, просто потому что не тестировали нагрузку и пр. Ядро слушается этих параметров. Можно, конечно, настроить fancontrol, но только если в себе уверен.

На арче после установки на i5-3470 всегда стоял powersave, потом сам на perfomance менял.

Режим performance стоит потому, что новые процы так жрут меньше энергии. И толку выставлять всё остальное толку просто нет.

новые процы так жрут меньше энергии

Как это возможно?

Режим performance стоит потому, что новые процы так жрут меньше энергии

Кстати, AMD APU предпоследних поколений (E2, A4), например, по задумке производителя имеют плавающую максимальную частоту. У меня это от 1,8 до 2,2 ГГц, например. А в Linux, что с открытым, что с закрытым драйвером, максимум 1,8 ГГц, чаще - ниже. И кулер шумит беспрерывно. В винде при этом ноутбук тихий и частота спокойно повышается до максимума.

Как это возможно?

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM3NDQ

На, почитай.

bapm отключен по дефолту. Допиливать уже никто не будет: иногда вызывает проблемы. В зависимости от драйвера загрузи ядро с параметром radeon.bapm=1 или amdgpu.bapm=1
И, собственно говоря, это технология, которая называется core boost. Аналог tubo boost от штеуда.

dpm у тебя тоже просто не работает, тоже можно включить попробовать. Это к вопросу о температуре.

Попробуй через powertop энергосбережение организовать и посмотри, затихнет ли кулер от этого.

Quasar, предлагаю пообщаться по одной теме. Напиши свой джаббер или адрес эл. почты.

По теме треда

ТС, смотри в сторону настройки режимов производительности governor (наверняка стоит performance, попробуй powersave), питания (настроить с помощью powertop).

Ноутбук имеет дискретную видеокарту? Если есть дискретная видеокарта от Nvidia с технологией Nvidia Optimus, нужно настроить Bumblebee. Если нет драйверов на дискретную видеокарту, графический адаптер будет больше греться и вентилятор больше шуметь.

Ubuntu, еще 9.10, на древнем дуалкоре снижала частоту проца до 700-800МГц в простое, так что инфа мягко говоря не актуальна.

Не работает

Специально поставил фероду 29 с цинамоном, как и ожидалось, не работает.