Применение тем xfce4 глобально на приложения gnome и kde.

Что за дистрибутив Linux?

Debian 9

Темы приложений в Linux меняются в зависимости от того, на каком они тулките написаны. Xfce устанавливает тему для GTK 2 и 3, если последняя есть в той теме GTK, что ты выбрал, а также совместима с версией GTK 3 в самом приложении. Qt 5 приложения могут использовать тему GTK 2, для этого в файл /etc/environment нужно прописать строчку

QT_QPA_PLATFORMTHEME=gtk2

sudo apt install qt4-qtconfig

gtk3-nocsd-git еще можно

для gtk3 приложений вне гнома можно так:

GTK_THEME=Adwaita программа

~/.config/gtk-3.0/settings.ini
[Settings]
gtk-theme-name = Adwaita

Извиняюсь за глупый вопрос, но как подобным образом можно изменить оформление окна, например уменьшить рамки?

Это уже тема Window Manager'a.

Нужно во что-то похожее на это https://ibb.co/Z22WGSd превратить это https://ibb.co/X7Q6RWV

Элементарно! На первом скрине GTK2 аппликуха, на втором - GTK3, использующая CSD (client side decoration). Берете любимый редактор/IDE и переписываете на GTK3 c CSD. Если на первом скрине Qt/KDE приложение - то еще проще: пишете заново на GTK3 :)

Не проще поставить KDE и уже оттуда прикручивать темы к приложениям? Там это легко настраивается.

Парсер чини, он наоборот хочет.

Много качать. Ради такой мелочи.

Почему-то qt4-qtconfig игнорирует. Хотя нужно будет перепроверить. И является ли libreoffice qt4?

У него есть 4 варианта отрисовки, ЕМНИП: какой-то мегапримитивный, GTK2, GTK3, Qt4 — и я не знаю, какой у тебя. Открой «О программе», там это сказано.

Сейчас открою, и не подскажешь, как можно задать стиль отображения для gnome приложений? Именно стили. Нужно убрать эту толстую рамку вверху.

Там сказанно досложно следующее

Конфигурация Qt

Версия 4.8.7

Copyright (C) 2012 Корпорация The Qt Company и/или её дочерние подразделения.

Я про Libreoffice говорил. У него 4 варианта отрисовки.

gnome приложений

толстую рамку вверху

Ты о их толстенной хрени, где они прячут ещё и элементы управления типа свернуть/развернуть/закрыть? Никак, это неустранимый дефект дизайна. Ищи аналоги от проекта Mate, они нормальные.

А, понятно. А есть конкретная личность ответственная за столь гениальное решение? Или это злая шутка всего opensource?

Это злая шутка природы человека — сходить с ума от власти: GNOME 3.30 (комментарий)

Много качать. Ради такой мелочи.
Много качать.

Хорошо, допустим что... Что?! Что нужно допустить?! У тебя нет публичной библиотеки рядом? Даже в Афганистане она есть, там постоянно маршрут уточняют. Где ты сидишь с такой проблемой? Или ты просто призрак-робот на этом форуме? Жесть.

Печально. А что по поводу kde? Там нужны специальные темы для значков? Поставил сегодня krusader и там все нормально кроме шрифтов и значков. При определенных размерах, значки заменяются на стандартные. Через «Параметры системы kde» меняются шрифты и значки глобально, игнорируя kde приложения, и меняются они после перезагрузки.

Нет, нету. Лень ждать. Нужно будет поднимать целую DE при желании сменить значки и шрифт. При чем, не известно, как эти настройки повлияют на крысу. И попытка провернуть подобное запустив kde менеджер настроек привела к последствиям описанным постом выше.

А KDE тут при чем? Это просто ещё одно DE, и там действительно можно весьма тонко настаривать внешний вид приложений — вот только гномовские и там выглядят паршиво.

При определенных размерах, значки заменяются на стандартные

Значит в теме значков, что ты выбрал, нет нужного размера. И Qt не при чем, любое приложение вело бы себя так же.

А что со шрифтами? Другое сглаживание?

Оно отсутствует. И там шрифт Anbale Mono 10, а в систему sans regular. Например в kdenlive все значки стандартные, а в krusader значки 1 раз загрузились при первом запуске и не меняются, а так как библиотека значков не полная, то половина значков стандартная и это раздражает.

Сглаживание отсутствует*

Извиняюсь, сам придумал проблему сам её решил. Нужно было скачать пак kde иконок и тогда kde приложения её подхватят. Если в qt4-qtconfig поставить замену шрифта Anbale Mono 10 на другой, то она сработает.

Парсер чини, он наоборот хочет.

Один фиг переписывать аппликухи.

Это злая шутка природы человека — сходить с ума от власти

Как-то чрезмерно пафосно. Все гораздо проще: тырят/черпают вдохновение из макоси.

Я бы не был так уверен. Можно напердолить плагин для GTK+, который кнопку меню выдёргивает и преобразует её содержимое в горизонтальное меню. Или на крайняк preload-либу, типа nocsd.

элементы управления

Врёшь, собака. Опустошаешь Gtk/DecorationLayout до : — и хедербар превращается в обычную панель инструментов, коей он в целом и является.

Или на крайняк preload-либу, типа nocsd.

Это все извращения, которые к нормальному интерфейсу не приведут.

извращения

Дефолтоед, плес.

нормальному интерфейсу

Чоита? На интерфейсы уже появились стандарты?

Чоита? На интерфейсы уже появились стандарты?

То, к чему стремится топикстартер - стандартный виндовый UI. То. с чем он борется - гномячий UI, построенный по HIG, корни которого уходят в маковский HIG.

И шо, который из них нормальнее? А почему он, а не интерфейс какой-нибудь Nokia 3310, у которой пользователей больше было?

И шо, который из них нормальнее?

Все нормальные - вопрос не в этом. А в том, что выпиливание лобзиком вендового UI на основе гномячьего есть по сути извращение.

корни которого уходят в маковский HIG.

Опять влажные фантазии фанатика про гном и мак, не видевшего в живую ни одного ни второго.

Ты ещё скажи, что сиськи на мужике отращивать — извращение, когда соски наличествуют независимо от пола и растут или не растут в зависимости от мелких факторов. GTK+3 вполне поддерживает построение шиндузятных гуйцов, глянь хоть на мятные приложения. Там даже API совместим с GTK+2 чуть менее чем полностью. А хедербар — это просто небольшое расширение виджета панели инструментов, он ничем принципиально новым не является. Просто многие почему-то воспринимают его как заголовок окна, отчего впадают в заблуждения. Заголовок у CSD-приложений попросту отключён.

А ты когда макось в последний раз видел? :3 Там эти самые CSD запилили почти одновременно с гномощелью. Причём, как и в случае с KDE Plasma и Windows Aero, хрен разберёшь, кто у кого передрал.

Там эти самые CSD запилили почти одновременно с гномощелью.

Ага, а в винде еще раньше запилили. Только выглядят и работают они везде совсем по-разному.

в винде еще раньше запилили

Не в винде, а в M$O, и прочих васяноприложениях с копроративным СКИНОМ. По сути, идея отключить системный заголовок и реализовать самому какие-то средства управления окном не нова. У гноморастов новизна в том, что это прям в тулкит включили и преподнесли как бестпрактис.

Ты ещё скажи, что сиськи на мужике отращивать — извращение

Кому как ))) Афтырь чем-то сходным и занимается.

GTK+3 вполне поддерживает построение шиндузятных гуйцов

Этого никто не опровергает.

А хедербар — это просто небольшое расширение виджета панели инструментов, он ничем принципиально новым не является.

А вот это уже отсебятина вприсядку. Тулбар и хедербар - разные объекты с разными пропертями и лайоутом. Корячить одно из другого - это как мужику силикон в сиськи имплантировать.

Опять влажные фантазии фанатика про гном и мак, не видевшего в живую ни одного ни второго.

Батенька, не впадайте в конспирологические инсинуации. На дворе 2019й и все, кто хотел, давно уже помацали и макось и гномощель.

Чтобы больше не толкти воду в ступе, вот сцылки на офдоки:

https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkHeaderBar.html

https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkToolbar.html

У них общий предок GtkContainer, но сами объекты разные.

Я уже лет 7 пытаюсь завести какинтош время от времени, и не получается.

А по утиной типизации всё едино! Ну вот только под шеврон хедербары сами не схлопываются, это очень плохо, вдруг я до 100x100 пикселей хочу окно ужать.

Я уже лет 7 пытаюсь завести какинтош время от времени, и не получается.

Мсье знает толк в извращениях :) Я просто купил макбук и наигрался с макосью.

Очень приятно, а я нищеброд.

Очень приятно, а я нищеброд.

Что мешает стать айтишником?

А по утиной типизации всё едино!

Чота не заметно по интерфейсам, если судить по офдокам.

Так я именно что айтишник. Но нищеброд.