На каком Linux лучше делать NAS?

Есть готовое решение на базе debian - OpenMediaVault.

Только учти,что он при установке себя стирает весь диск/дисковое пространство, не предлагая его разбить.

Потести его в virtualbox сначала

Ubuntu Server с ZFS или Btrfs.

Бери тот, который сам лучше всего знаешь. Если не знаешь, то бери что большинство людей юзают.

Alpine Linux.

Мне RHEL по душе.

freenas zfs отлично же

фринас на бздуне :) по условиям задачи не катит.

Тот, в котором ты лучше разбираешься.

Я бы посоветовал на NixOS, ибо наверняка можно будет просто найти уже готовую конфигурацию и немного подпилить под свои нужды.

Убунту. Но, посути, на любом. Были на форуме пользователи которые на арче или на генте сервера держали.

Есть готовое решение на базе debian - OpenMediaVault.

По-моему эта штука не позволяет разметить диск своим лейаутом и настроить рейд к части разделов. Когда есть два разных по размеру диска такое нужно.

вопрос не очень правильный, потому что линукс это ядро. то есть с дистрибутивом ты определился и не можешь выбрать версию ядра？

Если ставить на Debian, то можно. Но в любом случае лучше дождаться 5.0, там будет переход на SaltStack и поддержка всяких фич Btrfs.

Чего выноситесь с этим btrfs? Ничего выдающегося в ней нет, ни по нажедности, ни по возможностям.

Если тебе нужно хранить данные, то альтернатив Btrfs и ZFS в линуксе нету. Остальное не может в контроль целостности данных. Да, недавно ещё сделали dm-integrity, но пока вообще неясно, насколько это пригодно для использования.

Btrfs
хранить данные

Шутник.

Я об этом сразу и написал.

Зачем нужен именно на линуксе? Хотя панель управления и работа с разделами через неё у того же OMV удобнее чем в freenas и nas4free.

Эдуард?

https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

openindiana + zfs, альтернативы нет

omnios тогда уж.