Шило vs Мыло.

P.S. Жидкое мыло и иглы не хочу.

Geany попробуй. CodeLight ещё есть. И KDevelop.

Eclipse CDT довольно грузный, но дополнение там корявенькое в сравнении с тем же Qt Creator, который быстрый и юзает libclang, а не костыли.

kdevelop

Geany с плагинами довольно неплох.

Не знаю, что пригодно для плюсовиков, сам я не из ваших, но однозначно могу сказать, что Eclipse всё. Слишком много тормозов, проблемы с вейландом, несколькими мониторами при разной ориентации, ну и в целом нафталинисто. Долго сам им пользовался, но сейчас начинать лучше уже не нужно.

несколькими мониторами при разной ориентации

А IDE тут при чем?

Менюшки на лендскейпном разворачивает по высоте портретного. В итоге я просто перестал ими пользоваться, пересел на 99% во внешнюю консоль, а в эклипсе юзал только сам редактор. Объедался кактусом я довольно долго по старой привычке, но всё же решил, что так жить нельзя.

Geany с плюсами плохенько работает. У тебя наверное CodeBlocks собран с плохим wxwigets, там есть wxgtk2, wxgtk3, итд.

Со всеми собирал, с третьим - падает, со вторым - криво выглядит.

Самые крупные IDE - qtc и eclipse?

со вторым - криво выглядит

Ну поменяй тему.

зачем эти эклипсы и кодблоки - есть qtcreator. Самое удобная и легковесная ide которое видел. Иногда у меня мнение что люди не смотрят в её сторону, т.к. думают (из названия) что эта ide исключительно для создания qt проектов :)

С каким-то из последних Eclipse пытался подружиться, но всё застопорилось на индексировании — треш, угар, не хватает памяти, очень всё медленно, долго. Понял, что нахер надо, и продолжил юзать QtCreator.

И это я тоже пробовал.

Очень странно, обычно wx приложения под gtk2 смотрятся как надо. Попробуй тогда QtCreator, попривыкай... Он то будет побыстрее Eclipse.

Перешел с Эклипса на QtCreator. Эклипс нравился, но:

1. Своя система сборки - в итоге, нужно дублировать уже существующую. Хотя вроде в CMake есть генератор проекта, но не пробовал.
2. Хорош только для маленьких (до 100к строк) проектов. Пробовал настроить для ядра линукс - смог, но пришлось потрахаться с менеджером проектов и мириться с тормозами. Полная переиндексация занимала около 10 минут на Core i7 с 16Гб и SSD.
3. С выпуском новых версий все становиться хуже. Отваливания дополнения кода без видимых причин, ломается сборка уже настроенных проектов, и самое главное, с каждой новой версией все тормознее.
4. Жрет память. Нет, не так. ЖРЕТ ПАМЯТЬ!!! Сколько мне пришлось увеличивать хип ява-машины, сколько тюнить разные параметры, ибо запущенный на пару с браузером, сжирали 8Гб просто влет.
5. Гвоздь в крышку - все вышенаписанное относится к C. Когда стал разбирать большой проект на C++ - я сдался, ибо проблемы удвоились. К тому же проблемы со свежими стандартами.

В итоге, перешел на QtCreator. Он менее гибок в плане настройки UI, хуже разные дополнения кода, но зато он просто летает по сравнению с эклипсом. Проект на 1М строк кода очень шустро ворочается. Он ест в три раза меньше памяти и использует CMake как файл проекта. Так что рекомендую не импользовать эклипс.

Опа, спасибо. А кодблокс не использовали?

не, не пробовал. Как-то давно пробовал geany, но она падуча до неприличия. Может сейчас это уже не так.

Если отключить проверку синтаксиса/орфографии человеческих языков, эклипс ускоряется

gvim

Так и есть.

Чем люди не страдают лишь бы kdevelop не использовать. Ну netbeans возьми тогда, чё уж там. Он ещё не протух окончательно?

CLion и Eclipse.

eclipse для крестов

nope. Попробуй qt creator.

Kdevelop был прекрасен в версии 4, за исключением некоторых проблем с С++11 и новее. В пятой поддержка стандартов лучше, но сломали автодополнение и подсветку во многих ситуациях.

Решил сменить IDE, выбирал между eclipse и vscode. В eclipse подсветка синтаксиса лучше, но присутствуют тормоза, необходимость регулярно переиндексировать проект и жор памяти. У vscode таких проблем нет, его и выбрал.

Кроме всего того, что уже посоветовали, можно попробовать просто VSCode с плагинами, вроде неплохо работало

Что касается Eclipse

Жрет память. Нет, не так. ЖРЕТ ПАМЯТЬ!!!

Это наблюдается только, если Eclipse запущен с использованием GTK3. На GTK2 проблем с утечками памяти не замечено.

А вот с QtCreator не сложилось. Самое большее, что отталкивает — это банальная проблема создать структуру подкаталогов в проекте. Может не там смотрел, но проще было открыть консоль и там всё сделать. Если в IDE нельзя организовать проект, как-то наводит на мысли, что это не IDE, а улучшенный текстовый редактор...

А clion таки только коммерческий, окей. Спасибо

Ну, структуру каталогов там только через CMake можно сделать. Но соглашусь, криво, например xml туда не добавишь.

CodeBlocks vs Eclipse?
QtCreator и Clion не хочу.

MS Visual Studio

Он уже стал достаточно стабильным? Сколько я его помню он был фичастым, неплохим, но падал на каждый шаг влево-вправо и прыжок на месте.

Еще Netbeans есть, но он тоже на Java и любит память.