LINUX.ORG.RU

celeron c 1.07ghz и 2гб
Подскажите какой Linux выбрать.

Абсолютно без разницы. Веб будет тормозить так-же, как и на винде.

anonymous
()

Если в линухе новичок, то что-нибудь легковесное на базе Бубунты.
Например: Lubuntu, Ubuntu MATE, Xubuntu
Если не новичок, то посмотри на легкие сборки Manjaro, т.к. Openbox, Awesome, i3, XFCE, MATE
Все они Live, т.е. позволяют загрузиться с флешки и посмотреть, что все оборудование ноута работает «из коробки».

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть я тут и ошибаюсь, XFCE никогда не пользовался.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fake

Да, я тоже удивился. У них там с головой очень плохо.

athost ★★★★★
()

Только ReactOS тут без выбора. На таком железе будет летать. Для линукса сейчас надо процессор минимум зион 2011 v3 и ОЗУ не менее 64 Гб для комфортной работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И маску с ластами держать на готове.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОЗУ не менее 64 Гб для комфортной работы

зачем? 10 виртуалок с виндой запущеных одновременно? опять же - зачем?

amd_amd ★★★★★
()

С таким железом попробуй ещё Haiku и Android x86 здесь хотябы usb нормально будет работать в отличие от ReactOS.

anonymous
()

Да любой ставь. Intel Celeron 1.07 позволит с youtube только 240p, наверное, смотреть. С диска DVD-фильмы можно будет.

Основной потребитель ресурсов - браузер. Старые браузеры нет смысла ставить, так как половина интернета тебя пошлет лесом или просто работать не будет нормально (к сожалению). Да и старые браузеры не меньше будут жрать, на самом деле.

2 Гб в принципе норм.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ubuntu 16.04 обычная все летает и firefox 66!

anonymous
()

Lubuntu ставь, дистр для слабых железок, который из коробки приятно выглядит и работает, без лишнего геморроя.

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enso

Браузер заборет любую экономию на ресурсах. У Lubuntu разве что DE покомпактнее. Остальное то же, что и везде. Я бы на 2 Гб не ставил бы, конечно GNOME, XFCE, KDE, чтобы полноценному браузеру больше памяти доставалось. Может быть, Lubuntu и подойдет, да. Можно вообще без DE обойтись, а только оконный менеджер поставить. openbox какой-нибудь или icewm.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enso

Lubuntu ставь, дистр для слабых железок

Хмм. А почему Icubuntu не делают?

Deleted
()

OpenBSD будет летать, wm какой-нибудь плюс браузер GNU IceCat.

anonymous
()

Slackware. Возможно, Salix.

bormant ★★★★★
()

Если дистрибутив нужен не для браузера с 100500 открытых страниц и/или столько же виртуалок то любой но рекомендуется своп. Иначе покупать ОЗУ до поддерживаемого железом максимума.

anonymous
()

antiX. Недавно его поставил на старенький dell (11 лет отроду) Летает как молодой. 1 гг памяти. Правда вместо штатной мозилы доустановил хромиум.

Bootmen ☆☆☆
()
18 ноября 2019 г.

Даже интересно. Не озвучена ни один юзкейс. Куча советов насоветовали. А с каких пор так можно? А где линк на страничку с правилами-рекомендациями как правильно задать вопрос, чтоб тебе четко и скоро ответили на вопрос?

Enter
()

Debian LXDE + zram/zswap + earlyoom/nohang

  • будет летать как муха
anonymous
()

Fedora LXQT, например. У меня AO722 с C60 и 2Гб оперативы. Браузер с 3 вкладками (YouTube, LOR, edx) вешает систему. При этом на YouTube 480p тянет прекрасно. Но только если это единственная вкладка.

the_real_kinik ★★
()

Дистрибутив стоит ставить современный железу.

Enter
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Fedora LXQT, например. У меня AO722 с C60 и 2Гб оперативы. Браузер с 3 вкладками (YouTube, LOR, edx) вешает систему

Debian 9 Mate, 2.3 гига оперативы, 2 жирных хрома не вешают систему https://youtu.be/PLVWgNrVNlc

anonymous
()

По опыту использования в виртуалбокс, из более-менее быстрых ДЕ только lxqt, соответственно lubuntu. Можно еще попробовать ubuntu mate и xubuntu, но они гораздо тяжеловесней.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fake

Всё правильно, gnome - эффективно прожирает ресурсы.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У Вас, видимо, процессор мощнее. Потоков, по крайней мере, в 2 раза больше.

C60 – двухядерник с частотой 1 Ггц на архитектуре Bobcat.

the_real_kinik ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.