LINUX.ORG.RU

sharelatex

 ,


2

4

Я поднял для себя. Нас пара человек пока, но оно жирное само по себе, хотелось бы чтоб не просто так крутилось.

https://sharelatex.ru/

★★★★★

Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от psv1967

Без докера можно. Но там всё протухло, ждем релиза, обещали…

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

Целевая да – достачно грамотные люди. Они и так обмениваются документами в латехе, но может им тут будет удобнее.

Узко? Да..

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

в бедности самого инструмента, засунутого в веб-сервис

Я пока ниже не читал тему, возможно ты сказал уже.

Что именно нужно? Что не хватает в шарелатексе?

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Ты бы ещё рассказал в посте, что именно ты поднял. Как выяснилось в треде, местные в среднем представляют это довольно слабо. Даже среди тех, кто прилетел на каст по тегу теха

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Целевая аудитория - люди, которые не могут нормально развернуть у себя дистрибутив TeXLive и установить нужные пакеты.

в некоторых научных сообществах использовать такое (online latex) уже традиция почти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Тем не менее, работа в любом веб-приложении (по сравнению с мощными нативными локальными инструментами) периодически приносит много боли.

ну, смотря с какой стороны подъехать. Если человек виндовоз и даже не в состоянии поставить texlive с texstudio без инструкций, то ему в веб поудобнее будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

да плевать на тех кто не понимает

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Твои слова да болу в уши. Но не все могут в гит.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Пустой жрет гиг раммы. Кратно выростет с пользователями, но тут я готов, переварю.

P.S. тег завёл.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lu4nik

За юникод в текстах вообще подчиненным яйца отрывать! Пусть у себя дома что хотят используют, но документооборот - только в однобайтной кодировке!!!

К счастью, отечественные журналы именно в КОИ8 работают!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К счастью, отечественные журналы именно в КОИ8 работают!

Это какие журналы?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда отправлял в отечественные журналы, встречался только с cp866 и cp1251, но не koi8r. Но да, однобайтовая. Хотя я бы отрывал яйца подчиненным за фанатизм.

lu4nik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отправь китайскому коллеге тех файл на правку в koi8, он будет сильно удивлен. А вообще юникод реально удобен, с зоопарком систем, на техе он просто работает.

einhander ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.