LINUX.ORG.RU

D-Bus, kdbus, bus1, D-Bus Broker, что происходит в зоопарке IPC?

 , ,


0

2

Навеяно новостями про тридцатую федору.

kdbus вроде закопали недоделаным и решили вместо него пилить bus1?

bus1 вроде ещё закопать не успели, а уже оказался запилен какой-то D-Bus Broker?

Что тут вообще происходит?? Что из них актуально, а что закопано?



Последнее исправление: suuaq (всего исправлений: 1)

Это «фреймворки» над «реальными» механизмами ipc. Всем, кроме макак их написавших и тех, кому требуется именно с ними взаимодействовать, можно проходить мимо.

anonymous
()

kdbus закопали, потому что нечего тащить в ядро то, что можно запилить в юзерспейсе. bus1 - чисто экспериментальный проект, в который коммитят пару раз в год и который никогда не пытались протащить в ядро. А если бы попытались, то см. kdbus. dbus-broker - новая юзерспейсная реализация dbus от разработчиков bus1. Активно пилится. Относится к «обычному» dbus примерно как wireguard к IPSec: лучше во всех отношениях, но требует более новую версию ядра и хейтится местными «вытиран юникс админами».

Резюме: сейчас нет причин не использовать dbus-broker.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сейчас нет причин не использовать dbus-broker

Анон дело говорит.

devl547 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.