Полный вывод сюда

uname -a

выводилось не FreeBSD и версия релиза, а моё собственное.

Очередной мамкин какер? Смотри, так и до Дениски скатиться недолго.

Очередной мамкин какер? Смотри, так и до Дениски скатиться недолго.

Это всё на что ты способно? По-моему ты уже до уровня Дениски скатился сам

Полный вывод сюда uname -a

Пожалуйста:

FreeBSD FBSD 11.2-RELEASE FreeBSD 11.2-RELEASE #0: Thu May  2 12:04:48 MSK 2019     root@FBSD:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL  amd64

Очень смешно, но толсто, батенька

К тому же у вас ошибочка в тексте. Сами найдёте?

не вижу нечего смешного.

когда смотрю на вывод команды uname -a никак не могу понять, что надо сделать, что выводилось не FreeBSD и версия релиза, а моё собственное

в вопросе четко написано, что надо поменять вывод uname -a.

не найду.

в вопросе четко написано, что надо поменять вывод uname -a.

user1@FBSD:~$ UNAME_s=mnbmnbmnb UNAME_p=lkjlkjlkj uname -a
UNAME_s=mnbmnbmnb: Command not found.

вопрос же был, опять же, про работу uname, а не про синтаксис шелла. я дал пример, который будет работать с /bin/sh, bash, zsh.

вопрос же был, опять же, про работу uname, а не про синтаксис шелла. я дал пример, который будет работать с /bin/sh, bash, zsh.

Заработало на sh. Ладно. Но может быть уважаемый Novel знает, где нужно ковырять автору темы, чтобы не через переменные окружения делать, а на этапе пересборки ядра?

точного рецепта у меня нет, я бы начал смотреть с sys/conf/newvers.sh. впрочем, я бы вообще не стал это менять в общем случае, потому что очень много софта во время сборки смотрят вывод uname, а некоторый софт смотрит это в рантайме. если вписать туда ерунду, может возникнуть очень много проблем неочевидных.

точного рецепта у меня нет, я бы начал смотреть с sys/conf/newvers.sh.

Спасибо за помощь

я дал пример, который будет работать с /bin/sh, bash, zsh.

Я извиняюсь за оффтоп, но разве хоть один из этих шеллов был по дефолту в бзде? Там же, вроде, csh во все поля?

Я извиняюсь за оффтоп, но разве хоть один из этих шеллов был по дефолту в бзде? Там же, вроде, csh во все поля?

При создании учётки на выбор предлагаются разные варики и надо выбрать какой. По-дефолту помойму sh идёт, но никак ни csh.

Я про рутовую. При создании можно что угодно выбрать из установленного.

Для рута csh идёт при установке системы.

Я извиняюсь за оффтоп, но разве хоть один из этих шеллов был по дефолту в бзде? Там же, вроде, csh во все поля?

«во все поля» довольно расплывчатый термин.

у рута да, по дефолту csh.

но многие скрипты системные (bsdconfig, bsdinstall, etcupdate, mergemaster, portsnap, freebsd-update и так далее) написаны на /bin/sh.

я интерактивным рутовым шеллом не пользуюсь и, в принципе, активно пользуясь фрибзд, практически не взаимодействую с csh.

Пс, если что, PopovBSD(тм) занято.

не помню точно, но можно прям кажется в makfile прописать имя, которое Вы хотите , чтобы отображалось. вторая или третья строчка сверху, как его откроете. если я правильно только Вас понял...

а вообще Вам прям уважение. тут не часто встретишь тему о сборке ядра. я бы не написал ,потому что пишу обычно глупость. но тема понравилась, не удержался.

а вообще Вам прям уважение. тут не часто встретишь тему о сборке ядра. я бы не написал ,потому что пишу обычно глупость. но тема понравилась, не удержался.

Ты прямо сейчас написал глупость. Пересборка ядра с целью изменения имени — такая себе задача.

не помню точно, но можно прям кажется в makfile прописать имя, которое Вы хотите , чтобы отображалось. вторая или третья строчка сверху, как его откроете. если я правильно только Вас понял...

Получилось только с newvers.sh.

а вообще Вам прям уважение. тут не часто встретишь тему о сборке ядра. я бы не написал ,потому что пишу обычно глупость. но тема понравилась, не удержался.

Вы пишите так, как-будто бы боитесь осуждений со стороны других участников форума за то или иное. Я вам скажу так - люди в настоящее время не просто не воспитаны и не проявляют уважение друк другу - в принципе этим и палятся.

А посему - заводите любые темы ответы по которым вам надо получить и не обращайте внимания на тех кто хамит и грубит - вам надо получить ответ на ваш вопрос, который вас интересует - на остальное - по барабану. Ток сначала пользуйтесь поиском - может быть данная тема уже была создана ранее.

Да он бы рад не обращать внимания, но его уже забанили.

Да он бы рад не обращать внимания, но его уже забанили.

Печаль беда. Пусть тогда не обращает внимание, что его забанили.