Слепить блочное устройство с маппингом файлов в партиции.

просто ради интереса — а зачем?

Ну слепите нулевое Устройство в котором будет таблица разделов, к которой потом через linear таргет прицепите остальные устройства. Можете даже это дело автоматизировать.

Изобретаете колесо файловые системы?

файловые системы

Таблицы разделов, если уж на то пошло.

Таблицы разделов, если уж на то пошло.

Ну, не знаю. Таблицы разделов они же небольшие и перезаписываются по сравнению с объектами ФС относительно редко. ФС можно расматривать как некий метафайл (прощу прощения за использование приставки мета-)

• со служебной информацией — структуры ФС
• полями данных — содержимое собственно файлов
• кроме того ТС желает отображать файл на патрицию: таблица разделов размером с раздел — это слишком, Вы не находите? Полагаю ТС не сумел адекватно сформулировать свое желание.

  ТСу — краткость не всегда сестра таланту синоним ясного изложения.

Если ему надо ndb, зачем ему linear? ndb сам файлы в одно устройство объединяет, только нужно будет сделать файл с MBR. https://wiki.archlinux.org/index.php/QEMU (5.7.2.1).

Таблицы разделов, если уж на то пошло.

Ну, не знаю. Таблицы разделов они же небольшие и перезаписываются по сравнению с объектами ФС относительно редко. ФС можно расматривать как некий метафайл (прощу прощения за использование приставки мета-)

Ещё раз:

/root/partition1.img > /dev/nbd0p1
/root/partition2.img > /dev/nbd0p2
/dev/mapper/some-lvm-partiton -> /dev/nbd0p3

То есть ТС хочет мапить файл как раздел, тем самым изобразить таблицу разделов, а не файловую систему (ибо файл уже являет собой файловую систему).

отображать файл на патрицию: таблица разделов размером с раздел — это слишком

файл на патрицию

таблица разделов размером с раздел

Эээ… ШТА?! Как ты одно из другого высосал?

полями данных — содержимое собственно файлов

Файл содержит файловую систему, что тебе не нравится? Или ты не допускаешь такой возможности?

ТСу — краткость не всегда сестра таланту синоним ясного изложения.

Анон, не тупи! Пример полностью раскрывает хотелку, это гораздо качественнее любого описания с кучей воды.

Файл содержит файловую систему

Правильнее называть это образом жесткого диска. Это образ содержит файловую систему с данными. Но в остальном ты прав. Таблица лишь служебная информация, остальное пользовательские данные.

Насколько помню, в gparted можно было бэкапить таблицу разделов, и она занимала несколько килобайт.

man nbdkit-partitioning-plugin

Такое возможно?

Да, возможно.

Сам некоторое время (от безысходности) использовал файл luks 20GB,в котором прятался один vg с парой lv.

Файл содержит файловую систему

Я где-то другое писал?! Раздел можно записать в файл? (да, возможно). Если все разделы дискового устройства записать в файлы — что же у нас будет? Я предполагаю, что образы ФС. Но, нет у нас будет бекап таблицы разделов (логика Ваша), не разделов, а их таблицы... Феноменально, ага :(

таблица разделов размером с раздел

Эээ… ШТА?! Как ты одно из другого высосал?

Из твоего 1-го сообщения мне, дорогой регистрант...

Анон, не тупи! Пример полностью раскрывает хотелку

Может стоит раскрыть очевидный смысл хотелки ТС (только для меня — тупого анона). Зачем это надо? Чего этим достигается?

Правильнее называть это образом жесткого диска.

Не совсем и не всегда. Те же squashfs образами дисков не являются; qcow является эмулируемым жёстким диском (с таблицей разделов).

Это образ содержит файловую систему с данными.

Вот именно, что файловую систему с данными, а не снимок блочного устройства с таблицей разделов (исключая qcow, iso-образы и иже с ними).

разделы дискового устройства

Squashfs, iso-образы не являются снимками дисков; первый — файловая система, второй может содержать таблицу разделов.

Если все разделы дискового устройства записать в файлы — что же у нас будет?

Снимок раздела (или диска целиком). Но данные могут храниться не только на дисках (и снятых с них копиях).

Но, нет у нас будет бекап таблицы разделов

И не должно быть, если снимать копию с раздела, а не с диска целиком — метаданные таблицы разделов хранятся за пределами разделов с данными.

Из твоего 1-го сообщения мне, дорогой регистрант…

Ты просто читать не умеешь, в чём я уже убедился, когда ты не понял описания из ОП.

Зачем это надо? Чего этим достигается?

Ну хочется ТСу упороться, это его головная боль, не моя.

Вот только не надо этого академического тона. Эту «азбуку» я знаю и к теме она имеет отдалённое отношение.

Из твоего 1-го сообщения мне, дорогой регистрант…

Ты просто читать не умеешь, в чём я уже убедился, когда ты не понял описания из ОП.

Я-то понял, только ты этого не замечаешь

Зачем это надо? Чего этим достигается?

Ну хочется ТСу упороться, это его головная боль, не моя.

Странно, но у меня такое же впечатление

Как быстро ты переобулся. xD

Как быстро ты переобулся

В смысле?!

Перечитай свои сообщения и подумай что не так. Я ничего не выдумал (если сложно, так и быть я сделаю выборку и посмотрим — «обулся|переобулся|...» кто и когда :)

Я ничего не выдумал

Но недодумал.

кто и когда

С трудными нужно сначала, а мне лень. Проходи, не задерживайся!

https://wiki.archlinux.org/index.php/QEMU (5.7.2.1).

Похоже, это именно то, что я искал! Спасибо!

man nbdkit-partitioning-plugin

Спасибо, посмотрю!