Вопрос про RAID массивы.

Увеличить количество дисков нет возможности

Диски в рэйде должны быть одинаковыми. Либо добавляем, либо меняем все. Еще можно попробовать уменьшить количество дублирующих дисков, если их больше одного, но это в любом случае придется массив перестраивать с потерей всей информации. Так что лучше сразу все диски поменять. Их так и так периодически менять надо.

Непонятен вопрос, вы пишете, что у вас все диски по 3 Тб, т.е. одного размера, тогда в чём у вас сомнения?

RAID уже настроен или ещё в процессе? В чём у вас проблема?

RAID настроен и работает, прилетела ошибка на чтение с 2 дисков, диски старые но всё ещё работает, я по найдено информации понял что нету смысла пихать на замену большего объёма и с большей скоростью, просто поступает предложение поставить туда 4Тб. Я вижу в этом только смысл, постепенно с вылетом всех дисков заменить их на 4Тб, но это по моему нецелесообразно так как большую часть времени часть ресурса дисков будет простаивать, до момента полной замены всего массива и перестройки массива, но при этом я так понял вся информация с них слетит. Вот и задаю вопрос действительно ли в процессе смены, то есть часть 3Тб, а часть 4Тб нельзя задействовать весь объём 4Тб жестких дисков?

Задействовать можно, в mdadm создаются разделы типа RAID Autodetect одинакового размера на всех дисках и затем эти разделы объединяются в RAID массив.

Вы можете создать на вашем 4 Тб диске раздел такого же размера, что и разделы на других дисках, состоящих в RAID и добавить диск (раздел) в RAID.

А на свободном месте создать ещё раздел и так же собрать RAID, только ДЕЛАТЬ ТАК НЕ НУЖНО.

Потому, когда вы замените все диски, то просто увеличите размеры разделов и расширите файловую систему на RAID.

А какой уровень массива? Вариант из новых дисков сделать новый отдельный массив не подойдёт? Можно будет выше на уровне lvm их объединить.

Заменишь все диски и (после бэкапа, разумеется), сделаешь grow массиву и потом resize2fs файловой системе (если там ext4) - том увеличится.