Пакеты в AUR и служебные файлы pacman

makepkg -sf --noarchive собрать без упаковки в архив. Полученный слепок в pkg/$pkgname запаковать, залить на гитхаб. В $pkgname-bin указать источник архива.

Это, значит, снова собирать пакет, когда он уже есть собранный в системе

trizen -Ql pkgname

А в чём смысл сего действия?

Почему просто не создать себе репу на OBS?

Как после этого пользоваться AUR...

в) если проблем нет, то я самописным скриптом выскребаю содержимое package из своей системы и пакую его в package-bin.pkg.tar.xz
г) заливаю package-bin.pkg.tar.xz на гитхаб, обновляю PKGBUILD своего package-bin в AUR

Зачем это для поддержки пакетов?

Какого именно? В AUR есть интересные проги, которые нужно собирать из исходников, я хочу мержить в AUR уже собранные, благо сам ими пользуюсь.

OBS это опенсусешная фигня же? При чём тут она?

Что делает эта команда?

Ну так-то https://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_supported_build_targets хоть и странное какое-то предложение.

https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_submission_guidelines

Обычно хватает PKGBUILD и .SRCINFO

$ makepkg --printsrcinfo > .SRCINFO
$ git add PKGBUILD .SRCINFO
$ git commit -m "useful commit message"
$ git push

(если я правильно тебя понял)

Она умеет билдить пакеты под Арч.

Creating Arch packages in OBS with OSC

Размечтался. Бинари заливать тебе никто не позволит, мало ли что ты туда запихнешь. По крайней мере в OBS так. Иди к китайцам.

OBS это опенсусешная фигня же?

Пора тебя в игнор добавлять. Жаль, для анонимов это проблематично. Но ничего, с css разберусь.

А с AUR там есть интеграция?

Что-то у меня makepkg отказывается работать:

==> ERROR: PKGBUILD contains CRLF characters and cannot be sourced.

В пакбилде перенос строк где то.

Да, виндозные оказались, фиксится через dos2unix или sed

Нет, интеграцию ты сам локально сделаешь через osc.

Тогда не вижу смысла

makepkg -sf --noarchive

И он при этом не генерирует служебные файлы, которые мне и нужны))

Не проще ли собирать каким нибудь помощником например yay а потом просто заливать готовый пакет на гит

А какой смысл заливать бинари в AUR?

Чтобы облегчить людям жизнь. Не все любят компилять. Я вот тоже не люблю, но куда деваться.

Ну хорошо, допустим. А где сами бинари ты собираешься хранить?

На гитхабе же

Как-то это не по-человечески, хранить бинари в SCM.

Там есть специальный раздел для бинарей, Releases называет

Хз, постоянно вижу как разрабы кладут на гитхаб собранные релизные бинари

Оно как бы для бинарных артефактов проекта, а не заменитель репозитория.

То, что ты хочешь, делается через OBS. Забросил PKGBUILD — получил бинарь в репах, который юзер может просто подключить, как любую другую репу, а не париться с AUR-helper'ами.

получил бинарь в репах, который юзер может просто подключить

Зачем нужна эта головная боль, когда можно просто открыть Pamac и установить пакет из AUR парой кликов?

Лучше бы арчеводы запилили себе slackonly свой.

А чем хорош slackonly и что это вообще?

У слаки есть свой прекрасный AUR. А есть проект-репозиторий slackonly, он берет популярные пакеты из slack-AUR, или тяжелые какие нибудь, как webkit например, и собирает их в бинарный пакет, потом любой желающий этот пакет может поставить без каких либо компиляций.

Вот такую сборку в автоматическом режиме для AUR'а хорошо бы запилить, для популярных пакетов, и по требованию пользователей.

А то какие то костыли с бинарниками на гитхабе, мне этот вариант кривым кажется каким то.

Суть в том, что ты заливаешь в build service исходники, они автоматом проверяются, собираются на сервере и бинарники появляются в репе.

В AUR негде хранить бинарники. Они подтягиваются со всяких сайтов, но только если прога проприетарная (а куда деваться). Если прога opensource, то я думаю, тебе никто не позволит бинари тянуть откуда попало. Так что добавляй исходники в PPA или OBS и пусть они собирают. А AUR это source based в первую очередь, смирись с этим, ты сам выбрал Arch, теперь не жалуйся. И сделано это для безопасности и/или ограниченности инфраструктуры.

Популярные и хорошо сопровождаемые пакеты и так переходят из AUR в community, бинарный репозиторий

Ну смотри, ты, получается, собираешь из аура и выкладываешь на гитхаб. Смысл это делать? Нельзя просто собрать? Или ты для парка компов это делаешь? Если так, то автообновления как делаешь?

Смысл это делать?

Говорю же: для других пользователей, чтобы они могли сразу бинарный пакет установить

А разработчики бинарники (tar.gz или deb) не выкладывают?

Нет

Если не для себя, то не вижу особо смысла. Другие пользователи дюже подозрительные, чтобы ставить непонятно что. Во всяком случае, я не знаю, сидят ли такие на арче.

не вижу особо смысла

Я тебя и не заставляю это делать

Ну в AUR есть и собранные пакеты и даже пользуются популярностью

Вот например https://aur.archlinux.org/packages/yay-bin/

Голосов 68

Всё-таки есть разница, бинарник от автора кода или от левого чувака.

С другой стороны, ставят же некоторые пользователи пакеты из левых реп.

Я просто сделал себе репозиторий. Это вообще несложно, нужен только ftp или http сервер и всё.

Ну в AUR есть и собранные пакеты и даже пользуются популярностью

Я думаю, что если этот же пакет соберу я, то вряд ли наберу такую же популярность.

Я тебя и не заставляю это делать

Да и я не заставляю тебе от этого отказываться. Я примеряю это на себя. Для себя смысла не вижу. Возни много, результат чих.

То есть собирать надо на гитхабе (исходники заливать на него, сервер гитхаба делает сборку). Залить бинарники, собранные на твоем компе на гитхаб, наверное, нельзя. Если так, то к AUR можно прикрутить бинарники гитхаба (раз ему можно доверять), но какая-то это мутнотень - вся это идея тс. Репутацию сначала нужно заслужить, знания продемонстрировать, а тс ничем из этого похвастаться не может, судя по лору.