Где вы бекапите KeePassXC базу ключей?

https://voobschem.ru/

Syncthing пробовал, но он только между локальными хостами синхронизиуется. Или опять же нужно поднимать удаленый сервак с линуксом.

Кто такое сказал? Программа работает через релеи, которые держут разрабы. Синхронизировать можно по инету ничего самому не поднимая. Достаточно 2 клиента.

На бумажке в кулоне

Программа работает через релеи, которые держут разрабы. Синхронизировать можно по инету ничего самому не поднимая. Достаточно 2 клиента.

Да я с этим не спорю. Но никто не застрахован с выходом из строя твоего жесткого диска. Рано или поздно это случится неожиданно. Я вот например не люблю смарфоны с андроидами и ios'ами. Вообще не использую их. У самого только symbian 808 pureview. Как мне их синхронизировать.

В зашифрованном 7z-архиве, который ежедневно заливается на Яндекс.Диск

Предлагаешь через 2 хоста? Нафиг мне лишние компы.

Тогда нужно было написать, что у тебя только 1 комп. Выбор сводится к облаку и физ. носителям.

К слову

Поднять свой сервак, для этого нужно каждый месяц плотить 10$ как минимум

тоже неправда. Для минимальных целей достаточно одноядерного vps с 1 Гб озу и 5-10 Гб хранилище. Такие можно найти от 3 $ в месяц.

Даже 3 доллара жалко. За 200руб. Я могу купить 2 булки хлеба, полкило рожки. И молоко. Не хочу из одного каких кб файла отдавать 200 руб. ))

Где вы бекапите KeePassXC базу ключей?

dropbox, google drive, mega, synthing

На отдельный хардварный носитель уже совсем не модно бэкапить, да?

Могу только по поводу меги высказаться. Использую ее года 3 примерно. Проблем никогда не было. Как там у них внутри устроено я не знаю, но заявляют о шифровании и невозможности восстановления данных при потере пароля. К тому же ты будешь хранить зашифрованную базу, что тоже добавляет уровень секурности.

онлайн репа, тысячи их

Ну что ж, похоже ничего путного ещё не создали в мире. По крайней мере жду ProtonDrive. Хз какой сервис они сделают. Остается только ждать.

https://voobschem.ru/

Раз уж на то пошло. Твой домен неправильно подобран voobschem, будет правильно voobshem.

bitbucket чем не устраивает?

вообшем? круто придумал

Где вы бекапите KeePassXC базу ключей?

borg-backupом на соседний комп, вместе со всем остальным ценным файлом на компе. Раз в три часа

Для него нужно обязательно регать atlassian учетку. Не очень хороший подход для меня. Но это имхо конечно. Кому то норм. А для меня перебор, за чем мне их лишние подсервисы?

вообшем? круто придумал

Это хотя бы красиво слышится. А твой вообшчем шо это за слово? Читать даже язык сломается. Не пробовал транслитом проверять перед тем как выбрать свой домен?

Поднять свой сервак, для этого нужно каждый месяц плотить 10$ как минимум. Не выгодно.

Vps и за 2 доллара найти можно.

Если ты хочешь халявы, то mega или ищи бесплатные nextcloud инстансы с поддержкой e2e шифрования, это от nextcloud 13 и новее емнип. Раньше их дофига было, давно не интересовался. В любом случае, за бесплатно ты или будешь страдать, или сам товар.

Для него нужно обязательно регать atlassian учетку.

столман головного мозга? ты хочешь хостинг где вообще регаться не надо? это на двач, дружише.

или тебе просто atlassian не угодил? ну возьми gitlab, тысячи их, говорю же.

за чем мне их лишние подсервисы?

да, зачем они тебе? зачем ты их вообще там увидел? можно же сидеть в сосноле как король и вообще про это не знать... вспомните кто-нибудь подходящий анекдот.

Nextcloud можно пользоваться на всех девайсах.

столман головного мозга? ты хочешь хостинг где вообще регаться не надо? это на двач, дружише.

Да ты просто неправильно понял меня. Я имел ввиду что тут лишнего много. Учетка atlassian у них единая система похожа как google account, а сама bitbucket выглядит как отдельный подсервис у них.

Хммм. Мне твой довод кажется иррациональным. Ну да, атлассиан - это компания, у которой много сервисов. Тебя ими никто пользоваться не заставляет.

У git+lab/ea/hub тоже бесплатные приватные репы есть, но это не точно.

Дошло. Ты про его надежность. Ну хз, он давно на слуху, еще с времен непровшегося гитхаба. Атлассиан этим битбакетом и известен, все его сервисы вокруг менеджмента кода и крутятся.

Но никто от техошибки не застрахован. Поэтому храни в нескольких местах.

Храню на своём сервере, есть и дешевле, чем $10. А вообще посоветую яндекс диск попробовать. Они дают Webdav насколько я помню.

Не должно быть единой точки отказа.
Поэтому флешка, гитхаб, Яндекс диск, гугл диск, дропбокс, бумажка с qr кодом на мониторе

Зайди в бронирование авиабилетов, вместо фамилии напиши это слово и он выдаст VOOBSHCHEM. Значит, это единственно правильная оффициальная транслитерация - только что проверил.

Храни в черновиках в почтовике :) Для сохранности в нескольких разных

Бэкаплю с остальным на внешний DVD-RW, особо важное на DVD-R :) Никакого хостинга, гарантия хранения более 15 лет, бесплатно. Есть спец диски с гарантией 500 лет

Есть спец диски с гарантией 500 лет

Печать на гарантийном талоне не смазалась еще? С кого ты будешь требовать возмещения по «гарантийному случаю»? С условного Verbatim?

Бекап на флешке, которая в банковской ячейке на чужое имя. Пользуюсь банком по доверенности.

В приватном репозитории на github ещё можно хранить.

10$ как минимум.

те минимумы, что я находил были в 10 раз дешевле. к тому же можно на веб-хосте WebDAV развернуть, это будет уже в 20-30 раз дешевле

voobshem

v-obshem же

Все физические накопители когда-нибудь умирают, в том числе и у вышеперечисленных корпораций. Все облака и сервисы могут и теряют данные или оказываются временно недоступны, это нормально. Если с сервисом или накопителем этого ещё не случилось то это обязательно случится в будущем.

Единственный практичный способ, чтобы компенсировать это - хранить копии важной информации в нескольких местах.
Именно из-за неидеальной надёжности дисковых накопителей их объединяют в массивы с избыточностью (RAID), но при этом массивы не защищают от человеческой ошибки. От неё помогут только копии важной информации за пределами массива.

Поэтому совершенно неважно если облако или диск потеряло данные, означает что скорее всего в ближайшем будущем оно не потеряет их точно таким же образом и выстоит когда выйдет из строя другое облако/накопитель.

Если из-за одной потери данных просто сказать «они потеряли данные, ненадёжные» и перестать ими пользоваться то со временем таки подтвердится что ненадёжны все и пользоваться станет нечем.