LINUX.ORG.RU

KeePassXC 2.4.0

 , , , ,


5

2

Вышла новая значительная версия KeePassXC. KeePassXC — кроссплатформенный менеджер паролей с графическим интерфейсом. Исходный код распространяется под лицензией GPLv2 или GPLv3. Подробнее про KeePassXC можно прочитать на официальном сайте.

Особенности релиза:

  • Новый мастер создания баз данных паролей;
  • улучшенный поиск по базе данных;
  • поддержка автоматической проверки обновлений;
  • новый механизм синхронизации баз данных паролей — KeeShare;
  • добавлена возможность использования favicon сайта в качестве иконки для записей с указанным URL;
  • улучшения интерфейса командной строки для упрощения написания сценариев;
  • поддержка ssh-agent на Windows;
  • поддержка TouchID на macOS;
  • KeePassXC теперь предотвращает хранение паролей в истории буфера обмена окружения KDE;
  • поддержка отслеживания изменений в базах данных расположенных на сетевой файловой системе NFS (только для Linux);
  • поддержка масштабирования интерфейса на HiDPI экранах;
  • сочетания клавиш по умолчанию сделаны более интуитивными;
  • некоторые улучшения графического интерфейса;
  • удалена поддержка старого протокола связи с расширениями веб-браузеров.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

KeePassXC - лучших из всех! Остальные или почти не развиваются или давно сдохли.

anonymous
()

Пользуюсь и всем советую. Нужно!

iKido
()

Порекомендуйте где можно поподробней прочитать по KeeShare. В частности интересует можно ли свой сервер юзать для этого. И если да, то как? И есть ли клиент Keepass для Android с поддержкой KeeShare?

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KeeWeb живee всех и развивается, имхо удобнее KeePassXC.

sikmir
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

https://keepassxc.org/

KeePassXC uses a database format that is compatible with KeePass Password Safe. Your wallet works offline and requires no Internet connection.

Значит база паролей хранится локально и не требуется передача ее в интернет. Но все же надежнее записная книжка, карандаш и голова. А хранить все пароли в одной базе, пусть даже якобы надежно зашифрованной и без выкладывания её в интернет, все равно стрёмно, можно и потерять её не взирая на все бэкапы, или можно случайно засветить.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)

С тех пор, как KeepassX был форкнут и стал снова активно развиваться под именем KeepassXC, он доведен до совершенства!

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но все же надежнее записная книжка, карандаш и голова. А хранить все пароли в одной базе, пусть даже якобы надежно зашифрованной и без выкладывания её в интернет, все равно стрёмно, можно и потерять её не взирая на все бэкапы, или можно случайно засветить.

Записную книжку тоже можно потерять или случайно засветить. А база паролей шифруется.

theNamelessOne ★★★★★
()

А у нее можно сделать синхронизацию через дропбоксы/гуглодрайвы на манер плагина GoogleSync у KeePass? В настройках не нашел или плохо искал.

Удобно с прогой Keepass2adnroid использовать, которая умеет базу с гуглодрайва грузить.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но все же надежнее записная книжка, карандаш и голова.

Расскажи, как ты редактируешь записи в блокноте, отслеживаешь expired записи и делаешь автоввод в формы.

А хранить все пароли в одной базе, пусть даже якобы надежно зашифрованной и без выкладывания её в интернет, все равно стрёмно, можно и потерять её не взирая на все бэкапы, или можно случайно засветить.

Ну конечно, бекапить бумажный блокнот намного удобнее. Нужно только сделать 3 ксерокопии и разложить их по надежный и географически разнесенным местам. При внесении любого изменения процедуру повторить.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Не старай фигней, база - это обычный файл. Менеджер паролей категорически не должен заниматься их синхронизацией, возложи эту задачу на внешний инструмент.

Удобно с прогой Keepass2adnroid использовать, которая умеет базу с гуглодрайва грузить.

У меня Keepass2adnroid синхронизирует базу по SSH.

aquadon ★★★★★
()

Не знал о такой версии и пользовался KeePassX. Однако хорошо!

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Я спрашивал не про постройку забор из костылей, а про вариант с облаком средствами самой программы. Тем более в портабельном вариантом программы забор получается еще и с педалями.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skvorli

Чем она лучше KeePassX?

На него разрабы забили, поэтому его форкнули.

iKido
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Просто использую свой сервак с Seafile, до этого был Dropbox. На Android-е стоит KeePassDroid.

Turbid ★★★★★
()

Зачем у него в зависимостях интерфейс к какой-то фигне? Мысль о том, что менеджерами паролей пользуются и те, кому эта фигня не нужна, разработчикам противна?

Kzer-Za
()
Ответ на: комментарий от poe
#!/bin/sh

: "${PWS_STORE=${HOME}/pws}"
: "${PWS_TMP=${HOME}/tmp/pws}"
: "${PWS_CIPHER=aes256}"

m=$(umask)
umask 077 

trap '
    rm -rf "${PWS_TMP}"
    umask ${m}
    exit 127
' SIGHUP SIGINT SIGTERM

case "${2}" in
upd)    mkdir -p "${PWS_TMP}/$(dirname "${1}")" || {
            umask ${m}
            exit 1
        }
        [ -r "${PWS_STORE}" ] && {
            openssl enc -d -"${PWS_CIPHER}" -in "${PWS_STORE}" \
            | tar xjfC - "${PWS_TMP}"
        }
        ${VISUAL:-${EDITOR:-ed}} "${PWS_TMP}/${1}" \
        && tar cjfC - "${PWS_TMP}" . \
           | openssl enc -e -"${PWS_CIPHER}" -out "${PWS_STORE}~" \
        && mv "${PWS_STORE}~" "${PWS_STORE}"
        rm -rf "${PWS_TMP}"
        ;;
*)      [ -r "${PWS_STORE}" ] || {
            echo "${0##*/}: pws does not exist '${PWS_STORE}'" >&2
            umask ${m}
            exit 2
        }
        openssl enc -d -"${PWS_CIPHER}" -in "${PWS_STORE}" \
        | tar xjOf - "./${1}"
        ;;
esac

umask ${m}
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kzer-Za

Я по работе использую их токен. Из opensource, есть Tomu (https://tomu.im) с тем же протоколом. А использовать... Ну как второй этап двухфакторной авторизации в гуголе или github или...

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от poe

Длинные пароли, хрен запомнишь, а в блокнотике всё аккуратно записано, ну естественно браузер итд, синхронизируют в облаках.

petyanamlt ★★★★
()

Годно. А оно ещё не научилось в двухфакторную аутентификацию с Nitrokey?

zamazan4ik ★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Я их не запоминаю, такие пароли как у меня запомнить сложно.

petyanamlt ★★★★
()

Нужно. Лучший менеджер паролей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Qt4 — это не тулкит, а версия.

Различия между 4 и 5 не такие фатальные, как были между 3 и 4. Если программе не нужно чего-то очень специального типа вебкита, её можно сделать собирающейся и там, и здесь.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Забор из костылей строишь ты. С желанием запихнуть всякую облачную фигню в менеджер паролей прямая дорога на Windows.

Отвечаю на твой вопрос

А у нее можно сделать синхронизацию через дропбоксы/гуглодрайвы на манер плагина GoogleSync у KeePass? В настройках не нашел или плохо искал.

Можно. Кладешь свой файл с базой в каталог, который синхронизируется с Dropbox и все. Не понимаю, что тебе еще нужно.

Тем более в портабельном вариантом программы забор получается еще и с педалями.

Только не говори, что ты втыкаешь флешку в чужие машины и запускаешь менеджер паролей. В таком случае можешь сразу в plaintext хранить.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

И линуксоидам в данном случае сильно повезло, ибо у них есть пакетный менеджер

sudo apt install keepassxc

Исправил, не благодари.

aquadon ★★★★★
()

Обновление достойно донатов!

comma
()
Ответ на: комментарий от aquadon

И установишь себе так старую версию. Потому, что даже с подключенным дополнительным репозиторием их, нет там новой версии готовой ещё.

apt show keepassxc | grep -i version
Version: 2.3.4-1ppa1~bionic1
Daedalus
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я даже с тобой не буду спорить про Wayland. Просто ты совсем не понял, о чём мой коментарий. Он не о том, чем хорош/плох Qt4 и чем хорош/плох Qt5. Он совсем о другом.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daedalus

Да, я видел. Просто буду ждать новую версию в репозитории. Еще я по сайтам не ходил чтобы программы скачивать.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Ни один инструмент для синхронизации не защищает от такого сценария. Под твои запросы больше подходит KeeWeb.

aquadon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.