Void Linux жив?

А почему не на бересте тогда уж?

любой дистрибутив нужно будет долго допиливать напильником.

Зачем он нужен если его только пилить и пилить а не работать? Ты когда другими вещами пользуешься часто их напильником допиливаешь?

смотря какими вещами. если это что-то важное, то да.

Вот именно мало у кого какое настроение. Не надо ломать общее дело. Нервность в опенсорц это одна из главных его бед и лора и Линуса включительно. Почему и вводят CoC, для уважения друг-друга.

Никакие формальные запреты не могут повысить уровень уважения в сообществе, это в лучшем случае борьба со следствиями вместо причины. На самом деле CoC вводят, просто чтобы банить неугодных под благовидными предлогами.

это правильное начинание, ведь сейчас нет ни одного нормального браузера
но такой проект нуждается в оплате, ибо будет занимать всё рабочее время программиста, кто профинансирует? корпорации? вряд ли
разве что заинтересованные люди скинутся через какой-нибудь patreon

Я то им и не пользуюсь

да ты и линуксом не пользуешься, видимо… и что ты тогда забыл в этом треде?

тебя это беспокоит, а меня - нисколько. в этом и разница между ламером и программистом

Еще одна местная с чсв

с чсв

Ну ты даешь! Три звезды уже набрал, но до сих пор не выучил, что у Железной Багини ЧСВ задрано до небес. Это я говорю при всем уважении к ней как к специалисту (хотя ее ненависть к скриптам, и к питону в частности, мне непонятна).

ты сам попробуй в рифму быстро сочинять речь на заданную тему

Ну вообще-то подавляющее большинство баттлов – это заранее написанные тексты. Фристайл умеют немногие, начиная с того же Нойза, на да – это очень крутой уровень. Что-то подобное используют в некоторых восточных системах для развития, но пожалуй даже в более примитивном виде.

это не чсв, это просто факт. иначе почему бы тебе так беспокоиться о поддержке? я живу на void'е уже много лет и вся эта возня с метанием говен меня не интересует от слова совсем. а тебя она почему-то дико беспокоит. и это странно.

у меня есть сорцы и я с ними работаю. я даже не так часто мержу свою версию с той, что на сервере. мне это не особо нужно.

ну, вообще-то баттлы - это свободный стиль. и там обычно участвуют произвольные авторы. просто собираются люди - и поехали. так что невозможно готовить такие вещи заранее.

мы одно время с друзьями из театрального общались меж собой только стихами, чисто ради прикола. тоже что-то вроде «баттла». отличная тренировка для мозгов.

О, великая гуру кодинга и Войда (если я не ошибся, конечно). Подскажи, пожалуйста, как в нем опакечивать софтину с помощью xbps? Или это только для имеющихся пакетов в репе и надо клонировать их все себе? А компиляция, как и обычно в линухе, make & make install. Я верно понял?

анонимус присоединяется к сему вопросу

Да, и еще... Есть такой скриптик интересный, чисто как UI для xbps. Все в нем замечательно кроме одного: когда начинаешь писать что-то для поиска пакетов, скрипт ищет везде, в том числе и в описании пакетов. В итоге выходит жуткая миша&нина. По идее, в скрипте можно что-то подправить, чтобы искал *только* в именах пакетов, но беда в том, что я не разбираюсь в этом :( Тебе не сложно будет на досуге глянуть? С меня тонны нефти и лучей добра :)

P.S. octoxbps не предлагать, он жутко тормозной и начинается молотить всю базу по первой введенной букве. Остальные решения тоже убогие.

в смысле - как опакечивать? берёшь и пишешь конфиг для xbps-src. как в любом дистрибутиве, тащемта. документация по формату пакетов есть в сети, как раз, емнип, в описании xbps-src. компиляция зависит от того, какая у тебя софтина. если там автотулзы, то make. но вообще пакетный сборщик умеет работать с разными системами сборки (хотя тут я не могу дать рекомендаций, я с ними практически не сталкиваюсь, я всё собираю автотулзами).

про UI ничего не могу сказать. мне консоли хватает, я противник ненужных нашлёпок и смотреть их точно не буду. там вроде в xbps ничего сложного нет. один раз документацию прочитал - и всё понятно.

Понятно. Ну и ладно, разберемся.