Насколько оправдано применение CentOS?

OL бинарно совместим с EL и CentOS.

Это всё понятно. Непонятно, как долго OL будет free.

Для Debian’а - «Debian package, no Java JRE». Конечно, можно сказать, мол, делов-то, почитать маны и apt-get, но вот не хочется всего этого.

А в чём проблема-то? Точно так же берёте и ставите скачанный пакет, разве нет?

Правда, сами Дебьяновцы рекомендуют стаивть начисто, а не обновлять систему.

Шта? Вы головой ударились?

А в чём проблема-то?

Проблема в том, что Openfire не всегда корректно работает под OpenJDK, а нативной Oracle Java под дебианом никогда не было, только убунтовская WebUpd8 PPA. А хочется как-то без возможных граблей.

С другой стороны, с rpm-based enterprise-ready с граблями получается еще интереснее, только грабли раскиданы в другом месте. Хотя, еще сусе есть, надо посмотреть-пощупать.

Ну а Amazon ECS, например, это же сервис для запуска докер-контейнеров, который работает поверх EC2 (виртуалок). В тех проектах, над которыми я сейчас работаю, ECS не используется, у нас просто докер-контейнеры крутятся на ec2-виртуалках.

CentOS выбирают там, где есть необходимость в Kickstart.

Уже выяснили, что ударился - пруфца найти не смог.

Если он вдруг станет non-free - всегда можно переехать на центОС обратно.

а нативной Oracle Java под дебианом никогда не было, только убунтовская WebUpd8 PPA

Openfire же работает на 11-ой, а она вроде есть: https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk11-downloads-5066...

Впрочем, openfire я сильно не трогал, т.ч. спорить не буду.

Обычно применяю Debian там, где объективно не подходит FreeBSD

Шо такое, фряха оказывается чего-го не умеет?

Openfire же работает на 11-ой

И точно, сейчас почитал документацию - в 4.4 они перешли на 11-ую. Надо будет попробовать, спасибо.

Дык кривожопое обновление ловил на официальной репе центос с десяток раз, поэтому либо собираешь сам из исходников то что нужно либо подключаешь криворукий репозитарии теперь к ним можно причислить все репозитарии от эпеля до реми.