просто не используй это днище.

Купить себе что типа роутера skylink? Йопта была хороша раньше, сейчас что то вообще качество связи упало ну их, да и безлимит по сути убрали, раньше то он был настоящий.

Попробуй включить шифрование в торрент-клиенте

Они кажись и это палить уже научились.

На смартфоны вернули безлимит.

Ого, до них дошло наконец то.

Изначально было включено принудительное шифрование.

Там ситуация как обычно блядская, одинаково минут и «честный» безлимит, а для новых абонентов тариф дешевле.

Ммм, узнаю йоту.

Я бы и рад, но вариантов пока нет. Вообще, похоже, вариант с тором таки работает, просто очень плохо (проверил, воткнув на закачку образ минта — на десятках сидов до 200 KiB разгоняется). Но все-таки было бы замечательно найти еще какие-то варианты, потому что торренты через тор — это такое себе.

качая торренты через тор, ты делаешь плохо всем его пользователям - помни это

Именно поэтому мне такой вариант и не нравится.

попытки прописать 127.0.0.1:9050 в качестве сокс-прокси

proxychains qbittorrent

в qbittorrent есть поддержка прокси

в qbittorrent есть поддержка прокси

Да плевать!

Включи tcp-only режим в клиенте и настрой работу через тор.

Нет, админы нод не раз говорили, что это их не напрягает, да ещё помогает большей анонимизации всех участников сети.

Так в клиенте и так работает, как оказалось. Просто не сильно быстрее, чем без прокси, лол. В общем, видимо, нет пока других вариантов, кроме как страдать и выживать без торрентов.

нет пока других вариантов

Посмотрим, что говорит zapret:

Первым делом необходимо выяснить не подменят ли ваш провайдер DNS.
Посмотрите во что ресолвятся заблокированные хосты у вашего провайдера и через какой-нибудь web net tools, которых можно нагуглить множество. Сравните.
Если ответы разные, то попробуйте заресолвить те же хосты с DNS сервера 8.8.8.8 через вашего провайдера.
Если ответ от 8.8.8.8 нормальный - поменяйте DNS. Если ответ ненормальный, значит провайдер перехватывает запросы на сторонние DNS.
Используйте dnscrypt.

Vpn? Это платное, но дешевле vps.

OpenVPN на стандартном порту 1194 поможет, его не шейпят.

VPS. Можешь поднять у себя дома свой собственный бесплатно.

через нат к такому серверу пробиться как ?

Купить себе ip. Он полезен и нужен.

обычно он обходится дороже vps.

Дома не могу. У меня, собственно, дома и есть йота вместо провайдера. Но на заметку возьму, может где-то пригодиться.

Переходи на Теле2. Приходится прикидываться нокией и настраивать тетеринг, но с принудительным шифрованием и без анонсов норм.

Никогда раньше не щупал. Я вообще в этих делах нуб, если что. Если предположить, что у меня есть машина за NAT, можно ли до нее прокинуть туннель?

Да, клиент за NAT работать будет. Серверу нужен нормальный IP.

Вот как раз сервер я за NAT поднять и хотел. Достучаться до такого сервера принципиально невозможно, или путем неких извращений все-таки достижимо?

C OpenVPN — невозможно. Возможно, пробить NAT сможет zerotier или что-то подобное.

Почитай уже сраный 4pda

Доброй ночи! Обеспокоены вашим сообщением - мы не меняли условия на безлимитных тарифах, никаких ограничений в трафике нет.

Касательно качества сети - тут многое зависит от внешних локальных радио-условий и нагрузки на сети.

Если вы фиксируете какие-то трудности, напишите про них нам в личку ВК (vk.me/yota) и укажите ваш номер и адрес. Постараемся помочь!

Слава роботам!

Через tor можно, я так к домашнему компу по SSH коннекчусь. У меня тоже yota

HiddenServiceDir /var/lib/tor/hidden_ssh/
HiddenServicePort 22 127.0.0.1:22

Надо TTL изменить.

Заставит страдать здесь всех твой абуз торрентов на мобильном соединении. Потом не удивляйся, когда такой же умник рядом тоже начнёт торренты качать терабайтами.

Будто ты думаешь, что я его не читал.

Это помогает разве что ограничение на раздачу интернета обойти (у меня его и так нет), с торрентами не поможет.

Я чуть больше умник, чем ты думаешь, и понимаю, для чего эти ограничения. Терабайтами ничего выкачивать не собирался, естественно. Просто на ближайший неопределенный срок других опций у меня не предвидится (примерно по тем же причинам, по которым денег на впску нет).

зачем торренты ? если фильмы смотреть то проще vps + plex

Простейшая VPS-ка стоит рублей 150 в месяц. Также, очевидно, ты что-то кушаешь в течении месяца, иначе бы тебя не беспокоило отсутствие торрентов. Сомневаюсь, что ты тратишь на еду настолько мало, что 150 рублей значимая сумма на фоне этого. Попробуй чуть меньше кушать, разницы не заметишь, зато оплатишь VPS-ку.

Ещё хочу напомнить про существование таких вещей, как кредитные карты и дебетные карты с овердрафтом, в отличии от МФО там не такие грабительские проценты, если уметь ими пользоваться.

Так и буду поступать, когда кушать буду на свои деньги (надеюсь, что скоро). Негоже как-то трясти последние копейки с родителей на карманные расходы.

В общем, все варианты уже были написаны, думаю, что других нет.

Будто ты думаешь, что я его не читал.

Если б читал то вопросов не задавал бы.

Оцени это как вложения, купи ДО сервер, за 5 баксов, по ДОшному мануалу замути впн https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-an-openvpn-server-on-ubuntu-18-04

Поищи на фрилансе заказы на настройку впн, профит.

Так как я теперь снова наполовину виндузятник после двухлетнего воздержания, заметил такую вещь. TCP Tor то, конечно, помогает. Но мне еще от VPN надо прятаться, который тоже запрещает торренты (Proton). Так вот на XP (знаю, некрофилия) Tor трафик режется аккурат до скорости 80 кбайт/с. При том, что без VPN разгоняется до привычных 200-300 кбайт/с. Причем, только на XP. На Win7 и Ubuntu 16.04 таких ограничений нет. TCP патчер применял. Tor на XP в RiseupVPN тоже работает неохотно. Подозреваю, что какие-то чисто искпишные заморочки. Но какие? Все версии софта одинаковые, TTL везде 64.

Yota не подменяет DNS вроде. RST пакеты отправляет только. Причем DNSCrypt’у (UDP) это не мешает установить соединение даже при окончании пакета трафика. Только скорость режется в хлам, конечно. Возможно потому что в Wireshark он определяется как чистый (неопознаваемый?) UDP. С OpenVPN такое уже не прокатывает. По TCP приходят RST. По UDP авторизация почему-то тоже сбрасывается. Возможно прокатил бы хитрый Softether VPN, но стандартные (VPNGate) сервера тоже не пробиваются. Только один DNSCrypt работает с заблокированным интернетом.

Кстати, как-то пакет трафика кончился при работе OpenVPN UDP (freeopenvpn если что). В консоли посыпались какие-то ошибки. Но интернет продолжил работаеть. Правда скорость снизилась до диалаповской. Так просидел я до ночи, когда у OpenVPN было назначено переподключение и больше он уже не поднялся. Нет, я не нищеброд. Просто интересен сам факт работы в таких ограниченных условиях. Получается доступ полностью не режется. UPD как минимум проходит, но не всякий. RST сыпятся, но системе ничто не мешает их игнорировать. Скорость режется. Чем-то китайский интернет напоминает.

У тора есть опция FascistFirewall 1 ограничивающая порт до 443. Мосты еще попробуй. Торрент клиент рекомендую Tixati (TCP Only само собой). Тору также можно указать «быстрые» страны (NL, FR, DE). Riseup VPN попробуй, он торренты не блочит. Но TCP:443 только.

qbittorrent
tor
скорость все так же режется

Галочку «использовать uTP» конечно же не снимал?

uTP это UDP. А UDP через Tor не проходит и вроде бы идет мимо прокси.

На Windows XP тебе надо вручную увеличивать TCPWindowSize - по умолчанию оно не превышает 64КБ

Строго говоря по стандарту оно и не должно превышать это значение, но с тех придумали всякие примочки... и одна из них RFC 1323
Можно вручную включить Tcp1323Opts из https://support.microsoft.com/kb/224829/ и тогда сервера, к которым ты подключаешься, будут видеть что есть возможность увеличить окно со своей стороны, но автоподстройка с твоей стороны, насколько я знаю, все равно не будет работать...
Поэтому лучше сразу задать нормальное значение окна в regedit. Только на жадничах не задирай значение слишком сильно, а то не проканает
Скачай и установи программу https://www.microsoft.com/download/details.aspx?id=4865 она интуитивно понятна: выбери интерфейсы и нажми New Capture (Ctrl+N), потом просто нажми кнопку Start и, если будут идти пакеты, то окно будет заполняться; просто нажми по столбцам и выбери TCP Troubleshoot - там сразу будет видно TCP Window Size
Обрати внимание что реальный размер окна TCP будет видно при установке новых соединений. Посмотри какое значение сервер присылает в ответном Syn и бери его за основу



Ну и хотелось бы спросить куда же это катится линукс, если линуксойды с него бегут аж на Windows XP?