sway написать простое окно

Давай вот с чего начнем. Ты уверен вообще в существовании каких-либо скринлетов под wayland?

как это понимать? А чем скринлеты под иксы отличаются от вяленого? Это же простые окошки

https://i.imgur.com/4DiBkIO.jpg

Тем, что окошки не простые, и не все костыли из иксового понятия окошек перекочевали в вяленого.

Не совсем понятно, что на скриншоте. Там sway и скринлеты через XWayland? Флоатят, да так, что не тонут?

да к чему эта демагогия? Если есть примеры простого приложения под вяленый то велком

это иксовые screenlets

Для такой цели тебе скорее всего понадобится протокол layer-shell.

Простые, да не простые. Плавают поверх других окон. Небось ещё сами решают, в какой части экрана им показаться.

tell me more ) Я бы мог вероятно найти примеры для питона, но во первых без описания апи я ничего не понимаю, во вторых питон для десктопных приложений это мягко говоря плохо. Я например для прозрачности неактивных окон взял бинарник на go у человека тут с лора, но методом тыка я такое не напишу

Я тебе ничего не смогу сказать, у меня такого опыта нет. Для питона тем более. Я вроде слышал про какие то биндинги wayland для питона, но не уверен, насколько они актуальны и хорошо поддерживают разные протоколы.

люди подскажите где взять примеры написания простых окошек и прочих приложений под вэйланд

Просто берешь современный GTK3 или Qt5 и пишешь свое приложение. В Wayland эти фреймворки умеют. Для Go есть биндинги для GTK.

примеров попроще нет, потому что задача, т.е. корректное асинхронное общение с сервером с использованием кучи протоколов, сама по себе очень непростая. Даже для самых базовых вещей потребуется разобраться с глобальными объектами, очередями событий и т.п. Именно поэтому 99% гуевого софта использует фреймворки вроде Qt.

большое спасибо, сейчас опробую

Какие ещё в задницу за «скринлеты»? Что за хипсторские словечки?

У тебя на скринах кадые какое-то или другое DE, к иксам или вейланду всё это отношения не имеет. Иксы знают только про «окно», по сути тупо прямоугольник на экране и всё.

Нет там чего-то непростого, если не делаешь непростое. Пишут на тулкитах ради кроссплатформенности и чтобы не приходилось свои виджеты писать, если потребуется что-то посложнее.

во вторых питон для десктопных приложений это мягко говоря плохо

Открою тайну, хоть на PHP пиши десктопные приложения. Один фиг там числодробилок нет.

сам то понял что написал? у меня sway и поэтому вэйланд и да, то что видишь и называется просто скринлеты. Это название пакета

Вейланд это библиотека. Sway это композитор. Ситуация примерно та же, как если бы ты показывал скрины какких-нибудь KDE-шных расширений, и спрашивал, как на xlib такое пишется.

и что теперь? я и имел ввиду биндинги go или rust. вместо того чтобы сказать что-нибудь дельное как Difrex тупой анон пытается «блестнуть» знаниями. Задрали идиоты. Тема решена, больше сюда не заглядываю

Если бы тебе такое «тупое» не нужно было бы объяснять, ты бы сразу искал туториалы по libwayland, а не какие-то там всратые скринлеты, и не пришлось бы создавать тему на лор.

люди подскажите где взять примеры написания простых окошек и прочих приложений под вэйланд

сам вэйланд этого не умеет, нужно ставить жирные тулкиты, которые нарисуют окошки https://wayland.freedesktop.org/toolkits.html

спасибо гляну