дорога развития системного программиста (язык си)

Иди работать. Можно на завод, как аноним советует.

Ядро поковыряй. Модуль напиши, драйвер какой-нибудь несложный повтори с нуля.

Ядро это хороший пример как надо писать сишный код.

Дальше микроконтроллеры поковыряй. Таксказать по нисходящей, посмотри на то как жить когда нет libc, операционки и солнце закатывать вручную надо, шедулер напиши свой простецкий, lwip подними. Прочувствуешь. Потом запусти простой плюсовый код на контроллере без сторонних библиотек.

После этого магии в твоей жизни станет сильно меньше.

Если сетевое писать планируешь, проштудируй Стивенса «Программирование сетевых приложений», у него ещё есть несколько хороших книг они тоже пригодятся.

Стоит разобраться как работают vlan, туннели(openvpn/wireguard/gre) хотя бы на уровне базового понимания. Маршрутизация, source based routing, OSPF, BGP, тоже можно по минимуму, так, общее понимание зачем это вообще нужно. MPLS по желанию. Multicast, это отдельная срань, которую изучать глубоко необязательно, пока не понадобилось, но знать базово полезно.

Ну и пиши код. Сам пиши или к попенсорцу какому прибейся, научишься PR делать нормальные, в дальнейшем пригодится.

драйвер какой-нибудь несложный

гитхабу не нужен еще один chardev

Дальше микроконтроллеры поковыряй

имхо с этого как раз лучше начать

Впереди тупик, если не любишь закатывать Солнце вручную.

читал: r&k, липпмана, sicp ...

Задание №1: дочитать r&k, липпмана, sicp ...

вкатится в системное\сетевое

Оно тебе точно надо? Это конечно очень романтично, когда представляешь, но на практике часто всё довольно уныло.

какие сложные проекты

Вот как раз насчёт сложных, это ты забудь (пока). Ковыряй микроконтроллеры и вообще учи электронику и электротехнику. Ибо дорога тебе в программирование кофеварок. Не тешь себя мыслями, что тебе сразу представится ОС для звездолёта писать — они уже все написаны, да и писателей там без тебя хватает.

Про завод, кстати, хороший совет. Только завод конечно должен быть профильный (который электронные железки выпускает). Т.е. всякие ПО, НИИ и т.п.

выбрал чистый си

Зачем? Ни одна же баба не будет течь.

читал: r&k, липпмана, sicp, таненбаума (сети, архитектуру и операционки), сокеты биджа, стивенс разработка сетевых приложений, столярова

интересней книжек не нашёл?

Ядро это хороший пример как надо писать сишный код.

Ты сейчас дискредитировал все свои советы. Ни один сишник не скажет, что Linux — хороший пример.

По сабжу — устройся на работу.

хочу спросить у опытных товарищей, куда двигаться дальше

на завод, либо в менеджеры, либо заводить трактор, этойстране не нужны НАСТОЛЬКО умные программисты.

настолко умные нигде не нужны

благодарю за ответ! о ядре сразу подумал, сейчас углубляюсь в си, после буду копать ядро от и до вместе с гуглом и книгами: linux kernel development и linux device drivers

почитав ваш блог сложилось впечатление о сильном специалисте, можно узнать ваш путь? какие проекты делали, что вы читали (кроме документации)?

Простите, они нигде не нужны. Сишники пишушие сетевой софт вообще мало где нужны. Почти всё уже написано, что действительно надо было написать на си.

в комментарии alve и в вашем, чувствуется какая-та боль. неужели у сишников все так печально или это ситуация конкретных людей?

удваиваю оратора

дорога развития системного программиста (язык си) си-плюсы-кресты-кладбище

имхо с этого как раз лучше начать

поциент прочитал около десятка книг по хардкору, но до сих пор не знает зачем и почему. лучше ему, действительно, или начать читать в голос или расширить репертуар читательских интересов

Что-то на ЛОРе всё так анально и так огорожено, что тут лучше вообще ни о чём не спрашивать. Всё равно все дельные советы какой-нибудт школомодер выпилит.

Сишников больше, чем вакансий про Си на рынке труда... Ну и для решения практических задач Си не так уж и часто нужен, т.к. уже написано много библиотек на Си, которые нужно было именно на Си делать, а сейчас достаточно их дергать из питона или вообще ноду брать чтобы фигак-фигак и в продакшен, когда Ъ-сишник только успеет десяток функций написать и отладить маленький кусочек кода. Не знаю, как у Alve, у меня боль в том, что на Си много всего интересного написали до меня и даже если мне что-то не нравится, я понимаю, что переписывать это просто ради удобства или простоты нерационально уже.

Зачем? Ни одна же баба не будет течь.

Зато на сишную зарплату их можно арендовать

Мир не ограничивается рашкой

А в мире где сишники нужны? Это проблема не в Рашке, а в том, что железо стало мощным и есть очень много готовых инструментов на все случаи жизни...

Сишников больше, чем вакансий про Си на рынке труда…

ниша занята старыми пердунами на десятилетия вперёд

Каждый месяц в мире разрабатывается 100500 новых IoT-перделок, подключаемых в интернеты и собирающих всяческую информацию. Для оптимизации расходов в массовом производстве выбирается железо минимальной стоимости, и соответственно мощности, которое нужно программировать на С.

Мир не ограничивается рашкой

Удивительно, но человек может 1) Не хотеть менять страну 2) Не считать свою страну «рашкой». Вам, поравалитикам и всёпропальщикам, что ни скажи - у вас один рецепт, бросать всю свою жизнь и валить куда-то за долларами, «интересными проектами» и отношением как к «понаехавшим бабуинам».

ты забыл 3) может работать удалённо на иностранного заказчика

и вообще, каждому своё, ТС заявил, что хочет писать на Си, а не о том, что хочет быть патриотом

IoT-перделок

Они либо не нужны, либо там такой навар у производителя, что стоимость железки фигня, учитывая маленький объём партий.

почему-то самая близкая ассоциация - это паталогоанатом, но там, конечно, гораздо веселей

ну их, на самом деле 100-500 в год, эсклюзивных, требующих отдельного программного обеспечения, притом что один программёр покрывает несколько десятков в год, минимум

в госах, там где военка и т.п. там ещё заебись, что здесь что в штатах. а ещё где? китай да, но там своих индусов хватает

r&k

Это отреверсенный K&R? :D

изучай php, братан, серьёзно, или продолжай читать книжки если нет финансовых затруднений. могу посоветовать вирта алгоритмы и кнута математику и искусство программирования

а не о том, что хочет быть патриотом

сразу сложнее, потому что, что в рашке что в пиндосии если к бюджетному баблу хочешь быть причастен, то нужно клястся сердцем матери что патриот

Они либо не нужны, либо там такой навар у производителя, что стоимость железки фигня, учитывая маленький объём партий.

1) Раз разрабатывают, значит думают, что нужны.

2) На самом деле нет, каждую копейку стремятся экономить. Но даже если и железка мощная и гоняет линукс, всё равно там преимущественно на С всё пишется, ибо кастомные драйверы, а ещё флэш-память нужно экономить, на всякие питоно-нодэжеес-пхп-перлоруби интерпретаторы её не хватит

На самом деле нет, каждую копейку стремятся экономить. то есть ты тс советуешь устроиться на работу туда, где каждую копейку стараются экономить? он через месяц взвоет и уедет дворником в москву

дорогА

2) На самом деле нет, каждую копейку стремятся экономить.

При маленьких объмах партий экономия на IT-шниках больше выходит. Т.е. пусть разница в железках 100 рублей, размер партии 10 000, затраты на IT-шника за цикл разработки 200000 в месяц (ЗП до вычета налогов, аренда помещения, амортизационные расходы и т.д.), человек на разработку на 5 больше, чем если кодить на питоне на 5 месяцев необходимых на разработку, вот и 4 ляма прибыли.

гитхабу не нужен еще один chardev

так же как тонны студенческих лаб

Ни один сишник не скажет, что Linux — хороший пример.

Остальные в среднем ещё хуже. Я вот навскидку крупных проектов где вот прям очень хорошо и не назову.

почитав ваш блог сложилось впечатление о сильном специалисте

Проиграл в голосину.

можно узнать ваш путь?

.NET, сайтики на нём лабал, параллельно с линуксом разбирался, потом пилил условно-ERP на 1С, потом мне отстохренело, пошёл к знакомому на «завод», точнее в контору которая роутеры с линуксом делала, а там уже меня никто не спрашивал могу я или не могу, надо сделать, ты ж специалист, вот делал-делал, набивал шишки, косячил, исправлял и так далее. А уж что там надо, скриптики прикрутить или ядерный драйвер написать - какая разница, «глаза боятся, а руки из жопы».

что вы читали (кроме документации)?

из литературы классику: K&R, Страуструп, Gang of four, Кормен/Седжвик по алгоритмам, Таненбаум по ОС, Стивенс по сетям и много практики в разных областях, от софта с libusb до раскуривания как работать с ethernet switch и пиления драйверов для него. Практика, практика и ещё раз практика.

Сишники нужны там где ещё надо уметь врубаться в задачу и делать в ограниченных условиях, а не пить смузи на гетероскутере и жахаться под хвост. Мест кстати всё больше, IoT наступает.

Можно жить в этой стране, деньги получать из той страны. Но работать надо уметь да и язык хотя бы на уровне устного обсуждения технических вопросов.

Я вот навскидку крупных проектов где вот прям очень хорошо и не назову

Может и не очень, но хороший код у FreeBSD (Net-, Open-), Nginx. Классика.

Да и в линуксе нормальный, тот анон упорот. По крайней мере в центральных подсистемах.

Ну я ни фрю ни опен не ковырял, сказать не могу. nginx тоже только по отзывам, про него хорошо отзывались.

По крайней мере в центральных подсистемах.

В драйверах местами тоже нормально, но сильно хуже чем в среднем, это да.

Попробуй для начала простенький веб-сервис с авторизацией написать. На веб-сокетах. И правильно про микроконтроллеры советовали. Можно и чуть повыше начать - с одноплатников вроде «апельсинки». Но для RT все равно придется часть делать на одноплатниках, да и АЦП с ЦАПом обычно у одноплатников или вообще отсутствуют, или фигня - звуковая карточка.

К сожалению, ты не прав! Потому что дебилов всегда больше, чем людей. И вот мы уже видим, как в IoT начинают «микропитон» использовать... А то и жабу суют внутрь SoC.

У тебя жаба в банковской карточке если что.

Тут как говорится, были бы руки из нужного места, а наговнокодить и на си можно влёгкую, и оставить за собой несколько трупов.