LINUX.ORG.RU

Посмотри настроки в виртуалбоксе и настройки в самой винде.

redwagon
()

Ну вот зачем ты **** с Кали? Это не принесет _никакой_ выгоды — возня со специализированным глюкодромом не дает никаких профессиональных или житейских навыков.

Не используй Kali Linux, его разрекламированность как «сложный дистрибутив, изучив который станешь профи» является мифом, и разработчики Kali Linux не рекомендуют его как плацдарм для изучения Linux. Для изучения професионального использования Linux предпочтительнее Debian stable/Ubuntu LTS или CentOS.

Пруфы: https://docs.kali.org/introduction/should-i-use-kali-linux

https://lorwiki.org.ru/wiki/Стоит_ли_мне_использовать_Kali_Linux

Не ведись на хайп с ютубчика — читай официальную документацию.

Kali — дистрибутив со специальным ПО для пентестов.

И достаточно долго он оставался известным довольно узкой группе людей — как магазин с отмычками не имеет особой популярности вне своей аудитории.

Но потом произошло событие — выход сериала Mr. Robot. У Kali Linux — достаточно необычный и вычурный дизайн, именно потому его и выбрали сценаристы как десктоп для одного из персонажей, который хакер.

Потом это попало на YouTube — и миф уже было не остановить. Kali Linux действительно используется для пентестов, но как плацдарм для изучения Linux он так себе (ссылку давал). Но сейчас хайп и мифы YouTube популярнее чтения нормальной официальной документации.

Kali как профессиональный дистр лишь миф, порожденный «Mr. Robot».

Но есть такие товарищи, их зовут script kiddies — так называют тех, кто осуществляет взломы готовыми инструментами. В среде IT их _не_ уважают, так как такой взлом не требует ума и навыков.

Потому любой, кто ставит Kali, по умолчанию получает клеймо IT-гопника, тупого и агрессивного подростка, что ломает соседский WiFi ради понтов. Это _не_ круто, это мерзко.

Именно этим и объясняется ушат помоев, что ты получишь здесь в лицо.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Соглашусь. На оф сайте Kali действительно сказано, что он не рекомендуется как плацдарм для изучения Linux.

fof_fa
() автор топика

подключение образа диска гостевой ОС не помогает

Помимо непосредственно подключения, надо еще и установить дополнения. Ты их поставил?

Смотри настройки видеокарты в коробке.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зря ты так. Он довольно четко все разжевал. Правда, к теме поста это не сильно имеет отношение, там же не с калей траблы.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Kali — дистрибутив со специальным ПО для пентестов

И достаточно долго он оставался известным довольно узкой группе людей — как магазин с отмычками не имеет особой популярности вне своей аудитории

Kali как профессиональный дистр лишь миф

Противоречие. Сначала говорит, что Кали это специальный инструментальный дистр для спецов в области безопасности, а потом говорит, что он не профессиональный (а какой тогда? общего назначения что ли?)

У Kali Linux — достаточно необычный и вычурный дизайн, именно потому его и выбрали сценаристы как десктоп для одного из персонажей

Бред. Что там вычурного в дизайне, обоина с драконом что ли?)) Там обычным Гном (теперь уже Крыса).

А выбрали его потому, что это, внезапно, популярный инструмент взломщиков и безопасников.

их зовут script kiddies — так называют тех, кто осуществляет взломы готовыми инструментами

Глупость. Скриптососами называют тех, кто тупо копипастит готовые куски кода в указанные места, чтобы поломать сайтик. И называть их так презрительно стали потому, что в демонстрационных кусках кода типа эксплоитов делают намеренные ошибки, которые скриптососы не осиливают исправить, и заваливают форумы возмущёнными воплями.

А пользоваться готовыми инструментами как таковыми - нормально даже для крутейших черношляпников. Они, конечно, могут при необходимости запилить свои решения, но смысл пердолить велосипед, когда можно обойтись готовым?

любой, кто ставит Kali, по умолчанию получает клеймо IT-гопника, тупого и агрессивного подростка

Глупость. Сам факт использования Кали ни о чём не говорит.

Именно этим и объясняется ушат помоев

Ушаты помоев объясняются не фактом использования Кали, а тем что некоторые его юзеры берут себе инструмент не по скиллу. Это как если бы чайник с 10 часами опыта в вождении сел за руль Феррари.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Когда подключаешь образ, в винде выскакивает автозапуск. Тыкаешь «Далее-далее» и так далее, перезагружаешь машину и радуешься.

Благодарю) Задача решена

fof_fa
() автор топика
Ответ на: комментарий от debugger

Ребят еще вопрос. У меня в ноуте 2 жестких диска. Можно сделать так, чтобы Windows из virtualbox увидел второй жесткий диск?

fof_fa
() автор топика
Ответ на: комментарий от fof_fa

Да, можно.
Только тебе надо понять, что в линуксах нет такого понятия, как «диск», аналогичного винде. В линуксах есть точки монтирования.

1. Монтируешь нужные разделы второго диска в какую-либо директорию.
2. В виртуалбоке создает «общие папки», выбрав директорию, куда примонтирован нужный раздел.
3. Пользуешь.

Zhbert ★★★★★
()

Зайди в настройки виртуалки и добавь видеопамять + поставь аддоны.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)

ОС Kali linux

Из принципа не скажу, что надо сделать. Страдай.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ну у него же вопрос не по кале, какая разница?

Zhbert ★★★★★
()

Пользуясь случаем, передаю привет хочу поинтересоваться, как установить open-vm-tools-desktop (не путать с open-vm-tools) в гостевых Arch-based дистрибутивах — в частности, в самом Arch или Manjaro?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

open-vm-tools-desktop (не путать с open-vm-tools)

В чём разница?

Погуглил. Сама VMwarе не разделяет эти пакеты, она делает один продукт: open-vm-tools, а выделение отдельного пакета *-desktop это уже deb-based заморочка. В Арче этого пакета нет в принципе, потому что всё лежит в open-vm-tools

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

В чём разница?

Я в детали не вдавался, но при установке в VMWare Workstation Player в качестве гостевой ОС RPM-based дистрибутива (проверено на Fedora и OpenSUSE), разрешение экрана в полноэкранном режиме само по себе, автоматом, соответствует разрешению хоста (1920x1080).

При установке DEB-based дистрибутива (проверено в Ubuntu, Mint и в самом Debian) при установленном open-vm-tools этого не наблюдается. Доустановка пакета open-vm-tools-desktop (sudo apt install open-vm-tools-desktop) решает вопрос.

В Arch и его производных при установленном open-vm-tools наблюдается та же фигня, что и в DEB-based дистрибутивах. С тем лишь различием, что sudo pacman install open-vm-tools-desktop ничего не даёт — в репозиториях (в том числе AUR) этого пакета нет. А в интернете я этот пакет что-то нагуглить не могу, чтоб ручками его установить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В Арче этого пакета нет в принципе, потому что всё лежит в open-vm-tools

Ок. Попробую погуглить, как подправить конфиги этих open-vm-tools. Ни в Arch, ни в Manjaro разрешение хоста 1920x1080 в полноэкранном режиме автоматом не завелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Господи, как же мне нравится ArchWIKI :-) Охвачено почти всё на свете.
https://wiki.archlinux.org/index.php/VMware/Installing_Arch_as_a_guest#Window_resolution_autofit_problems

Potential problem 2 с необходимостью доустановки пакетов gtkmm и gtk2 выглядят тем самым решением (используется KDE).
Спасибо за наводку, что дело не в *-desktop.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

gtkmm и gtk2

Наверное, к выходу gtk5 на gtk3 перейдут)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.