LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Нормальный дистрибутив на очень старый ПК

 ,


1

2

Итак проблема такая на работе есть ПК с такими характеристиками: Проц celeron 1,8 1 ядро! ОЗУ 512мб Видео: встройка интел HDD ide 80 gb

Короче машина очень старая, но так как организация бюджет денег нет но вы держитесь короче :( Сейчас стоит очень сильно кастрированная xubuntu но её не хватает. Машина использовалась до этого ТОЛЬКО для документов и электронных таблиц и всё. Сейчас мудрое руководство желает чтобы на этом компе: Был интернет, можно было показывать видео, можно было делать и показывать презентации.

На ум пока приходит только lubuntu, но она уж слишком упрощена прямо вообще.
Короче подскажите варианты что можно поставить такое чтобы оно на этом как то более менее работало.

← Openvpn server не пускает клиента в интернет
Firefox игнорирует цифры и целые слова в поиском запросе по закладкам →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от anti_win

Ловите наркомана!

Но он прав. О какой нахер генту может идти речь в контексте такой аппаратной части? Win ХР в этом варианте не самый плохой выбор. Но опять же важна не сама ОС, а прикладной софт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели ты думаешь, чо я предлагаю компилировать что-то на этом железе? Понятное дело, компиляцыю надо вынести на нормальний компьютер.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

компиляцыю надо вынести на нормальний компьютер.

Гимор же. Лучше уж сразу, на такое железо, поставить бинарный дистрибутив, чтоб обновы не компелять на стороне. В чем затея вообще? Я бы вообще поставил какой-нибудь минимал на случай что-то вгетом скачать и записать на флешку. Но по правде, такой компьютер уже свое отработал, все апгрейды не стоят денег в них вложенных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На счет апдейтов компьтера согласен. Разве что, можно еще докинуть оперативки. ddr планки на вторичном рынке копеечные. Предлагать же ставить туда ssd бессмысленно хотя бы потому, что даже chinas noname будет иметь сопоставимую с этим шлаком стоимость.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел на вторичном рынке — 512 метров стоят 40 гривен, т.е около 108 рублей.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот именно. Из-за этого профит от установки ssd на такую машину сомнителен, учитывая сотношение стоимости оной к стоимости означенной запчасти.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О какой нахер генту может идти речь в контексте такой аппаратной части? Win ХР в этом варианте не самый плохой выбор.

Я бы даже сказал Windows 2000 + SP4. Как раз будет аутентично времени выпуска. Даже для XP с последними сервиспаками уже маловато 512 Мб. Можно вполне, но все-таки маловато.

Кстати, а что с остальными компами в конторе, неужто еще хуже конфигурация?

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Ставишь запуск службам «вручную» и не нужно накатывать протухшие сервиспаки. В седьмой венде ещё в шедулере заданий отключаешь всё.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Openvpn server не пускает клиента в интернет
General
Firefox игнорирует цифры и целые слова в поиском запросе по закладкам →