Нормальный дистрибутив на очень старый ПК

Внезапно, предлагаю RemixOS. На дешманских мобильниках с 512 МБ ОЗУ Android же как-то выживает, и даже браузер запускает. И тут сможет. Только не знаю, заведётся ли новый, RemixOS делается от Android 6 и выше; если не попрёт, бери Android-x86 4.2, там Alt+Tab и кнопка Home работают, в 4.3 их сломали почему-то.

же как-то выживает

как владелец могильника с 512 ОЗУ (ведройд 4.2) - хреново выживает… хромобраузер позволяет смотреть сайты типа лора и опеннета, остальное боль…

Ну боль, конечно, но всё равно лучше, чем на GNU/Linux пытаться жирный десктопный софт запускать с таким конфигом.

А впрочем, я не помню, с какой версии Android добавили поддержку ZRam; если в JellyBean нету ещё, то лучше GNU/Linux ставить, ибо ZRam или ZSwap тут мастхэв.

если не попрёт, бери Android-x86 4.2

Даже этот навряд-ли запустится. Хорошо, если сможет запустить версию android-x86-2.2. Но эти версии делелись под конкретные модели ноутов. Так что для десктопа будет сложнее подобрать подходящую сборку, если вообще возможно.

Самое мудрое решение послать руководство в крайние дали тайги охота на писцов северных!

я не писала фигню. фигню писал ты. slitaz запускается на 256 метрах. я это когда-то проверяла. на самом деле, даже чуть меньше можно, но будет тормозить.

в роутер, конечно. в роутере свопа не было и я туда прошивку сапогом заталкивала, урезая всё что можно. производитель хотел (как и начальник у ТСа), чтобы на 16 метрах было ффсё. а реально на ядре 3.32 там едва можно было уложиться. запускаешь лишнюю утильку - и уже капец.

теоретически, можно и на десктопе поднять сильно ужатый линь, но смысла особого нет. на самом мелком десктопе у меня 480 метров памяти - и так всё работает, практически без усилий. правда, там никакого гуя нет, ибо не нужен.

чтобы на 16 метрах было ффсё

Я как-то на 8-ми ковырял, всё получилось, помогло использлвание zram. Вообще openwrt гибкая и удобная штука. P. S: Я другой аноним 😂

ну, смотря что туда засовывать. если одно ядро без фильтров - может, и можно. но оно ничего не будет уметь и zram сожрёт проц. и на роутере должна была быть веб-морда и вот это всё, что там обычно есть, и весь софт там как правило работает одновременно, а не по очереди загружается, так что zram там неактуален, там нечего и некуда кэшировать. там squash разворачивается и уже почти всё занято. вообще, для типичного современного роутера на более-менее новом ядре меньше 32 метров рамы без свопа - нереально. для 16-ти мне уже приходилось выкусывать некоторые «ненужные» куски кода в ядре и разных библиотеках. и это было уже кроилово, когда запуск какой-нибудь iw мог повалить систему.

Всё что угодно «запускается на 256метрах». Маргинальные дистрибутивы не нужны, толковое окружение собираешь сам из любого дистрибутива.

Alpine должен подойти, имхо

зависит от того, что тебе нужно. если не нужен браузер - согласна. увы, иногда он нужен. не себе, а по работе, например. если бы не браузер, вообще ничего жирного бы не нужно было собирать и использовать. тогда можно было бы в консоли сидеть спокойно.

Без браузера ни как в наши дни.

С разморозкой тебя! Телефоны с 512 метрами оперативки уже пять лет как не выпускаются. А RemixOS — R.I.P. Так что очевидная слака очевидна. Так же как и воид (особенно с мюслями), арч и т.д.

Это точно! А то хотят, что бы сотрудники за безплатно им из овна конфеты делали.

Телефоны с 512 метрами оперативки уже пять лет как не выпускаются

А RG310?! Да и новее что-то подобное было вроде.

RemixOS — R.I.P

Когда успела? И что взамен, опять голый Android-x86?

Ну, во всяком случае я их достаточно давно не видел. Пару лет назад еще был какой-то prestijo, это последнее 512-мегабайтное поделие, которое я помню.

Можно попробовать chromium os, но лучше, как по мне, нормальный десктопный дистрибутив. А вобще, лучше не упарываться и вытрясти из начальства денег хотя-бы на core 2 duo, который вполне себе прегоден для веба.

Да, чот не подумал о ней, топикстартеру самое то, если попрёт (с процессорными флагами в билде проблемы будут наверняка, придётся руками собирать).

Но речь же о десктопном Android шла, куда он загнулся? я недавно на сайт ихний заглядывал, вроде живое всё — и x86, и Remix. Что случилось?

Android x86 жив и пишет в журнале «Здоровье». А Remix, согласно английской википедии, R.I.P. Ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Remix_OS

Еще можно попробовать фряху…

Совет только один. Сокет 478 или как там его уже не тянет современный интернет.
Ставь на это железо что-то лёгкое и включи. Если все будет тормозить то покажи это руководству и скажи что этот калькулятор уже ни на что не способен.

Opera Mini именно для калькуляторов и предназначена ;-)

Но в ней всё меньше сайтов работает — мало того, что по сути своей ограничена по уши, так ещё и движок Opera Presto уже лет пять как заброшен.

В свое время было похожее железо

ЕМНИП 384 Мб. RAM

Использовался Puppy Rus и firefox

причем интернета не было, только интранет (корпоративная сеть).

В принципе, подойдёт любой дистрибутив Linux. На 512 мегабайтах ОЗУ, Linux прекрасно себя чувствует. Плохо чувствуют себя лишь браузеры, а также некоторые DE.

Например можно установить Debian 9 с LXDE, затем подключи репозиторий TDE и установи TDE. Однако, как мне кажется, TDE - жирное. Поэтому лучше всего установи openSUSE 15.1 (можно выбрать установку без DE или с почти голыми «иксами») и подключи репозиторий KDE:KDE3. Затем установи KDE3.

Есть также специализированные дистрибутивы Linux, предназначенные для старых компьютеров. Например Void Linux. Raspbian Linux for x86. Vector Linux. AntiX.

Vector Linux уже протух, последняя версия 5 лет назад.

Лучше какой нибудь Knoppix

PuppyRus гугли.

Не читал. Void уже предлагали?

Еще на первой странице.

Скукатища тут значит…

Лучше https://archlinux32.org/

И ситемду впридачу.

зачем так страдать?

Машина использовалась до этого ТОЛЬКО для документов и электронных таблиц и всё. Сейчас мудрое руководство желает чтобы на этом компе: Был интернет, можно было показывать видео, можно было делать и показывать презентации.

Не завидую парню.

а чё не завидуешь? видео пусть делает в офисе 2003, видео может хоть на 233 mmx показывать, а если смотреть, то все нормальные фильмы выходили на двд, конфигурации хватит. веб-сайты нормальные до хтмл5 тоже без проблем

видео пусть делает в офисе 2003 презентации

Ну вообще-то, ещё в 90-х был PowerPoint, был Интернет, и даже видео на компах смотрели.

Так что руководство вполне имеет право полагать, что ничего не поменялось. Собственно, в тогдашнем виде им это и можно обеспечить ;-)

А вдруг это очень влиятельная компания, которая сможет приструнить техномартыханов всего мира, которые понаделали жирных говносайтов, которые зачем-то не работают у них на старых компах? Вот так прямо: ану быстро переписали всё под IE5, а то отключим газ.

Так что руководство вполне имеет право полагать, что ничего не поменялось.

а что поменялось?

А вдруг это очень влиятельная компания, которая сможет приструнить техномартыханов всего мира, которые понаделали жирных говносайтов, которые зачем-то не работают у них на старых компах? Вот так прямо: ану быстро переписали всё под IE5, а то отключим газ.

Всех спасет гипертекстовый Фидонет.

быстро переписали всё под IE5

ну, объективно, чем больше платформ покрывают, тем меньше пидорасы

а чё не завидуешь?

Сейчас мудрое руководство желает чтобы на этом компе: Был интернет, можно было показывать видео, можно было делать и показывать презентации.

Ну вообще-то, ещё в 90-х был PowerPoint, был Интернет, и даже видео на компах смотрели.

Тот паверпоинт протух, новый на этом железе будет неюзабельно тормозить, интернет был, да разжирел до неоткрываемости, а видео в 720р было эталоном монструозного качества. Ога.

м$о2007

допустим, в других подразделениях или по связям такие же компы и в чём они их открывать будут?

или даже старше

организация бюджет

если это госбюджетная организация, то нужно ориентироваться софтом на самый древний и маломощный комп гос комп

ну вот он обновит, а потом сюда набежит миллион таких с вопросами что делать ничегонеотрываетнеработаетивсио

Ну вот я ему и говорю, чтоб не тратил время на всякую фигню

Объективно — переписывание современного сайта с нуля со всеми возможностями на ActiveX обойдётся на порядки дороже. А шебмакаки и без того дорого дерут. Так что с такими требованиями сайтов попросту не будет, экономически не выгодно. Ну и линуксоидам с этого ничего не перепадёт, в Netsurf да Elinks ActiveX всё равно не заработает.

Тот паверпоинт протух

Это сфига вдруг? На облаке не завязан, работать ничто не мешает.

да разжирел до неоткрываемости

Разжирели всякие говносайты, которых тогда не было, так что и ходить по ним необязательно :P Можно вообще забанить все домены, кроме web.archive.org.

в 720р

Ты охренел? ненужно!!!!!!!!

там наверняка стояла xp и он или какой-то придурок до него которого уволили, посадили или умер поставил туда xubuntu, пусть вернёт xp и на этом эта мелодрама закончится

Объективно — переписывание современного сайта с нуля со всеми возможностями на ActiveX обойдётся на порядки дороже.

кто сделал дерьмо тот пусть и переделывает бесплатно или его закроют по статье вплоть до госизмены, если речь о каком-то госпортале

При чём тут госпорталы? ты вообще не понял, о чём речь :3 Госпорталы-то и сейчас как раз довольно прилично сделаны.