Можно ли пересобрать консольно серверные пакеты Devuan/Slackware для i486?

Не хотелось бы самостоятельно тратить на это время, поэтому интересуюсь про готовые решения.

Будто не все-равно, на что его тратить ;-)
Еще любопытно, зачем несколько готовых одинаковых решений, казалось бы, одного должно бы быть вполне достаточно (это про Salix), разве нет? Разным-то там откуда взяться, если Slackware в базе одна и та же? Или разных — это «как Slackware, только не Slackware»?

Так что вопросов пока больше, чем ответов.

тратить на это время

Вот еще тема на оф.форуме, вероятно, может заинтересовать:
Slackware from scratch and x11

Salix вроде как и свои собственные пакеты создает плюсом к базовым, но у них вроде как мало народу в команде? 2-3 человека?

У самого Slackware, наверно, тоже негусто разработчиков-майнтейнеров? Кроме Патрика вообще кто-то есть еще? Хотя популярность Slackware, судя по форумам огромна даже по сравнению с Debian!

А если обратить свой взор на Devuan, то его базовую составляющую не только портят с помощью systemD, но еще и улучшают по многим другим параметрам (фичи, пакеты) сотни разработчиков - майнтейнеров. В этом смысле Devuan выглядит перспективнее, но меня заинтриговала иннертность Slackware в том смысле, что переучиваться под него нужно еще реже, чем для Devuan, и что Slackware почти не ломается при апгрейдах, что не может не радовать, если это действительно так.

Драйвера не только вычистили, но и поломали (или починили, убрав непонятные workaround'ы). Пробовал ядро 4.19 на двух пнях, одна материнка Intel Zappa на PIIX, а другая noname на PIIX3. На первой ядро не видит винт, при всех возможных вариантах ide-контроллера (всякие generic), а на второй нормально. Причём ошибка где-то в чтении ресурсов PCI.

У меня сложилось впечатлении, что поддержка i486 и i586 в ядре не для древних компов из 90-х, а для чего-то посовременне, типа AMD Geode (512 Мб ОЗУ, 500 МГц, но 80486).