А есть современный дистр, заточенный на cli? Вяло думаю, а не накатить ли линукс на кухонный комп.

Debian netinstall. Уверен что во всех (даже, скорее всего, в Убунте) есть что-то аналогичное.

А у него инсталлятор в 256 Мб влезет?

Любой современный minimal или core. А потом уже обвешиваешь иксами, вм и софтом.

Gentoo Stage 3. Там ты сам себе инсталлятор.

И да, я его примерно с таким ОЗУ ставил. Вот объём HDD вызывает беспокойство…

https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.ru.html#idm606

Размер образа 200-400 МиБ в зависимости о архитектуры.
Сколько жрёт оперативки не знаю, но там инсталлятор на ncurses, сколько он может жрать-то?

Void Linux, аж взлетит, доводилось мне как-то на 128 ковырять.

Почти наверняка даже графический заведётся. Но на крайняк всегда есть TUI вариант.

Размер образа 200-400 МиБ в зависимости о архитектуры.

Архитектура i386

Gentoo Stage 3

Генту на третий пень? Батенька, мне не на чем компилять, у меня основной домашний комп - интел атом.

Будешь ржать, но под 386 образ самый большой: 426МиБ. Под другие архитектуры — меньше.

Любой современный minimal или core. А потом уже обвешиваешь иксами, вм и софтом.

Так писали же, что убунта минимал - сперва разворачивает себя всю, а потом начинает вырезать пакеты.

https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B0.D0.B6.D0.B8.D1.82.D0.B5_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.B1.D1.83.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.B1.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.83.D1.82.D0.B5.D1.85_.D0.B8_.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9

Ставь Arch. Если что не тянет - ставь Alpine. На остальное на такой конфигурации можно даже не смотреть.

А попробуй вот это http://www.slitaz.org/en/

Угу, идеальное железо чтобы посвятить свою жизнь конпелянию.

Так писали же, что убунта минимал - сперва разворачивает себя всю, а потом начинает вырезать пакеты.

Кто это писал? Если ты про Десктопный Линукс - бессмысленный и беспощадный , то там минимальный набор ставился с десктопного лайва.

А я откуда, по-вашему, ставить должен?

PIII 900 MHz

собрался ставить с десктопного лайва с третьим гномом

Ну ты даёшь. А по теме лучше в сторону Alpine смотри.

Да он какой-то слишком маргинальный, ваш Alpine. Мне бы что попривычнее, там deb-based, например.

netinstall ставит из сети

Ок, хорошо.

Это оборудование выбросить. А если бы вы умели пользоваться cli, то не задавали бы этот вопрос. Если интересует cli, то изучайте его, используя любой нравящийся дистрибутив.

ubuntu server???

Влезет.

А так, если опасаешься, то ставь посредством debootstrap на своём atom, настраивай как нужно, потом архивируй и переноси на чайник.

Можешь ещё диск с чайника подключить через адаптер на USB к компу и поставить сразу на его диск, можешь через тот же debootstrap.

Что выбросить? Пен3?

Ты рехнулся? Сейчас не запустишь старый софт нормально во всяких эмуляторах.

Tiny Core, Puppy, Slackware. Чекай дистровотч по нужным параметрам, там в расширенном поиске можно выбрать что-то типо нетребовательные или для древнего железа.

Не слушай нас, слушай свои религиозные предпочтения.

А так, конечно, убунту сервер.

Tiny Core Linux http://tinycorelinux.net/faq.html#req

An absolute minimum of RAM is 46mb. TC won’t boot with anything less, no matter how many terabytes of swap you have. Microcore runs with 28mb of ram. The minimum cpu is i486DX (486 with a math processor).

A recommended configuration: Pentium 2 or better, 128mb of ram + some swap

Для Debian можно использовать текстовый (а не графический) инсталлятор. И для Debian можно скачать первый установочный DVD и установить вообще без сети.

Ну или вот ещё один интересный проект.http://minimal.linux-bg.org

Интересно, что в итоге установил и как оно?

пока пытаясь накатить гайку. Дебиан буду потом

Ubuntu Minimal тебе в помощь…

Древности не предлагать, я и сам знаю, что на этот комп можно накатить, и что будет без проблем работать, даже с графикой.

Ну тогда рассказывай. :)

suse 10.x будет нормально работать и с графикой

труположцы.

Ностальгия прям, у меня почти такой же комп 17-18 лет назад был, только Celeron 2000mhz, GeForce 4 MX 440 (та же архитектура, что и в GeForce 2) и, конечно же, ещё CD-привод.

почему никто не предложил фряху? это железо она уже точно поддерживает (с)
ну а так да, дебиан, не обязательно нетинстал - с полного двд диска можно поставить всё без иксов и через текстовый инсталятор. притом, формально, можно и иксы поднять, в 256 метров правда под ними уже ничего особо не влезет

apt довольно тормозной, а вот pacman летает и там действительно только консоль. Но для такого старого проца нужен дистр без поддержки sse2. В arch32 http://archlinux32.org есть некоторые пакеты под i486.

Говорят, в генте 32 бит почти никто не тестирует, как следствие куча проблем со сборкой.

Вообще-то PIII это i686, но без sse2 (только sse)
https://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/what's-the-differe...
https://en.wikipedia.org/wiki/P6_(microarchitecture)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_III
Сейчас много софта требует sse2.
В arch32 то, что понимается под i686, скорее всего тоже. То есть, желательно подыскать такой хитрый, причем современный дистр с i586 или i686, но с sse only.

http://archlinux32.org/architecture/
i686 арчевский должен подойти.

apt довольно тормозной

да не, он тормозит только при первом update, когда распаковывает дофига. но update в дебиане можно делать не часто ибо там ничего не меняется (с)

и там действительно только консоль

риальнэ, в дебиане то-же только консоль если не ставить десктоп :-)

Но для такого старого проца нужен дистр без поддержки sse2

ви таки не поверите, но дебиан 10 поддерживает i386: https://wiki.debian.org/ru/SupportedArchitectures

притом в руководстве по переходу 32-64, чётенько указано что для амд64 используется sse2, а для i386 нет:

gcc по умолчанию использует математические функции SSE2 вместо 387 FPU

https://www.debian.org/ports/amd64/index.ru.html

так что в любой непонятной ситуации - ставь дебиан! (с)

для амд64 используется sse2, а для i386 нет

В 32 битном дебиане есть Chromium и Firefox, которые требуют SSE2 и кто знает какие еще пакеты. В arch32 от них стараются избавляться http://archlinux32.org/architecture/

Currently some i686 packages require SSE2 - which is a bug we're trying to solve. If you experience any problems related to illegal instructions although your cpu should support the architecture (as listed above), please report the issue to us in the forums, on irc or on the bug tracker.

Кто знает сколько SSE2 пакетов в 32 битном дебиане и насколько активно используют этот флаг (или только от безысходности)? Скажем, если в дебиане малоактивно, а у вас Pentium 4 с SSE2, то дебиан не лучший выбор. Если активно, а у вас Pentium 3 без SSE2, то тоже не лучший. Арч рулит.

Firefox 48 и Chromium 33 последние, не требующие SSE2. В PaleMoon дольше держался.

Накатить может что и получится. А вот делать что потом этот комп будет? В нашем светлом будущем для такого ПК уже нет задач.

fedora server

А вот делать что потом этот комп будет?

Можно использовать как калькулятор если использовать консоль питона.

Void Linux, аж взлетит

Удваиваю.

Мне бы что попривычнее, там deb-based, например

А смысл? Не можешь переучить себя с apt-get install на какой-нибудь условный yum install?)) в общем и целом у основных пакетных менеджеров синтаксис практически один и тот же. Ну если и отличается, то не настолько, чтобы это было критерием выбора дистра.

Скорее любители старого лампового, которое уперто работает по сей день а все баги давно пофикшены до дыр.

А вот делать что потом этот комп будет?

комп для кухни

мр3 гонять пока сальце под горилку нарезаешь? В старые игрухи можно душевно погонять)