Примерно везде, кроме тут :)

Да не, тут много есть кто шарит.

Да, во фряхе... а тут они пасутся, потому что...

Скажите, Unix все избавлены от systemd и initramfs?

Конечно. Если что-то называется не как в линуксе (например mfs_root, MD_ROOT, reroot - появившийся как бы не раньше линуксячьего initramfs), значит этого нет!

commit 5c63e83231f208083cd856ce12f3ac88604b923e
Author: phk <phk@FreeBSD.org>
Date:   Tue Apr 25 03:44:04 1995 +0000

    Document MFS_ROOT option.

капец медленая - скачет от нескольких кб до 2 мб

Как минимум, пару месяцев не видел заметных тормозов - обычно качает 2-3 МБ/c. Попробуй потыкать и прописать явное зеркало.
А то с этой автомагией «SRV» (с «автоматическим» пробросом по айпи до ближайшего зеркала) чей-то в лучших традициях пингвиняш перемудрили.
хотя, после последнего обновления pkg (недельку назад) стал заметно долго «думать» перед началом скачивания и обновления - надо бы как-нибудь глянуть. Возможно врубили приоритетом ipv6.

Зеркало-то и забыл:
http://pkg0.isc.freebsd.org/ (см. список зеркал внизу).

Ну давай вместе с тобой подумаем. Если линукс это 1%, то фрибзд сколько? 0.03? Конечно моё мнение, что эта система не нужна. Зачем система которая маргинальнее маргинальной? Чтобы у неё был мизер пользователей и разрабов, чтобы она ничего толком не поддерживала и не умела? Извини братан, но если линукс за последние 20 лет хотя бы как-то обороты набрал, то фрибзд это уже ходячий труп, между ним и линуксом огромная пропасть

После этого, я больше Фряху и не ставлю даже на посмотреть. Увы - фсьо!

слабак

Зато нервишки в порядке.

Хотелось бы узнать ваше мнение, о Freebsd.

Перешёл на FreeBSD 6.0 с Ubuntu 6.06 в 2006 году, с тех пор никуда больше не переходил. Платформы менялись: Athlon XP 2500+ -> Athlon X2 3800+/5400+ -> Phenom II X4 810/X6 1055T -> Ryzen 2600/1800X. Пишу с FreeBSD 12.1-STABLE из свежесобранного порта Firefox 73.0.1.

На работе были системы: Windows NT4 Server/Workstation (1997-2000), 2000 Pro (2000-2002), Windows XP/8.1/10 (2002-2018). Сейчас не знаю, на чём остановились — сменил сферу деятельности.

Систему использую в основном для десктопа (интернет, мультимедиа), для работы с исходным кодом (компиляция и сборка программ из портов). Java с NetBeans (но последнее уже давно не популярно и редко у кого вызывает интерес).

Рабочий стол выглядит примерно так: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:4:135474:7414:8.jpg или так: https://ibb.co/W5dpVjy

Я могу прочитать мнение людей, которые имеют огромный опыт в работе с серверами, и операционными системами, что на них.

Лучше посмотри статистику https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Public_servers...

Да чувак, рабочий стол конечно же огонь!!! Если бы лайки ставились, то поставил бы

красный текст на сером фоне? да он же маньяк.

сменил сферу деятельности

Чем сейчас занимаешься, если не секрет конечно.

А где он его найдет то? Вымерли они все к счастью. Больше никаких падающих в окне терминала vi-ев (если окно больше 80x25 символов). Никаких csh,tcsh. Никаких service pack-ов от вендора по подписке, которые ещё не ставятся, если у тебя gnuшные утилиты стоят. Никаких gui-евых java-инстралляторов, из-за которых приходилось прокидывать x-ы через ssh. И подобной дичи. Современный Линукс в разы адекватнее старых коммерческих unix-ов.

Читай тут

https://habr.com/ru/post/490408/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=490408

Бсдя лучше, но… У меня на своем стоит линукс с говно system.d. И периодически иногда раз в неделю, раз в 2 или макс. 3 недели, он падает. Бук просто вырубается. Известная тема на бубунте, можно посмотреть, что с чем не дружит в логах, но логи в tmpfs и что мне 2 недели их собирать нa ssd что-ли? Нафиг. Иногда где-то 1 раз из 5-6 не выполняется скрипт reboot в cron. Это нормально, хочу выполнюсь, а сегодня у меня шабат? Юниты систем д тоже песня, некоторые могут самопроизвольно не загрузиться. Или вчера прилетело обновление, не тестовое, нет, библиотек и менеджер пакетов подвис, пока отлил и вернулся бук уже в турборежиме сам себя жарит. Ну и другие бесчисленные глюки по мелочи.

Почему тогда у меня линукс первая система, а не бсдя? Потому что железо относительно новое по меркам бсди. Потому что я быстрее решаю вопрос с софтом на линуксе. Потому что, kvm, виртуалбокс, вмваре на выбор. А в бсде только бивай или старенький вбокс с usb1. Потому что на данный момент мне важнее гибкость и количество. И я не на проде. Поэтому я на Линуксе. Но вот всего того перечисленного говна на бсде ни разу не наблюдал. И комп постарше вполне себе может быть счастлив на бсде.

Почему не используешь дист без SystemГ ?

Потому что в 16.04 системд появился , а более быстрого дистрибутива нету не в новых версиях не в более старых что бы была поддержка хоть каких то игр уж мне то можно не пиздеть типа я не играю я ваш трафик вижу как вы там играете

более быстрого дистрибутива нету

Хорошая шутка. На вот, загляни на досуге.

voidlinux.org

Правильно! Ставь фряху и в перёд!

Да тут ложа целая, подвальных нердов и фриков… Каких только диковинок не посоветуют 🤣🤣🤣

Была фря осью, деньги приносила админам, а стала прошивкой для сетевых девайсов, как и солярка.

Ребятушки, за деньгами правда.

Есть деньги у Шапки - есть у вас бесплатные ОСи. Нет денег - нет и объекта обожания.

Мне кажется что вы идеальный образ админа или хакера из 80десятых. Если показать вашу фотку прохожему и спросить , как вы думаете кем работает человек на фото, то 99 процентов скажут что на фото админ.

Что вы за люди такие, что у вас всегда все раз в 2-3 недели падает? Я просто в недоумении, когда читаю подобные откровения.

Почему тогда у меня линукс первая система, а не бсдя? Потому что железо относительно новое по меркам бсди.

Какое «новое» железо не работает у вас на FreeBSD и работает в GNU/Linux, позвольте поинтересоваться?

Ашотакова-то?

Райзены уже везде хорошо работают?

не из восьмидесятых а из нулевых

Да не, тут много есть кто шарит. И это славно!

Вброс весёлый.

Без температуры «за бортом» никуда?

Это снимок экрана для темы выбора материнки по нагрузочной способности.

на которай бы мог учиться кодить.

Если не секрет, какой ЯП?

Круто. А Nvidia драйвера собираются? Или из пакетов?

Ты такой нетоксичный, прям просто душка.

Модераторский любимчик!

я короче имел в виду, что чел вчера строил из себя такого всего «нормального и незлого человека, не то что мы тут, уроды моральные». Ну, моя с ним переписка на тему якобы оскорбления, хотя оно было шуткой (и это было очевидно в силу опечатки). А сегодня он такой, довольно подленько, по правилам психологии, унижает человека, который ему ничего не сделал. Даже и не помню, когда я таких персонажей видел в последний раз.

Чтобы программировать не нужна какая-то особая ОС.

Главное чтобы твой писюк был с большим количеством RAM, SSD и дюжим CPU. Сможешь прогонять адекватные объёмы тестовых данных и компилировать с приемлемой скоростью.

Программистом на работу (за зарплату) тебя возьмут за умение программировать, а не за использование той или иной ОС у себя дома.

А чтобы стать программистом, надо программировать.
Много программировать.
Не ограничивая себя рамками ОС или одного ЯП.

Так что вынимай голову из жопы и просто начинай кодить сукин сын!

Главное чтобы твой писюк был с большим количеством RAM, SSD и дюжим CPU

Наглое 4.2!

Иди водяной чип ищи, времени в обрез.

Из порта собрался пакет:

> pkg info nvidia-driver
nvidia-driver-440.59
Name           : nvidia-driver
Version        : 440.59
Installed on   : Wed Feb 26 17:51:16 2020 MSK
Origin         : x11/nvidia-driver
Architecture   : FreeBSD:12:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : x11 kld
Licenses       : NVIDIA
Maintainer     : danfe@FreeBSD.org
WWW            : https://www.nvidia.com/object/unix.html
Comment        : NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL rendering
Options        :
	ACPI_PM        : on
	DOCS           : off
	LINUX          : off
	WBINVD         : off
Shared Libs required:
	libXext.so.6
	libX11.so.6
Shared Libs provided:
	libGLX_nvidia.so.0
	libnvidia-ml.so.1
	libnvidia-egl-wayland.so.1
	libvdpau_nvidia.so.1
	libnvidia-glsi.so.1
	libGL.so.1
	libGLdispatch.so.0
	libGLESv2_nvidia.so.2
	libGLESv1_CM_nvidia.so.1
	libEGL.so.1
	libnvidia-eglcore.so.1
	libnvidia-cfg.so.1
	libGLESv1_CM.so.1
	libOpenGL.so.0
	libGLESv2.so.2
	libnvidia-glcore.so.1
	libEGL_nvidia.so.0
	libGLX.so.0
	libnvidia-tls.so.1
Annotations    :
	FreeBSD_version: 1201512
Flat size      : 148MiB
Description    :
These are the official NVidia binary drivers for hardware OpenGL rendering
in X11, using the GLX extensions.

WWW: https://www.nvidia.com/object/unix.html

Конечно, всё из бинарников (так как NVIDIA не распространяет исходники драйвера). С адаптацией под конкретное ядро (нужны заголовочные файлы установленной системы).

Благодарю за развёрнутый ответ

Судя по количествам банов, что выписывают на данном форуме, и количеству нарушений, могу сказать смело, что любимчиков и наших модераторов вообще нет. Наши модераторы ненавидят все и вся, иногда мне кажется что им ненавистно даже свое отражение в зеркале.

Но тут есть личности, которые научились угождать, приспособились, подстроились под руководство нашего форума. Они знают, вернее чуют когда надо подать голос, чуют когда надо набросится на неугодную тему. И взнак награды , объденная косточка с админского стола незаставит себя долго ждать.

Админы это прогматичные люди, ну не может им кто то нравится… у них есть угодные и неугодные. Все.

А есть еще тут anonymous. Это отдельная тема, причем неочень приятная.

Здесь можно найти свежее ПО, которое появилось/обновилось в портах: https://www.freshports.org/

У вас команды сборки из исходников такие же как в Linux?

Какое «новое» железо не работает у вас на FreeBSD и работает в GNU/Linux, позвольте поинтересоваться?

Картридер. Впрочем уже вышли весрии бсдей посвежее. Может и заведется. Пока руки не доходят.

Что вы за люди такие, что у вас всегда все раз в 2-3 недели падает? Я просто в недоумении, когда читаю подобные откровения.

А для этого надо что-то делать? Некоторые глюки прямо из коробки. Да, в LTS такого не было. Зато после каждого инсталла packagekit вешался и жрал весь цпу, кил не помогал, только ребут. Проблема в интернете описана, но не у всех, опять, как повезет. Я уже начинаю верить, что информатика весьма неточная наука.

Почему не используешь дист без SystemГ ?

Хороший вопрос. На свои компы предпочитаю ставить что-то более-менее мейнстримовское с хорошим саппортом в виде комьюнити и пр., где есть в случае чего ответы на вопросы. Да да, документация у арча может и получше бубунты, но последняя ставится из коробки.

Или вот еще 2 «идеологически» правильных дистриба, сильверблю и резилиент. Хорошая идея сделать систему иммутабль, но реализация просто трешь. Ждать вечность пока сильверблю поставит через ости маленький пакет, которого нет во флатпаке? Или оборвалась сетка и все повисло, только ребут. Да оверлэй, все дела, но там же для записи есть вар. И она туда дохрена пишет. А усложнена-то как. Тот же оверлей абсолютно человеческий на винде уже лет 20, не меньше

Резилиент и вовсе - лайф флешка с персистент волюмом, ну только что для харда ну и все не в одном корне, а по разделам. Круто, аж целый линукс, а всего лишь лайф с персистент и тоже не без глюков. Приемлемая реализация иимутабль только во вхуниксе. У них и документация человеческая, приятно читать. Не то, что документация сильверблю. В той и вовсе 3 строчки и …сь с ней как хошь.

Правда про подобные проекты у бсди мне ничего неизвестно. Номанд - шаг в этом направлении. Собственно к чему я об этом? Да к тому, что в линуксе все так. Быстренько бахается новая фича и понеслась, ее уже везде суют, хотя до ума она еще недопилена. И так весь линукс, а потом бесконечные заплатки исправления, поиск как там все вместе посовмещать.

Короче, все вышесказанное мое IMHO. И мне пофиг, кто-что использует. У меня нет религиозных соображений на тему дистрибов. Если мне надо гибкость много всего и свежего, буду ставить линукс, если комп поддерживает бсдю всецело и задачи совершенно обычные, повседневные, вставлю бсдю, т.к. она очевидно стабильнее. И споры по дистрибам - все пустое. Я понимаю, когда кому-то кеды жмут, кому-то гном на пятку наступил, а ось и дистриб в ней лучше подбирать под задачу.

Ой да ладно. На ЛОРе очень либеральная администрация. Вот ты можешь себе представить, чтобы на форуме MSDN, например, кто-то систематически разоблачал поганую винду и лично Билла Г. и призывал переходить на линукс? И сколько бы продержался его аккаунт?

А на ЛОРе подобное поведение по отношению к линуксу и тем, кто его продвигает, процветает. И люди, продвигающие подобную тему, держатся годами.

Анонимусы — тема отдельная. Как-то их пытались забанить. Результат никому не понравился. Вообще тема сложная. С одной стороны, среди анонимусов много адекватов и знающих людей, и мне они, бывало, помогали. С другой - получается. что даже адекватные анонимусы работают прикрытием для других анонимусов, неадекватных, которым надо хамить, троллить и не нести ответственности за свои слова.

Что мешает адекватным анонимусам перейти в регистранты — я лично не знаю. Паспортных данных, чтобы стать регистрантом, вроде бы не нужно. То есть с точки зрения всяких персональных данных регистрант — тот же анонимус, просто у него есть виртуальное лицо.

Что мешает адекватным анонимусам перейти в регистранты — я лично не знаю. Паспортных данных, чтобы стать регистрантом, вроде бы не нужно. То есть с точки зрения всяких персональных данных регистрант — тот же анонимус, просто у него есть виртуальное лицо.

Аккаунт заставляет следить за своим поведением и затягивает в общение. Взамен дает некоторые ништяки. Узнаваемое среди других участников «имя», доступ к созданию тредов, Talks.

И тут всё определяется тем, насколько человек ценит сайт. Насколько он готов включиться в эту сделку и контролирует свое время. Я не ценю лор, отношусь к нему как в ночлежке (термин Шамана), где слишком большая часть людей - скучающие балаболы и неадекваты. Поэтому включаться в эту сделку я смысла не вижу.

Иногда что-то где-то можно полезное услушать, но взамен через твоё мозг и нервы проходит 100500 тонн флуда, дезинформации, и грязи.

Из Хэндбука: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/

Английский посвежее: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

4.11 был отличный релиз!

4.11 для одноядерных процессоров разве что.