Найти все утилиты по маске

которые я не знаю?

Бутфорс на which натравить, не?

Подскажите как можно найти все утилиты?

Что такое «утилиты», например?

Программы, которые можно исполнить (скомпилированные, либо скрипты на python/bash и прочее)

нужно что-то простое по типу locate -perm +x

А зачем их искать? Если они в $PATH?

В $PATH не одна директория, бывает что забыл полное название утилиты и помнишь только ее часть, искать по каждому каталогу довольно долго, либо нужно узнать все утилиты системы с похожим названием, конечно, можно вывести все что в PATH и отфильтровать grepом, но быть может есть решение проще?

бывает что забыл полное название утилиты и помнишь только ее часть, искать по каждому каталогу довольно долго

А клавиша для чего? Ну введи часть команды и нажми.

Клавиша TAB

find / -executable -type f

ls -1 {/usr,}/*bin/grep

ls -1 {/usr,}/*bin/*grep*

грёбаная разметка

locate

Какой нехороший человек устанавливает это ненужно?

В dmenu есть утилита, выдаёт менюшку для запуска софта, ищет екзешники так:

#!/bin/sh

cachedir="${XDG_CACHE_HOME:-"$HOME/.cache"}"
cache="$cachedir/dmenu_run"

[ ! -e "$cachedir" ] && mkdir -p "$cachedir"

IFS=:
if stest -dqr -n "$cache" $PATH; then
        stest -flx $PATH | sort -u | tee "$cache"
else
        cat "$cache"
fi

Кстати, а dmenu целиком не подойдёт? Выдаёт аккуратную менюшку, сокращает показываемые варианты во время ввода части имени, юзаю, удобно.

locate

Какой нехороший человек устанавливает это ненужно?

Во FreeBSD это часть базовой системы, плюс искаропки включен periodic на ребилд locate.db.

бывает что забыл полное название утилиты и помнишь только ее часть

man -k ...

find ${PATH//:/ } -executable -type f

$ find ${PATH//:/ } -executable -type f 2>/dev/null | wc -l
4861

Ещё нужен grep-какой-нибудь, 5 тысяч строк просто так не просмотреть…

бывает что забыл полное название утилиты и помнишь только ее часть

Помню последние три буквы.

Неплохо, как оно работает? {} если и использовал, то в другом контексте немного

Вот-вот, шуршит дисководом, когда я не просил.

шуршит дисководом

Что такое «дисковод»?

когда я не просил

Лично я ни разу в жизни не воспользовался locate. Ни на FreeBSD, ни на Linux (в Ubuntu он тоже вроде искаропки, или как минимум был).

grep-какой-нибудь

man find насчет предикатов -name и -regex.

Что такое «дисковод»?

https://www.youtube.com/watch?v=LdgzsF_O7oI

Зачем locate шуршит дисководом? Зачем ты держишь CD примонтированным? о_О

В первом приводе дискета с системой, а во втором - с данными

По ссылке — 403.

интересно, спасибо.

линукс…екзешники?! я знаю, только одну (на самом деле две, но вторая давно не в счёт) систему, где исполняемые файлы «екзешники». и это не * GNU/Linux. не надо нам этих чужих «ярлыков».

Тут эльфийки с дварфийками

А как по православному называют исполняемые файлы?

внезапно… так и называют «исполняемые файлы».

«экзешник» это сленговое :) из экосистемы винды, в линуксах его аналог «эльф».

А как по православному

и я о том же – не надо в наш «монастырь» чужой «устав» тянуть.

Ну exectutable != elf, либа ведь тоже elf. Но не настаиваю, если не принято употреблять это дрянное слово, то не буду.

в линуксах исполняемый файл != «бинарник», поэтому и «эльфов» упоминают в очень специфических случаях. в винде же 90% (как минимум) исполняемых файлов с которыми имеет дело пользователь именно *.exe отсюда и появился этот самый «экзешник». я подозреваю, что за пределами рунета подобных терминов никто не изобретает.

либа ведь тоже elf

внезапно-2 :) и *.exe, и *.dll являются файлами формата PE

в винде же 90% (как минимум) исполняемых файлов с которыми имеет дело пользователь именно *.exe

Иметь дело, это что? Мой виндовый хомячный бин. exe явно не 90%

 0 037 >
 0 037 > foreach ($ext in '*.exe', '*.ps1', '*.cmd','*.vbs','*.js')
       : {
       :    "$ext : " + (gci $HOME\bin $ext -rec).count
       : }
*.exe : 98
*.ps1 : 70
*.cmd : 27
*.vbs : 0
*.js : 8
 0 038 >
 0 038 >

я-то не считал, ибо не где // видимо, мои стереотипы устарели

*.vbs : 0

неужели m$ закопал вижуал бейсик?!

неужели m$ закопал вижуал бейсик?!

Просто не пользуюсь, я не понимаю его синтаксис.

а *.ps1 твои, «самописные»?

а *.ps1 твои, «самописные»?

Да. Справедливости ради, сейчас посмотрел, под счет попали залежи ненужного хлама, шаблоны, дублирующие друг друга, а-ля конвертации ini в xml, узко-специализированные на одну конкретную задачу и т.д. Реально используемых штук пятнадцать и еще несколько функций, которые загружаются из $profile (аналог ~/.bashrc) при запуске новой сессии.

fzf - недавно всплывала на форуме

$ find / -executable -type f 2>/dev/null | fzf

Справедливости ради

моя категоричность про «over 90%» основана на наблюдених за ограниченной популяцией «хомячков» с оффтопиком ) – это как, 5 МП фотографии, сделанные 0.3 МП вебкой.