Асимметричное шифрование

имеет ли значение какой именно ключ из пары сгенерированных, будет использоваться как открытый, а какой как закрытый

В целом нет.

если имеет значение, то почему

Открытый ключ обычно "короче" закрытого, если для вас это критично.

Открытый ключ менее криптостоек, в теории. На практике это несущественно. Как верно подмечено выше он короче, потому что без соли. Потому что зачем кому бы то ни было ломать открытый ключ. Так что и солить его нужды нет.

Да, имеет

Потому что зачем кому бы то ни было ломать открытый ключ.

Чтобы создавать подписи

Это как?

светить приватный безумие мне кажется

так он спрашивает про то что приватный выливает в паблик и использует как открытый, а открытый оставляет приватным и использует как закрытый

туплю, подписи приватным создаются

Зависит от реализации. При желании можно сделать так, что разницы не будет. По факту закрытый обычно более стойкий, чем открытый.

И если имеет значение, то почему?

Потому что, например, открытый ключик подбирается по определённым условиям, а закрытый вычисляется.

Имея на руках только закртыый ключ, можно восстановить открытый?

Не понял вопрос. Зачем? Если открытый он и так всем известен?

Давайте определимся с терминами.

Открытый ключ - ключ который известен всем. Закрытый - ключ, который неизвестен никому, кроме вас. Он приватен.

При генерации ключей мы получаем пару k1 и k2. Пусть k1 должен быть открытым, а k2 закрытым. Но мы берем и меняем их местами. В паблик отдаем k2, а себе оставляем k1 в качестве приватного.

Так вот, в чем разница?

Потому что, например, открытый ключик подбирается по определённым условиям, а закрытый вычисляется.

Я исходил из этого.

Ведь если имея на руках только один из пары ключей, нельзя вычислить второй (за приемлемое время в современных реалиях), верно? Тогда и разницы какой из пары ключ будет использоваться как открытый, а какой, как закрытый - нет. Или все таки есть?

https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_(cryptosystem)

можно пойти и почитать матчасть

RSA не единственная схема ассиметричного шифрования, но для начала хватит

При генерации ключей мы получаем пару k1 и k2. Пусть k1 должен быть открытым, а k2 закрытым. Но мы берем и меняем их местами. В паблик отдаем k2, а себе оставляем k1 в качестве приватного.

Тогда и разницы какой из пары ключ будет использоваться как открытый, а какой, как закрытый - нет. Или все таки есть?

При генерации ключевой пары, для ускорения операции шифрования k1 был выбран по определённым условиям, а k2 был вычислен. Какой из них оставить в секрете, а какой сделать публичным?

имеет ли значение какой именно ключ из пары сгенерированных, будет использоваться как открытый, а какой как закрытый?

Если брать RSA то теоретически значения не имеет. Однако в реализациях обычно открытая экспонента фиксированная (например 65537), так что зная закрытый ключ, сразу получаешь и открытый.

Имеет конечно. Потому, что из двух приватных ключей ты не сможешь по алгоритму получить общий ключ. А шифруется всё общим ключём. Все эти пары просто созданы для нахождения общего ключа.

ассиметричного

По стопам DELIRIUM?