debian или ubuntu установить?

Ставь Ubuntu. Столкнёшся с проблемами, будешь решать, потом и на Debian переедешь.

Debian некоторые олдфаги не в состоянии настроить под себя, лучше с Ubuntu начни.

Еси новичок, то Ubuntu конечно

Debian, настолько сложный в настройке? в чем причина, что они не могу настроить… где начинаются эти траблы и в чем… ?

Из этих двух. Для новичка лучше убунту. Но я бы еще посмотрел на https://www.linuxmint.com/ он основан на убунту. И ИМХО тоже хорош для новчика

много чего нужно устанавливать… и настраивать. этого не боюсь…

Для бесстрашных есть Guix.

Нет, не сложный, но придется разбираться. Обычно такая практика отпугивает новичков как и внешний вид черного ужасного терминала.

Лучше начни как многие, с Убунту. Там и рендеринг шрифтов уже настроен и другие ништяки из коробки.

В Debian есть свои приколы.

Например, к гному там прибит гвоздями один из трех браузеров (Firefox, Chromium и Epiphany) и просто так не получится заиметь за единственный браузер тот же Google Chrome.

Про убунту проще будет найти уже решенную такую же проблему. Но я б debian поставил. А сложность нсйстройки одинаковая, я думаю.

debian или ubuntu установить?

Manjaro.

Куда меньше сторонних патчей, а значит, ПО будет работать как положено.

ПО не «просрочено», как на Debian, но и не «перекорчёвано» вусмерть, как на Ubuntu.

Нормальный внешний вид «из коробки».

Fedora. В дебиане/убунте слишком много специфики, присущей только дебиану/убунте.

привет, что лучше debian или ubuntu установить?

LFS

Ставь сразу debian. Тем более, раз к нему склоняешься. Есть совсем для новичков видео мануал, но там не сильно подробно всё рассмотрено. Но установку позволит провести. Там просто. Не сложнее, чем убунту.

я б debian поставил. А сложность настройки одинаковая

+1

mint

Если серьезно на счет Debian, то его главное отличие от Ubuntu — отсуствие драйверов на многое железо из коробки. Так что для начала расскажи, какой у тебя процессор, ноут или десктоп, какая видеокарта — и вот тогда можно будет давать советы. Ну и какое DE ты выбрал, их же целых 7: GNOME 3, KDE 5, Xfce, Mate, LXDE, LXQt, Cinnamon?

Ты DDE забыл, а оно всяко фичастее, чем те же LXDE и LXQt

Debian ставить не буду. Драйверов нет на мой комп. Тема исчерпана.

Кстати, ТС, рассмотри дистрибутив Deepin.

Основан на Debian, для новичка самое оно - из коробки имеются большинство из необходимого ПО и кодеки, проприетарные видеодрайвера ставятся в один клик. И внешне я бы назвал его самым проработанным. Единственный минус - слабая поддержка сообщества.

Ты с 90% вероятностью сейчас ошибся из-за неграмотности. Потому что Ubuntu от Debian отличается только тем, что в ней драйвера идут по умолчанию — то есть если работает Ubuntu, то и Debian можно запустить.

ставь любой и изучай синаптик

Не усложняй себе жизнь - ставь Ubuntu. К тому же у неё окружение очень приятное.

все что угодно только не убунту! я как то установил в 2007 и потом до 2013 ходил всем рассказывал какое говно эти линуксы, хорошо добрые люди в арч надоумили и объяснили, что готовые решения вовсе не обязательны…

Gentoo

Если новичек и не боишься сидеть и настраивать (и читать), то вместе с установкой дистрибутива заодно познакомишься и с основными вещами - дисками и разделам на них, ядрами, загрузчиками и как вообще собирается дистрибутив. И пригодятся знания потом в большинстве линукс-систем.

да чё ты их слушаешь? debian «сложный», ubuntu «легкая» (для новичкофф)… если бы так всё так было, как мы себе напридумывали, ах если бы… в ubuntu тоже хватает новомодных суперулучшений, в которых … никто толком разобраться не может.

у тебя два варианта: задавай конкретные вопросы (настроить сеть/интернет; установить драйвер видеокарты/wifi/…; настроить звук и т.д.) или бери live с debian/ununtu «и вперед!» (там разберёшься что тебе ближе)

Это как?!

на сервер - centos все остальное - fedora

Плюсую Минт.

Но насколько я помню, наибольшая сложность Дебиана для новичка — это подсуетиться при установке с дровами на Wi-Fi (при необходимости). И то это может быть устаревшей информацией. В остальном он ничуть не сложнее убунты.

ТС-у: И в любом дистрибутиве помни, что выбирать схему разбиения дисков надо, очень внимательно читая всё, что предлагают. Разбиение по умолчанию обычно стирает всё, что на дисках есть.

«Там и рендеринг шрифтов уже настроен и другие ништяки из коробки.»

Можно подробнее про это… т.е. придется шрифты настраивать? и какие там нештяки из коробки?

На официальном сайте. https://www.debian.org/distrib/

Полные установочные образы: торренты для 64-битного ПК (DVD)

Нужно скачивать все 3(три) DVD iso-образа? И записывать их на болванки?

P.S. Там будут драйвера для Wi-Fi? Чтобы в процессе установки подключиться, и Debian смог докачать что нужно(драйвера, обновления и т.д.)

Ubuntu работает из коробки, Debian может преподнести пару сюрпризов, к которым ты будешь не готов.

Что за сюрпризы?

вообще склоняюсь к debian но знаю, что там много чего нужно устанавливать… и настраивать.

Предсказуемость важнее простоты, по этому лучше ставь дебиан.

Сперва поставь Ubuntu. Когда поймешь, как работает система, сможешь и на Дебиан переползти. Удачи!

ну так что за «пару сюрпризов» ? ответьте

ок. вопрос.

На официальном сайте. https://www.debian.org/distrib/

Полные установочные образы: торренты для 64-битного ПК (DVD)

Нужно скачивать все 3(три) DVD iso-образа? И записывать их на болванки? Или достаточно одного iso-образа?

P.S. Там будут драйвера для Wi-Fi? Чтобы в процессе установки подключиться, и Debian смог докачать что нужно(драйвера, обновления и т.д.)

Нужно скачивать все 3(три) DVD iso-образа?

Записывать можно на флешки программой dd начиная с нулевого сектора или в случае винды утилитой https://vk.com/wall-77251699_82 .

Если знаешь на каком диске будут нужные тебе пакеты, то в общем виде можно качать только те, что тебе надо.

Но если комп имеет выход в интернет то лучше используй образ netinst, пишется он на флешку так же как и предыдущие, но сам весит не много плюс выкачает из сети только нужные пакеты, причём сразу обновлённых версий.

P.S. Там будут драйвера для Wi-Fi?

С WiFi на Debian есть прикол, сам netinst с вайфаем работать умеет, но нужные пакеты в систему может недоставить, их надо доустановиьь вручную, по крайней мере при минимальной установке.

Нет. Официальные образы Debian вообще не включают проприетарных драйверов.

Нужно скачать вот эти, если хочешь, чтобы проприетарные драйвера были в комплекте в процессе установки: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

И в процессе установки подключить в эксперном режиме использование разделов репозиториев с проприетарным ПО.

ЛОР совсем отупел и не знает, что у Debian давно есть образы с несвободными драйверами для WiFi из коробки?

ТС, можешь попробовать это: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/images-including-firmw...

Это подойдет мне?

https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd- including-firmware/10.4.0+nonfree/amd64/iso-dvd/

Под компьютер - https://3dnews.ru/792964

P.S. Хочу чтобы wi-fi драйвера установились… Чтобы в процессе установки с подключенниеим к internet докачать… что требуется.

люди тут писали про «Debian может преподнести пару сюрпризов, к которым ты будешь не готов.» - это какие?

«Там и рендеринг шрифтов уже настроен и другие ништяки из коробки.» - это какие там ништяки из коробки? и настройка шрифтов что у же там не так c ними?

Это установщик Debian + Live CD с несвободными драйверами для wi-di и прочим… Да? Я правильно понял?

https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/images-including-firmware/current-live/amd64/iso-hybrid/

Для записи .iso лучше эта - https://rufus.ie/

Название ноута ничего не говорит, так как в разных сериях — разные чипсеты.

По поводу специфики Linux на десктопе и отличий Debian от Ubuntu в частности — ты требуешь прочесть тебе цикл лекций.

Просто обращайся, если будут конкретные вопросы.

И совсем не для стеба: зачем тебе Linux? Я не собираюсь тебя отговаривать использовать его, просто мне хочется знать, для каких целей он тебе — это поможет посоветовать оптимальный дистрибутив и литературу для старта.

В чем разница между:

1. https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/images-including-firmware/current/amd64/iso-dvd/

2. https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/images-including-firmware/current-live/amd64/iso-hybrid/

3. https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/images-including-firmware/10.4.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/

4. https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/images-including-firmware/10.4.0+nonfree/amd64/iso-dvd/

?

Для записи .iso лучше эта - https://rufus.ie/

Нет хуже, потому что у меня аналог dd для винды, который просто записывает образ без изменений, а вот у тебя что то вмешивающиеся в него и хрен знает какие будут последствия этого изменения.

1 и 4, 2 и 3 — одно и то же. Первое — это установочный DVD №1 c несвободными прошивками в комплекте, второе — это Live образы с несвободными прошивками в комплекте. Есть ещё netinstall: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/... https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/...

что не так с ништяками Убунты?

К ништякам Убунты прилагаются ошибки в ништяках убунты и ошибки в интеграции ништяков убунты.

Тут надо понимать, что Убунта не совсем дистр в том виде как это понимают линуесойды, она более похожа на всякие сборки венды и её достоинства и недостатки будут теми же и у упомянутых сборок винды.

Пробовать её можно, но для того что жалко потерять или того что должно работать без сбоев лучше использовать что ни-будь другое.

current это текущая версия, скорее всего 10.4.0 которая у тебя идёт третьим и четвёртым пунктом.

live это так называемый лайвсд/livecd что это такое смотри в гугле.

Первый и четвёртый вариант, так как без live скорее всего просто установочные образы.

Нужно скачивать все 3(три) DVD iso-образа?

сука наподсказывали идиоты… нетинсталятор качай с главной https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-cd/debian-10.4.0-amd64-netinst.iso