LINUX.ORG.RU

Добавление репозиториев Ubuntu в Debian

 , ,


0

1

Здравствуйте. Мне пришлось установить на супер старый ноутбук Debian. Всё заработало, однако у меня есть вопрос: возможно ли добавить репозитории Ubuntu 18.04 Bionic Beaver в Debian 10 Buster, чтобы не было ошибок?

Я задаюсь этим вопросом, потому что в Ubuntu репозитории шире, там программ больше, свежие версии. 18.04 Bionic Beaver я беру только потому, что на сайте repogen.simplylinux.ch это самая новая версия. Других репогенов не знаю. Если кто-то даст мне репозитории от 20.04 Focal Fossa, буду благодарен.

Как редактировать /etc/apt/sources.list я знаю, не знаю одного: буду ли ошибки?

Спасибо заранее.

Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы с радостью. Только покажите бубенту, которая встанет на 8GiB харда и 500MiB озу.

Дебиан встал.

Вот sources.list:

# 

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official i386 NETINST 20200509-11:58]/ buster main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official i386 NETINST 20200509-11:58]/ buster main

deb http://deb.debian.org/debian/ buster main
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main

deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main
deb-src http://security.debian.org/debian-security buster/updates main

# buster-updates, previously known as 'volatile'
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.

#------------------------------------------------------------------------------#
#                            OFFICIAL UBUNTU REPOS                             #
#------------------------------------------------------------------------------#


###### Ubuntu Main Repos
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ bionic main restricted universe multiverse 
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ bionic main restricted universe multiverse 

###### Ubuntu Update Repos
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ bionic-updates main restricted universe multiverse 
deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ bionic-updates main restricted universe multiverse
zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

буду ли ошибки?

Только они и будут.

8GiB харда и 500MiB озу

Там третий пенек? 32 бита? Даже не знаю, что там будут делать пакеты из репозиториев Bionic и Focal...

Dementy ★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

Lubuntu 18.04

Прикольно. Глянул. Lubuntu (и 19.04 тоже) есть 32-битная, а Ubuntu нет. Или глубоко засунули.

А репы в Lubuntu каноникловские, или сами пакеты собирают? Если они такие, то, возможно, и 20.04 32-битную запилят...

Dementy ★★★
()
Последнее исправление: Dementy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dementy

репы в Lubuntu каноникловские

Стандартные Убунтовские репы.

возможно, и 20.04 32-битную запилят

Нет. Больше 32-битных не будет никаких.

andytux ★★★★★
()

Может быть сперва определимся со списком софта которого нет в Дебе, чтобы уже решать проблему.

Artamudo ★★★★
()

добавить конечно можно - но лучше этого не делать…

anonymous
()

не знаю

С таким подходом проблем огребёте определённо.

Лучше качайте пакеты с packages.ubuntu.com поштучно и разруливайте зависимости руками. Так хоть видеть будете, что к чему и взлетит ли вообще. Автоматика охренеет от двух разных репозиториев с разными версиями вообще всего, вплоть до низкоуровневых essential-пакетов.

mertvoprog
()

Я задаюсь этим вопросом, потому что в Ubuntu репозитории шире, там программ больше, свежие версии

что именно вам нужно?

darkenshvein ★★★★★
()

Времена, когда так можно было делать прошли. Лет 7 назад получалось и работало, но сейчас с вероятностью 90% всё упрётся в различные имена пакетов-зависимостей, различное деление библиотек и программ на пакеты, различные настройки компилятора, различные версии и патчи libc или ещё чего то.

Лучше покопайте с сторону контейнеров или всяких там snap и flatpak.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dementy

Не встаёт. Проц Intel Atom i686. Любунте мало и она некрасивая, глаз режет. Глаз режут все эти объемные части системы.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dementy

Там третий пенек? 32 бита? Даже не знаю, что там будут делать пакеты из репозиториев Bionic и Focal...

Нет, Intel atom. Интересно, что у меня делает Buster... И не виснет с абивордом, гнумериком и фальконом.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Мне нужна красивая нетормозящая печатная машинка. С абивордом и гнумериком. С интуитивно понятным и свежим плоским интерфейсом как было в Windows 10 до введения Fluent. С графикой. Не встаёт с графикой. В консоли открываю htop и он без графики, без ничего показывает весь своп заполненным и всю озу. Дебиан потребляет с запущенным абивордом и гнумериком оперативку и полсвопа. Своп одинаковый, 2 гигабайта.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Смешно. Ой как смешно.

Снап? Я пробовал. На дебиане. Так вот, производительность ухудшилась в два раза. А все потому, что Снап висит фоном. А когда я его зашлепываю, система перезагружается. Как вачдог, честное слово. Обновлять он не может. Потому что когда я начина качать пакет, он говорит: «Прости я забыл обновить репы потерпи» и 20 минут обновляет репы. Флатпак я не знаю что за зверь.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Лучше покопайте с сторону контейнеров или всяких там snap и flatpak.

Наверное вредный совет человеку с 8G hdd и 512М ram...

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

Интересно, что у меня делает Buster...

https://www.debian.org/releases/buster/

Бустер бывает i386, Бионик, оказывается, тоже, если глубже поискать, ссылку выше дали. Фокал - нет.

Мне нужны широкие репы и много прог.

Intel Atom i686. 8GiB харда и 500MiB озу

Мне нужна красивая нетормозящая печатная машинка. С абивордом и гнумериком.

Дебиан потребляет с запущенным абивордом и гнумериком оперативку и полсвопа.

Фиг его знает. В ноутбучный магазин?

Dementy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dementy

Раритет. Acer spire One zg5. Компактный. Если оперативку поменять, хард добавить и батарейку (а то ее уже практически нет), будет вполне себе машинка.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

8G hdd и 512М ram...

Нет. У меня 8,1GB SSD и 500MB RAM.

Как пример. Пишу сейчас с tablet pc (32GB SSD, 2G RAM, Athom N455 1.6 MGz CPU).
Ставил на него xubuntu. Сносно, но не фонтан.
Как вариант для печатной машинки - минимальное de.
В твоем случае будет спасать что своп будет на ssd.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

Как вариант для печатной машинки - минимальное de

Убейте. Минимальное de это уже не de даже для печатной машинки.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от hbars

2G RAM…

…и 0,5G RAM это две большие разницы. С двумя гигабайтами можно даже браузер запустить. Все остальное менее существенно.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

Что поделать? Человек хочет чтобы и матиз и 10 тонн груза разом.

Ставить минималистичную убунту с нетинсталла было верным решением.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

Не так страшен восьмигиговый диск, как тридцать два бита и полгига памяти.

Эти Атомчики... Не они ли оказались из первых, кому память намертво присобачили, а их сами присобачили к плате?

А из Убунт - по-любому ставить 32-битную 18.04. Или вообще без DE, а сверху XFCE, или готовое с легким DE (Lubuntu уже советовали). И всё равно страдать.

Раритет... Этот раритет для Windos XP делан и с чем-то новее работать не нанимался. Мустанг 1968 года всем хорош, но на батарейке от теслы не едет.

Dementy ★★★
()
Последнее исправление: Dementy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dementy

и с чем-то новее работать не нанимался

Но работает на дебиане, в отличие от бубунт любых версий и de.

А из Убунт - по-любому ставить 32-битную 18.04. Или вообще без DE, а сверху XFCE, или готовое с легким DE (Lubuntu уже советовали). И всё равно страдать

Поправил. С дебианом уже не страдаю

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

Надо исходить больше из того, что встаёт и что удаётся запустить, а не из свежести софта. Стоковый дебиан не худший вариант, тем более они пока не выкидывают 32 бита. А если нужно пользоваться ноутом всерьёз, то может иметь смсл какая нибудь слакварь или центось, там софт старый и по запросам скромнее.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

У меня 8,1GB SSD

В приципе тоже тесновато. Нужно экономить каждый байт. Я, например, в первую очередь удаляю «офисные программы», для меня они самые бесполезные. Не копить ядра: только то, с которым устанавливал систему и самое новое. Ограничить логи, в частности новые /var/log/journal. «Медийные каталоги» вынесены, т.е. фактически все данные пользователя на другом разделе.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

Печатная машинка состоит из офисных программ.

Это понятно. Еще оин резарв забыл упомянуть. Чистить кеш пакетов после установки. Не подключать лишние репозитории, т.к. это лишние мегабайты в «индексе пакетов». В общем, советы, подходящие для любой системы.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Musescore нет свежего. Freeoffice надо качать. Абыкакворд и так выглядит не очень, а в дебиане вообще фигня. Gnumeric тоже фигня. Либреофис просто не помещается в экран, как и в озу.

zagatov_lev
() автор топика
Ответ на: комментарий от zagatov_lev

просто не помещается в экран

Если не ошибаюсь, на твоем ноуте экран «смешной», что-то типа 1024x640. На моем вполне приличные 1280x768.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

У меня на другом ноуте 1280×768. Там он тоже не помещается

zagatov_lev
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.