видеокарты nvidia

т.к. это самые дешёвые карты с аппаратным ускорением VP9

План близок к провалу, хотя если смотреть youtube во внешнем плеере то может прокатит.

В файрфокс ускорение vp9 работает только в вейленд, с вейленд у Нвидии какие то проблемы. Точнее не знаю, так как сижу с КДЕ в иксах, с которыми у Нвидии проблем нет и вейленд не использую и не планирую использовать, перейду когда меня заставят это сделать. В фоксе стоит «enhanced-h264ify», который заставляет ютуб отдавать h264 вместо vp9. Но у меня и софтварное декодирование vp9 в фоксе не тормозило.

nvidia с вяленым не дружит, а вот в иксах да с фирменным блобом всё отлично.

https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix

Вот таблица, узнавайте, что нужно. С блобом работать будет. Но вот блоб с Wayland-композиторами – нет.

Почему не интеловские процы?

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

Так как дискретка то стационарник. Если стационарник то какое разрешение монитора что для декодирования нужна видеокарта. 1080p играет проц уровня g1610.

Не просто близок, а полностью провален. На данный момент аппаратное ускорение видео с ютуба на линуксе с проприетарными дровами невидии доступно только с помощью внешнего плеера и youtube-dl.

Нвидия с блобом на вайленде работает только в gnome. На иксах работает и с кде. Аппаратное ускорение или в хромиуме или открывать видео в mpv, есть для этого расширения на фокс и хром.Но современные процессоры и так вытягивают видео на программном декодировании

Мало чтоб видеокарта умела в аппаратное ускорение. В него еще должен уметь софт.

• Firefox умеет в аппаратное только под Wayland.
• KDE глючит под Wayland.
• Nvidia глючит под Wayland.

При таком раскладе у тебя не один подводный камень, а целых три.

Конечно, можно поставить Сhromium, попердолиться с флагами и запустить аппартное под иксами. Но тогда и сидеть тебе на иксах до тепловой смерти Вселенной, ибо Nvidia срать хотела на Linux в целом, и на Wayland в частности.

Я бы брал AMD.

Да, это же линукс - без проблем не бывает.

Если нужно для браузера, то однознасно надо смотреть в сторону AMD (что для Chromium-ых, что для Firefox).

Ну и с Nvidia к Wayland в ближайшее два года вообще не стоит подходить — всё очень сыро. С Wayland только AMD или Intel.

А AMD только вроде к RX 5500XT (самый бюджетный вариант) нормально осилила VP9

Wayland даже на свежих встройках интела не годится никуда, не говоря про остальное. А к тому времени, когда он будет готов, у ТС вся платформа сменится, ибо это годы. Не советуй плохого.

Я на Wayland начал переводить свои ноуты больше года назад (Sway+Intel). Дольше всего продержался домашний комп (KDE+Radeon) Но в итоге выкинул Кеды к херам и накатил Гном. Ни разу не замечал никакой «неготовности» вяленда. В чем хоть она выражается? В том что не работает какая-нибудь маргинальщина? Так я ей и не пользуюсь.

фоксе стоит «enhanced-h264ify», который заставляет ютуб отдавать h264 вместо vp9

У меня наоборот 😀 AV1 выставил. В FullHD десктопный проц всё равно справится, а трафика меньше жрёт (скорость интернетов небольшая, всего 30 мбит/с).

1030 ещё живёт, но покупать смысла нет, лучше пересидеть на встроенке и купить нормальную. 1050 - хзмб.

GT 1030

победитель в номинации худшая карта 2017 года, есть у меня такая с припиской aero, на линуксе проблем нет, а вот за кде не знаю - не использую глючные DE, предпочитаю божественные wm-ы…

Ни разу не замечал никакой «неготовности» вяленда. В чем хоть она выражается? В том что не работает какая-нибудь маргинальщина? Так я ей и не пользуюсь.

Sway и есть маргинальщина. Про Гном промолчу, чтобы им пользоваться, нужно иметь альтернативно-ориентированное мышление. А что с ним не так, можно почитать, например, здесь (не смотря на тему, там не только про гном).

альтернативно-ориентированное мышление

не, это как раз у тебя оно

ибо, например

таскбар (не док без текстовых меток)

Что в macOS, что в Windows как раз док без текстовых меток

Что в macOS, что в Windows как раз док без текстовых меток

Что в macOS, мне не интересно от слова «совсем» (хотя как придет вайфайка, буду от безделья карантинного хакинтош пилить на Т480 в triple boot), а на оффтопике док превращается в таскбар одним переключателем. Так что не надо тут ля-ля. ;)

Без разницы - ты уже альтернативный

Хочу собрать новый компьютер

Отличная идея.

и в качестве видеокарты будет GT 1030 или GTX 1050

🤦🤦🤦

т.к. это самые дешёвые карты с аппаратным ускорением VP9

4.2 Есть RX 5500.

Sway и есть маргинальщина

Единственный активно развивающийся, независимый от DE композитор, написанный, если я не ошибаюсь, одним из авторов Wayland - маргинальщина? С тобой все хорошо?

Про Гном промолчу, чтобы им пользоваться, нужно иметь альтернативно-ориентированное мышление.

Гном - дефолтное DE почти во всех мейнстримных дистрах, включая корпоративные. То есть, все вокруг альтернативно-ориентированные, один ты - Д`Артаньян?

А что с ним не так, можно почитать, например, здесь.

Почитал. Единственная проблема в том, что ты сам себе придумал некий «классический десктоп» и возмущаешься что Гном осмелился выглядеть по-другому.

Стоит видеокарта Gigabyte GeForce GT 1030 Silent Low Profile 2GB, GV-N1030SL-2GL.

> vdpauinfo 
display: unix:0.0   screen: 0
API version: 1
Information string: NVIDIA VDPAU Driver Shared Library  440.82  Wed Apr  1 19:38:42 UTC 2020

Video surface:

name   width height types
-------------------------------------------
420     8192  8192  NV12 YV12 
422     8192  8192  UYVY YUYV 
444     8192  8192  NV24 YV24 

Decoder capabilities:

name                        level macbs width height
----------------------------------------------------
MPEG1                           0 65536  4096  4096
MPEG2_SIMPLE                    3 65536  4096  4096
MPEG2_MAIN                      3 65536  4096  4096
H264_BASELINE                  51 65536  4096  4096
H264_MAIN                      51 65536  4096  4096
H264_HIGH                      51 65536  4096  4096
VC1_SIMPLE                      1  8190  2048  2048
VC1_MAIN                        2  8190  2048  2048
VC1_ADVANCED                    4  8190  2048  2048
MPEG4_PART2_SP                  3  8192  2048  2048
MPEG4_PART2_ASP                 5  8192  2048  2048
DIVX4_QMOBILE                   0  8192  2048  2048
DIVX4_MOBILE                    0  8192  2048  2048
DIVX4_HOME_THEATER              0  8192  2048  2048
DIVX4_HD_1080P                  0  8192  2048  2048
DIVX5_QMOBILE                   0  8192  2048  2048
DIVX5_MOBILE                    0  8192  2048  2048
DIVX5_HOME_THEATER              0  8192  2048  2048
DIVX5_HD_1080P                  0  8192  2048  2048
H264_CONSTRAINED_BASELINE      51 65536  4096  4096
H264_EXTENDED                  51 65536  4096  4096
H264_PROGRESSIVE_HIGH          51 65536  4096  4096
H264_CONSTRAINED_HIGH          51 65536  4096  4096
H264_HIGH_444_PREDICTIVE       51 65536  4096  4096
VP9_PROFILE_0                   1 262144  8192  8192
VP9_PROFILE_1                  --- not supported ---
VP9_PROFILE_2                  --- not supported ---
VP9_PROFILE_3                  --- not supported ---
HEVC_MAIN                      153 262144  8192  8192
HEVC_MAIN_10                   --- not supported ---
HEVC_MAIN_STILL                --- not supported ---
HEVC_MAIN_12                   --- not supported ---
HEVC_MAIN_444                  --- not supported ---
HEVC_MAIN_444_10               --- not supported ---
HEVC_MAIN_444_12               --- not supported ---

Output surface:

name              width height nat types
----------------------------------------------------
B8G8R8A8         32768 32768    y  Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 A4I4 I4A4 A8I8 I8A8 
R10G10B10A2      32768 32768    y  Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 A4I4 I4A4 A8I8 I8A8 

Bitmap surface:

name              width height
------------------------------
B8G8R8A8         32768 32768
R8G8B8A8         32768 32768
R10G10B10A2      32768 32768
B10G10R10A2      32768 32768
A8               32768 32768

Video mixer:

feature name                    sup
------------------------------------
DEINTERLACE_TEMPORAL             y
DEINTERLACE_TEMPORAL_SPATIAL     y
INVERSE_TELECINE                 y
NOISE_REDUCTION                  y
SHARPNESS                        y
LUMA_KEY                         y
HIGH QUALITY SCALING - L1        y
HIGH QUALITY SCALING - L2        -
HIGH QUALITY SCALING - L3        -
HIGH QUALITY SCALING - L4        -
HIGH QUALITY SCALING - L5        -
HIGH QUALITY SCALING - L6        -
HIGH QUALITY SCALING - L7        -
HIGH QUALITY SCALING - L8        -
HIGH QUALITY SCALING - L9        -

parameter name                  sup      min      max
-----------------------------------------------------
VIDEO_SURFACE_WIDTH              y         1     8192
VIDEO_SURFACE_HEIGHT             y         1     8192
CHROMA_TYPE                      y  
LAYERS                           y         0        4

attribute name                  sup      min      max
-----------------------------------------------------
BACKGROUND_COLOR                 y  
CSC_MATRIX                       y  
NOISE_REDUCTION_LEVEL            y      0.00     1.00
SHARPNESS_LEVEL                  y     -1.00     1.00
LUMA_KEY_MIN_LUMA                y  
LUMA_KEY_MAX_LUMA                y


> pkg info -x nvidia
nvidia-driver-440.82_1
nvidia-settings-440.82

Проблем с просмотром видео в 4K с Youtube в Firefox не испытываю. Linux запускать не пробовал.

Без разницы - ты уже альтернативный

Или ты. :) Никогда не сбрасывай со счетов вероятность, что к тебе сейчас придут санитары и сделают укол.

Против математики не попрёшь 🤷‍♂️

Единственный активно развивающийся, независимый от DE композитор, написанный, если я не ошибаюсь, одним из авторов Wayland - маргинальщина

Знак вопрос там лишний. Немаргинальных композиторов, умеющих Wayland, ровно два - mutter и kwin.

Гном - дефолтное DE почти во всех мейнстримных дистрах, включая корпоративные

Если бы всё было так хорошо, как тебе кажется, космонавт бы не стал извращаться с dash to dock и прочим. Так что Д’Артаньяны у нас тут завелись только в отделе UI/UX гнома.

что ты сам себе придумал некий «классический десктоп»

Разупорись, товарищ. Классический десктоп придумали в Редмонде 25 лет назад.

Против математики не попрёшь 🤷‍♂️

Жду математического доказательства того, что к тебе через неопределенное время не придут санитары. Или ты балаболка.

Чего?

Nvidia GT 1030 - 5000 рублей

AMD RX 5500XT - 15000 рублей

Я уже привёл тебе расклад по положению в актуальных десктопных ОСях — остальное сам.

идущие в карман лизы су деньги это не трата, а прибыль для каждого адепта амд. так что считай это 5000р против 0р…

Немаргинальных композиторов, умеющих Wayland, ровно два - mutter и kwin.

Тогда один, лол. Ибо kwin (в отличие от sway) умеет в Wayland весьма условно.

космонавт бы не стал извращаться с dash to dock и прочим

О боже! Космонавт добавил по умолчанию одно расширение! Гном - нигатоф!

Классический десктоп придумали в Редмонде 25 лет назад.

Ну так и поставь себе «редмонд», епт. При чем тут Гном?

Тогда один, лол. Ибо kwin (в отличие от sway) умеет в Wayland весьма условно.

Отлично работает на HD620. Ну, насколько это возможно в рамках современного состояния Wayland в принципе.

О боже! Космонавт добавил по умолчанию одно расширение! Гном - нигатоф!

Не имеет значения, сколько расширений. UX изменился кардинально.

Ну так и поставь себе «редмонд», епт. При чем тут Гном?

Я пользуюсь линуксом как основной ОС более 11 лет, и привык, что мне тут ничего не навязывают. Очевидно, ожидалось это и от гнома, но в итоге - разочарование. Хотя я совсем не отрицаю, что для каких-то workflow это может быть удобно, но не для моего и не для большинства остальных. Гном же по дефолту везде только потому, что он технически совершеннее всего остального, что, впрочем, не имеет никакого отношения к UX. Ключевое слово тут «технически».

Я уже привёл тебе расклад по положению в актуальных десктопных ОСях — остальное сам.

Ясно, балаболка.

Сам такой 😛 Везде не так, ты это сам подтвердил («вот надо полезть в настройки и там альтернативную опцию выставить для альтернативных»).

современного состояния Wayland в принципе

Wayland - это протокол. Он может быть либо хорошо реализован, как в гноме, либо плохо, как в кедах. Вот и все «современное состояние».

Не имеет значения, сколько расширений. UX изменился кардинально.

Вынести панельку из меню Обзор на рабочий стол - кардинальное изменение UX? Пан принадлежит к тем людям, которые не смогут работать за компом, если ярлычки на рабочем столе в другом порядке расположены?

для каких-то workflow это может быть удобно, но не для моего

Дело привычки. Я, как кдешник со стажем, поначалу обвешал гном расширениями так, что он мало чем стал отличаться от кед. Но буквально за неделю использования повыкидывал все, кроме User Themes. Панель вверху - удобней. Делать все через верхний левый угол - быстрее чем пиксельхантить в панельках и менюшечках. Ну и технологически гном совершеннее, ты сам сказал.

Я бы брал AMD.

Только дешевые полярсы не умеют в VP9, нужен тогда navi. Я бы на месте ТС подождал релиза Ryzen 4000 с графикой, это предположительно август-сентябрь. Сам жду такой проц, под него наверное куплю новый ASRock DeskMini.

• Блоб Нвидия поддерживает только vdpau, который не поддерживает wayland. А в firefox реализовано ускорение лишь с vaapi

Смотря для чего ТС нужен VP9. Если в ютупчик пялиться - то и h264 хватит. Да и отдельная видеокарта нахой не нужна. Если для серьезной работы с видео (VP9, ога) то по-любому надо Navi, не меньше.

Блоб Нвидия поддерживает только vdpau, который не поддерживает wayland. А в firefox реализовано ускорение лишь с vaapi

Все настолько плохо? Не знал. Я думал в vaapi все видеокарты умеют.

nouveau умеет.

Nvidia умеет vaapi (правда поверх vdpau). Но firefox включает ускорение vaapi только с вяленым. А вот в вяленый блоб нвидии может плохо.

nouveau умеет.

Толкьо firmware нужно вытаскивать из блобов самостоятельно. На них какая-то огороженная лицензия, ни один дистрибутив их не поставляет с nouveau.

А, ну окей. Спасибо за ликбез.

Ryzen 4000 с графикой

Как вариант ага, тоже думал об этом. Просто непонятно сколько они стоить будут...

Десктоп для программирования (андроид), десктоп линукс. Нужно частенько будет запускать виртуалку с виндой 10, что сразу будет отжирать минимум 2 ядра.

Получается проц 6 ядер, из них 2 ядра на виртуалку с виндой, ещё idea будет оставшиеся 4 ядра юзать и в хвост и в гриву. Вот мне и нужно что-то с аппаратным ускорением VP9 чтобы сидя в идее, с запущенной виртуалкой винды 10, и просматривая видос 4k 60fps в ютубе у меня всё хоть как-то ворочалось.

Панель вверху - удобней. Делать все через верхний левый угол - быстрее чем пиксельхантить в панельках и менюшечках.

Кажется, я нашёл ЦА гнома - людей с плохой мелкой моторикой.

Так, а не проще ли купить проц, с видеоядром, которое умеет в аппаратный h264 и смотреть ютупчик через него. А для виртуалки купить какую-нибудь дискретнозатычку и отдать ее винде целиком, пусть подавится.

И, кстати, при таком раскладе 100% нужен радеон, ни в коем случае не невидия. Невидия очень не любит, когда ее в виртуалку пробрасывают.

в частности на KDE

Есть. Производительность у ДЕ убогая, комфортность использования ниже винды в десяток раз. На XFCE нормально, почти как на винде.

Первый раз я пробовал драйвер NVIDIA на Mandrake 10 и GeForce 4 MX. Работало просто замечательно! С тех пор прошло 13 лет, и драйвер NVIDIA всё ещё радует. Есть сложности только с конфигурациями Optimus (гибридная графика). На стационарном компьютере, проблем нет. Wayland я не пробовал.

> Nvidia умеет vaapi (правда поверх vdpau).

$ vainfo 
libva info: VA-API version 0.39.4
libva info: va_getDriverName() returns 0
libva info: Trying to open /usr/lib64/dri/nvidia_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_0_32
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.39 (libva 1.7.3)
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems VDPAU backend for VA-API - 0.7.4
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4Simple            :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4AdvancedSimple    :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Baseline           :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Main               :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264High               :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Simple              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Main                :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Advanced            :	VAEntrypointVLD

> Но firefox включает ускорение vaapi только с вяленым. А вот в вяленый блоб нвидии может плохо.

http://download.opensuse.org/repositories/network:/chromium/ Вот тут уже с поддержкой VA-API. В иксах. Не забыть включить h264ify на карточках без поддержки VP9.

говно, vp9 есть, но не поддерживается этим транслятором:

vainfo |grep unknown
      <unknown profile>               :	VAEntrypointVLD