Как не говнокодить?

Говнокод, -ы. Сущ. м. р. Любой код, который написал не ты.

Почему так происходит и как этого избежать

Это не нужно. Нужно, наоборот, чтобы код критиковали. Иначе как ты научишься писать хорошо?

Довольно точное описание.

А как понять хорошо ли он написан, а попытка попробовать по другому не способ угодить комментаторам?

А как понять хорошо ли он написан

Закопать на полгода, откопать, попробовать разобраться. Но первый способ быстрее.

Как не говнокодить?

Стукнуться головкой ап стену например, рукожоп.

Боюсь, что стану таких же хамлом как и ты.

Без ЧСВ трудно будет достигать хоть какого-то совершенства.

Для того, чтобы не говнокодить, достаточно просто не писать на Bash. Это просто.

А на чем же писать? Сомневаюсь, что это зависит от самого языка программирования…

Следование SOLID решает огромную часть проблем с говнокодом.
Вообще, если перестать херачить код и подумать сначала, то будет ещё лучше.

Кто не говнокодит, тот ничего не делает.

Как не говнокодить?

Никак. Это невозможно. С опытом откровенного говнокода становится меньше, но он будет в любом случае.

А так ревью (другим сотрудником команды) помогает и вообще, если что-то нет необходимости делать - не делать (aka KISS).

И да, здесь суть

Нормальным людям важна скорость, удобство и отсутствие ошибок. Свойства кода обсуждают в некой тусовке для более глубокого заваливания нормальных людей качеством.

1. Следовать консистентному и оправданному стилю.
2. Review с вовлеченными людьми.
3. Опыт.

Вообще, «говнокод» - понятие часто субъективное, поэтому без конкретных претензий - не несущее полезной информации. У каждого планка задрана по разному, еще разная система догм и верований. Обычно особо к коду особо придирается только что выпущенная студентота без опыта но зато с «экстремистскими» взглядами на жизнь и мнением по любому вопросу. Поэтому нужно опираться на конкретику, здравый смысл и кодинг стайл.

Если проект самостоятельный, стоит поглядеть на соседние, как они решают аналогичные задачи и выбрать что нравится. С накоплением опыта это все будет меняться, и отношение к этому - тоже.

Участие в чужом проекте, например в разработке Linux, вырабатывает определенную дисциплину и привычку.

Участие в review как своего так и чужого кода так же добавляет необходимый опыт.

А на чем же писать?

На JS. Бугагагагагага!

Часто ищя решения какой-нибудь задачи я натыкаюсь на обсуждения, что это так называемый говнокод и поставленную задачу можно решить другим способом

Другими словами, вместо изобретения велосипеда и его болезненной отладки нужно потратить время, чтобы научиться пользоваться существующими библиотеками, которые поддерживаются сообществом и уже оттестированы.

Примеры типичного говнокодинга обычно включают задачи, которые в любом современном языке уже решены «из коробки»: парсинг csv, xml, json, поиск файлов по вайлдкардам (wildcards) и т.д. и т.п.

такой [говно]код вполне рабочий, но к нему возникают такого рода предъявы. Почему так происходит

Почему появляются предъявы к коду, который можно написать лучше? (а ещё лучше - и вовсе не писать?)

и как этого избежать

Прежде чем копипастить первое попашееся решение тз интернета, следует нагуглить ещё несколько решений и выбрать то, которое будет проще поддерживать. Скорее всего в процессе поиска в первом решении найдутся недостатки и его ненужность станет очевидной.

За любой код, который будет написан сейчас - через полгода уже будет стыдно. И так будет всегда… ))

А вообще, в иудаизме есть хорошая практика критиковать не человека, как такового, а то, что он делает.

Я к чему - не нужно бояться критики. без нее невозможен рост.

ищя

syntax error

натыкаюсь на обсуждения, что это так называемый

govnokod

Перед тем, как начать пытаться достичь какой-то цели, нужно поставить вопрос, а зачем её вообще достигать ? Не говнокодидить чтобы что ? Чтобы понравиться вот этому, называющему себя синьёром или ещё как ?

Другими словами, вместо изобретения велосипеда и его болезненной отладки нужно потратить время, чтобы научиться пользоваться существующими библиотеками, которые поддерживаются сообществом и уже оттестированы.

Это далеко не факт. Иногда бывает так, что эта оттестированная библиотека либо не умеет чего-то того, чего надо, либо сделано всё не тем способом, каким хотелось бы, либо ещё веселее, что-то нужное берут и выпиливают, либо вообще бросают это неблагодарное дело разрабатывать. И в этом случае, начинается ой какая боль. И 100500 раз пожалеешь, что немного не напрягся в своё время.

Как правило такой код вполне рабочий

И ему вполне позволительно быть говнокодом если разработчик решил что это разумная цена взамен на скорость разработки в данном конкретном случае

Перестать считать баш языком программирования.

Иногда бывает так

Но не в большинстве случаев.

разумная цена взамен на скорость разработки в данном конкретном случае

Чтобы оценить разумность цены нужно обладать некоторым опытом. В контексте вопроса ТСа опыта, видимо, нет.

Говнокод, я понимаю это когда вы не участвуете в оптимизации кода для более быстрой работы с ресурсами системы. Говнокод необходим для того, чтобы конвейеры не останавливались и хомяки покупали не нужные вещи.

Боюсь, что стану таких же хамлом как и ты.

Да не бойся, не станешь.

Не льсти себе, Nervous, очевидно, искромётно шутит. Чаще всего обвинения в говнокоде оправданные, наверняка, и в твоём случае.

Во-первых, нужно следовать нормам принятым для конкретного языка и, собственно, достаточно хорошо знать сам язык. Во-вторых, следует хотя бы поверхностно знать основные паттерны и алгоритмы. В-третьих, разбираться в домене.

А вот и представители карго-культа подъехали.

Бросание бессмысленных аббревиатурок, постулирующих, и так очевидные любому опытному программисту истыны, даже вне рамок ООП, — это высшее мастерство высера. И даже будь оно к месту, подавать солид как панацею просто смешно.

Лорчую.

Говнокод, я понимаю это когда вы не участвуете в оптимизации кода для более быстрой работы с ресурсами системы

Говнокод может быть и в усмерть оптимизированным.

Не говнокодидить чтобы что

Чтобы люди тебя не ненавидели. В том числе и ты сам через пару месяцев.

Товарищ, ненависть, как и любовь - она не за что-то. Она просто.

Товарищ, ненависть, как и любовь - она не за что-то. Она просто.

Нет, Владимир Ильич. Просто так даже кошки не размножаются. У всего есть причина, и у любви, и у ненависти, просто ты не всегда можешь ее сформулировать или даже осмыслить.

Промышленный говнокодинг — нормальная такая причина для неприязни, ящетаю. Ничем не хуже ссанья в лифте.

У всего есть причина, и у любви, и у ненависти, просто ты не всегда можешь ее сформулировать или даже осмыслить.

Может, и так. В любом случае, попытка перестать говнокодить от ненависти коллэг не защитит.

В случае конкретно bash первый шаг прочь от говнокода - это наконец-то прочитать хоть что-то об языке который используешь (кроме очередных «10 команд которые пригодятся каждому») и понять, что это не «странная ухудшенная версия питона», а самостоятельный язык, со своим подходом. И не надо жаловаться, что man bash длинный - буквари по большинству живых ЯП гораздо длинее.

Недавно загрузился в колибри, не сразу понял что система уже стартанула)

У них сайт лежит. Проект умер?

Лол, давай без этого агро говна.
Солид это такая же бессмыслица, как и первая сутра Кор’ана - «по кайфу делай по кайфу будет есть жи».
Только ей не следуют. А про опытных быдлокодеров, которым всё очевидно, но в 2021 году мы всё ещё в дерьме - это просто эпик.

Очень приятно, что многие адекватно отреагировали, некоторые даже с юмором. Всем адекватным людям моя благодарность.

Ну баш способствует рождению говнокода. Питон в этом смысле гораздо луче, хотя какие-нибудь более строгие языки, вроде C#/Java/Rust лучше. Сишка и кресты нет, они ради скорости много говнокода разрешают писать.

Но не надо забывать, что KISS>>SOLID хотя тут дело вкуса.

Ты когда-нибудь заглядывал в сорцы библиотеки pandas? Я тут глянул и обомлел. То что оно работает, это чудо. То что оно крашится иногда вообще на ровном месте с невнятной ошибкой и краш происходит при определённых фазах пятой луны Сатурна и определённой версии питона+ОС, это норма. То что оно является стандартом в работе с маленькими большими данными, это факт.

Только ей не следуют.

Да спроси хотя бы, кто как понимает S, разведешь хороший срач. Можешь прикинуться Лизой для лучшего эффекта.

Bash быстрее питона и есть почти в любой линуксовой машине, а если нет, то какой-нибуль sh точно есть.

Bash не годится для хоть сколько-то сложных скриптов, которые делают больше чем for i in *.jpg; do convert $i ${i%jpg}png; done. Правда и админам обычно более сложные скрипты не приходится писать.

По I на ЛОР-е проще срач развести. Там такой простор для творчества и линукс можно приплести, так как I про зоопарк и увлекаться им тоже чревато.

Сложность видимо тоже понятие субъективное.

У меня не крашилась. Видимо, удачное сочитание версии питона+ОС и фаз луны. Так что нет, не заглядывал. Ну, допустим, там говнокод внутри. И что теперь делать? Велосипедить?

является стандартом в работе с маленькими большими данными

вот именно, бери да пользуйся готовым.

Хороший код - это код, решающий поставленные задачи. Все остальное - это происки травмированных в детстве перфекционистов с кучей свободного времени и неумением занять себя каким-либо более важным делом.