LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Best web interface BIND, DHCP, NTP, WINS

 , , ,


1

1

Здравия! Братцы, строю ЦОД на фрилансе в данный момент с локалкой на плюс-минус 1500-2000 пользователей. Сам на 90% использую консольку и конфиги без web управлялок.

Требуется построить и передать всё местным айтишникам. Для начала нужно какие-то стабильные user-friendly управлялки для BIND, DHCP, NTP, WINS, чтобы они далее сами рулили и не дергали меня с документацией и обучением (максимально минимально :)

Задачи:

По Bind - создание зон, master-slave, forwarders, ACL и в целом основной набор функционала без углублений.

По DHСP - около 100 VLAN на разные подсети, вязать по MAC`у клиентов, Failover leases.

NTP, WINS - понятно, особо ничего интересного, смотреть клиентов например.

Возможно, есть какие-то управлялки, решающие эти и еще массу сервисных задач.

Поделитесь, пожалуйста, опытом геувых решений. Их полно. Тестить - к сожалению, реально некогда, так как сроки как и всегда «вчера». Возможно есть какие-то связки вэб морд. Поставил и забыл.

С уважением, заранее премного благодарен.

← Опции монтирования
При установке debian: tasksel not found →

Сложно будет с этим, чем морда универсальнее, тем сложенее, тем дольше её ставить, изучать и отлаживать. Как ни странно вариант с консолью наверно оптимальный, т.к. базой знаний выступает гугл, и решением будет первое попавшееся со StackOverflow или похожих порталов + небольшая внутряняя база знаний.

Bind имеет смысл использовать только если делаешь внешний держатель зоны (это наверно лучший DNS сервер, соблюдающий все RFC), для внутренних нужд внутри сети за глаза будет DnsMasq.

В целом сильному технарю работы на пару часов, настроить всё с нуля, сужу по экзамеену RHCE, там 2.5 часа на настройку MySQL с рестором из бекапа, Apach с ACL, SSL и Virtual Host, iScsi, NFS + Kerberos, Samba и тд, всё с selinux, всё внутри инфрастуркутуры.

Сделай руками + накидай базу знаний, как по мне этого будет достаточно, опять же по моему опыту люди только с гуглом и консолью способны сделать больше чем со сложной Системой контроля, ибо хрен что нагуглишь и типа «должно работать»

sparks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparks

Премного благодарен за ответ! Полностью согласен. Что консоль и гугль - наше всё.

Но тут момент, что эта контора всю жизнь использовала сторонний датацентр, где им просто давали адреса сервисов. Даже AD держали на стороне. Сейчас делают свой. Их текущие спецы путают ip адрес с клавиатурой. А задачи их это - учить печатать и переставлять Виндоус в любой непонятной ситуации. В этом заключается масштаб трагедии.

Bind идёт в качестве держателя зон (более 20 сейчас и более 200 в ближайшем будущем) с форвардами на локальный AD для пользователей офисов их локальных доменов.

Делать централизованную Вики - больше времени в три раза, чем поднять весь ЦОД )))

Возможно кто-то из ребят подскажет как решали подобные задачи.

sokol-a-a
() автор топика

По уму, так будущих специалистов, которые там трудиться будут и надо привлекать. И вместе всё это налаживать.

Но это наверное в другом мире, а так конечно консоль и поиск — лучший вариант. Скала на которой можно выстроить многое.

По твоему запросу на ум приходит Webmin и такая вешь как SME-server. Последний — дистрибутив на базе «CentOS», внутри все необходимые службы с ясно настраиваемыми интерфейсами, плюс несколько сотен дополнительных программ из популярных. Видел примеры как слабо подготовленные пользователи на таком нормально включались в работу

kolja ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Опции монтирования
General
При установке debian: tasksel not found →