Какой маршрутизатор взять для 200 ед. устройств?

Несколько «свичей» на этаж (в зависимости от количества компьютеров, брать с запасом хотя бы на ещё столько же), плюс минимум два роутера для раздачи «вайфая». У меня на работе так же, падает только из-за кривизны рук, когда новые компьютеры подключаю. Насчёт моделей конкретно не скажу, у нас стоят «микротики» и «туполинки».

VladV, форум Linux-hardware таких вопросов для.

Если абонентов много, а точнее много отделов, подразделений, то нужно несколько железок с функциями третьем уровне динамической маршрутизацией по-хорошему и желательности плохим процессорам если ты хочешь на них делать ограничения прохождение трафика из одного отдела в другой либо тебе придётся растягивать вланы то центрального шлюза на котором можно делать фильтрацию.

То есть 1 железкой не обойтись и строить сеть просто на свечах тоже неправильно петля в любом свече положить целиком

Ну фиг знает. Люди говорили Xiaomi R3P хватает на 100-200 пользователей. Может без шифрования с VPN. Wifi 6 на новом Xiaomi Mi AIoT Router AX3600 в теории дает возможность с другими wifi 6 устройствами легче контактировать. Такой вариант при сильно нагруженном эфире будет иметь повод для жизни. А комп собирать это дорого и практического смысла не несет. Канал в интернет все равно не более 1 гигабита. Тут для избавления от тормозов надо уже приоритезацию трафика осваивать если проц и соединение не нагружены. В теории имеющийся роутер должен тянуть 100+ устройств запросто.

Может он просто перегревается? Так если сравнить на R3P охлаждение мощное, а при сотне пользователей там не только процессор, но и вафля могут от перегрева тошнить на низкой скорости.

Сорри, думал та ветка для более конкретных вопросов

Так сказать, ядро вашей сети, все таки на чем? Может получится модель глянуть?

повесь wifi-тарелки

С Xiaomi вообще не работал, как-то сердцу ближе что-то более проверенное, тот же TP-Link

Какой-то «микротик» без опознавательных надписей, чёрно-красный, на 10 портов в ряд (половина fast, половина Gigabit). Остальные «свичи» в кабинетах – что попало.

Ну что-то проверенное есть. OpenWRT на Xiaomi. Так то родная прошивка там убогая и почти без наворотов.

https://openwrt.org/toh/xiaomi/xiaomi_r3p_pro

TP-Link это проверенное?

Чем тебя микроты не устраивают? Тянут всё, кроме full-view BGP. Разработчики до сих пор не могут распараллелить пересчёт маршрутов на несколько ядер. Одно ядро будет захлёбываться, а остальные 11-15-35-71 в простое стоять :(

CRS это свитч, там очень тухлый процессор. Да он теоретически может всё что и роутеры, но не потянет реально. Тебе нужен CCR и в качестве точек развесить хоть HAPlite копеечные. Howto по CapsMan навалом, ребёнок поднимет.

Проверенное говно, почему нет? )

Маршрутизатор MikroTik CRS109-8G-1S-2HND-IN

Не надо брать с WiFi. Он же не будет стоять оптимально наверняка. Лучше взять дополнительно несколько WiFi роутеров и настроить их в режиме точек доступа, можно даже с бесшовным переключением. Можно тот же Микротик, если вообще Микротик, потолочно/настенне какие-нибудь с питанием PoE.

Дальше смотри производительность в режиме маршрутизации и прикидывай с шириной канала в Интернет.

Тупо поднять сервер на Linux для раздачи интернета, но тут из-за масштаба не совсем уверен какой мощности должен быть сервер.

Какая скорость? На 200 пользователей на суммарный гигабит должно что угодно современное Intel/AMD быть достаточно. В принципе даже сетевые карты любые наверное, но лучше чтобы очередей было более одной, чтобы на разные ядра процессора можно было развесить. Хотя если процессор двухядерник будет, особо не развесишь, как раз по одной карте на ядро.

У меня примерно тоже 200. Доверенные ходят через роутер Телесин. Остальным squid. Wайфай в конторе считаю баловством. Хотя есть для себя любимых. :)

На крышах зданий ставять сотовые операторы какие то не большие коробочки wifi они получается раздают интренет на целые кварталы города всем абонентам. Что если такую поставить ,шутка может быть, ну а вдруг.

Закусывать надо!

Ага, ставят. Там на десятки километром лупит антенна. Только смертные не могут использовать мощные передатчики вафляя.

олько смертные не могут использовать мощные передатчики вафляя vimax

Ну вот смотри телефон тоже должен же иметь какую то мощность что бы отвечать на сигнал wifi оператора или нет (?) , врядли телефон лупит на десятки километров , получается не такие там антены и мощные, а вполне обычные только немного улучшенные.

Сигнал устройств слабый аналогично вайфаю. Но у вафлероутера могут быть 4-10+ антенн. Вместе они улучшают слышимость устройств вокруг. А вот чтобы полуглухой смартфон где-то в лесу поймал сеть нужно лупить. Вот вроде вводят новый 5Г мобильный, а его волны такие, что стекло их глушит полностью. По идее это всего лишь амплитуда, но если добавить напряжения, то слышно будет отчетливее. Люди могут например 100 милливат использовать, но моему роутеру хватает 20 милливат. То же самое там, только там лупят дико. Это как рассеивание будет, если мало засылать во все стороны.

тут не роутер нужен а проект работы сети в целом. учитывая трафик между узлами. наверное тут soho решения не подойдут. обратитесь в хорошую контору. вам посчитают.)

так и есть! только не tp-link для таких целей.

Вифи 6 продвигали как решение проблемы загруженности. И гигабит инет, а внутренняя пропускная способность например 2,25гб/с. Этого потока данных на 200 устройств должно с головой хватать на вифи 5-го поколения. Всю медленную и далекую чушь повесить на 2,4ггц, чтобы они даже вместе не могли выжрать весь канал. 4 антенный роутер покрывает всю полосу кроме запасной. До 200 человек soho просто обязаны справляться. Потому что поделив на 200 получим 5 мбит в секунду каждому. Впрочем приоритет всякой встраиваемой дури можно понизить. Приоритет траффика должен обеспечивать все важные сценарии использования. Конторы, считающие чушь ненужны.

купи буушные микротики 1100ах

Вопрос решился вот такой железякой Mikrotik RB4011iGS+RM. Все тянет на ура + радует CAPsMAN при наличии CAP-ac. Спасибо друзья!