qutebrowser, qtwebkit и вконтакте

Отдельно от Qt5 ты не сможешь обновить qtwebengine, ибо зависимости библиотек. Сейчас на <5.15 с qutebrowser жить как минимум некомфортно, потому попробуй поискать какие-нибудь PPA со свежим Qt5.

qtwebkit фактически мёртв (он жив только благодаря всё ещё работающим но давно не обновлявшимся проектам).

qtwebkit фактически мёртв

annulen может рассказать подробнее… если захочет (впрочем, его должно кастануть по тегу).

qtwebkit фактически мёртв

Отнюдь, просто новая ветка еще недоделана

когда я сменил в настройках бэкенд на webengine, браузер стал летать

Но, к сожалению, на навороченных страницах QTWebkit глючит

А qtwebkit тут похоже и не причем

qtwebkit фактически мёртв

Отнюдь, просто новая ветка еще недоделана

Ладно, qtwebkit в данный момент мёртв. ☺ Ситуацию это всё равно не меняет: существующий (старый) qtwebkit с современным вебом не справляется; либо падает, либо фризит, либо не может отрендерить (qtwebengine может упасть при большой нагрузке, но кажется это воспроизводится только в qutebrowser).

Чисто из любопытства: действительно ли есть смысл воскрешать qtwebkit, когда основные браузеры (firefox, chromium) уже перешли на qtwebengine?

А qtwebkit тут похоже и не причем

Как это ни при чём, если на вебенжине этих глюков не было? А как переключился на вебкит, так они и появились. Но как браузер летает, арррр...

Чисто из любопытства: действительно ли есть смысл воскрешать qtwebkit

ИМХО есть не то, что смысл, а чуть ли не необходимость - такого бешеного, мгновенного отклика никакой вебенжин не даст...

Быстрый как понос вебкит разбивается о реалии жирного и тупого современного веба. Учитывая что костыли ваяют с обоих сторон (и в рендерере, и в фронтенде вебни), сёрфинг уже никогда не будет быстрым, как это было раньше.

Да я чот сейчас попробовал прошлую свою фаворити - seamonkey, и принял решение таки перестать жрать этот кактус. Грустненько, но дальше уродоваться - это быть идиотом, да...

Во-первых, попробуй falkon - оно несколько продвинутее qutebrowser’а. Сейчас с него пишу (Falkon 3.1.0 QtWebEngine 5.15.1, Slackware-current) - более чем годно. Скорость та же самая что и у qutebrowser’а, как и ужор памяти, по очевидным причинам.

Во-вторых, Qt5 с QtWebEngine не так уж и долго собирается на относительно современных машинах (i5-4300M @ 2.6GHz, несколько часов и гигов 8 свободной памяти при /tmp в RAM). Никаких rust’ов и прочего не надо. Сам офигел.

В-третьих, в заслуживающих доверия репах QtWebEngine может быть собран без –webengine-proprietary-codecs (лицензии, тудыть их), из-за чего даже если системный ffmpeg и умеет в H.264, WebEngine всё равно не будет воспроизводить видео в этом формате, из-за чего видосики во всяких твиттерах и с большинства IP-камер проигрываться не будут. Поэтому пришлось пересобрать искоробочный Qt5 5.15.1 из Slackware-current, например.

Так что если хочется что-то беззондовое но приемлемо жующее современный веб - имеет смысл заморочится со свежим Qt5.

Благодарю за рекомендации, но что-то я приустал конфигурять и постигать. Откатился обратно на seamonkey, и решил впредь быть чуть попроще)

… когда основные браузеры (firefox, chromium) уже перешли на qtwebengine?

Ни Chromium, ни тем более Firefox не переходили же на qtwebengine. У Firefox’а свой рендер и js-библиотека. У Chromium свои (blink, v8). А qtwebengine - это, насколько я знаю, не самая свежая версия blink/v8, из-за того что они в mainline развиваются очень быстро.