есть ли в Calc Libre такая хитрая функция, к-я сравнит и подставит в одну строку похожие значения (с небольшой разницей) из разных таблиц?

В экселе нет таблиц. Там массивы ячеек. Вам кажется, что это таблицы, но на самом деле это не так:)
Сейчас загуглил, как сделать декартово произведение, но там тоже какой-то еритический sql, что листы представляются как источник данных и потом из них как-то там делается выборка. Но если ты и так знаешь sql, то смысл этих манипуляций крайне непонятен.
Короче без основ реляционной алгебры это сложно, позовите программиста.

Sql

Я так и думала там нужен SQL или Python, что всегда требуется для аналитики данных в больших объемах. Да массивы, я думала массивы и таблицы - это одно и то же)

В экселе нет таблиц. Там массивы ячеек. Вам кажется, что это таблицы, но на самом деле это не так

Ага, примерно так же, как в линуксе нету папок.

Ага, примерно так же, как в линуксе нету папок.

Совсем не также. Принципы работы еклелев вообще мало имеют что общего с принципами реляционной алгебры. В РА нет ни ячеек, ни адресов ячеек, ни ссылок на ячейки, нет фиксированного порядка столбцов/строк и тем более нет таких, как в екселе функций. В свою очередь в екселе нет отношений как в РА, то есть с колонками определённого типа, ключами, записями и всем вытекающим. Можно только пытаться имитировать что-то похожее, но это всё вообще не в какие ворота.

Так что заявлять что «это как разница между папками и каталогами» - это какая-то запредельная грань тупизны.

А тебя кто заставлял писать «В экселе нет таблиц.»? Писал бы тогда «нет таких таблиц, как в реляционных БД» и тебе бы слова никто не сказал. Опростоволосился и обзывается теперь — типичный регистрант.

Писал бы тогда «нет таких таблиц, как в реляционных БД»

Если мы говорим о множестве каких-то там типизированных записей и их пересечении, то мы уже по определению говорим о таблицах РБД и ни о чём другом. И юзеры екселя действительно хотят таблицу как в РБД, но у них нет нихрена, их обманули и подсунули неструктурированный массив ячеек без определённого типа, зачем-то назвав это таблицей. Но те ничего не поняли и думают, что это и правда таблица и ей можно пользоваться как таблицей в РБД.

«В экселе нет таблиц.»

Если бы там делали таблицу с датами отпусков или внутренними телефонами, чтобы распечатать приклеить на стенку, то пожалуйста, пусть бы делали себе на здоровье. Но если речь о реляционных данных, то да, в екселе никаких таблиц нет и не было, не натягивайте сову на глобус, пользуйтесь инструментами по назначению.

как в РБД

Ну так а в РБД зато нет таких таблиц, как в екселе. Более того, если следовать твоей логике, в РБД вообще нет таблиц, там есть только структуры, их взаимоотношения и данные, когерентные структурам или множества. Реляционная алгебра не таблицами же оперирует. А то, что ты видишь какую-то там табличку, когда делаешь SELECT, так это имеет только весьма посредственное отношение к РБД: другой увидит множество точек на плоскости, список товаров в интернет-магазине или вовсе какое-то одно значение, которое уж точно будет неуместно завёрстывать в таблицу.

Ну так а в РБД зато нет таких таблиц, как в екселе.

А тред у нас как раз таки про таблицы, как в РБД, а не про срань с ячейками, ссылками и формулами, которая для описываемых задач не подходит полностью.

Ну это да. Тут соглы.

Короче без основ реляционной алгебры это сложно, позовите программиста.

такого же тупоголового выебщ%ка как ты?