Помогите пожалуйста разобраться с JavaScript

var doska = [];
var e = { id: 1, color: 1, position: 1 }; 
var bukva = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h']; 
var x = 0; 
var doska = new Array(); 
while (x < 8) { 
    for (var i = 0; i < 8; i++) { 
        doska.push(new Object(e)); 
        doska[doska.length - 1].id = bukva[x] + i; 
    } 
    x++; 
}

Используй разметку кода.

при замене значения одного из масива- меняется весь.

Как именно ты меняешь это значение?

doska[0].id=«h2» меняет у всех

doska[doska.length - 1].id = bukva[x] + i и это должно присваивать уникальный id

ты все делаешь правильно, ошибка тут в самом js

да, такой вот язык наркоманский

var x = 0; 
var bukva = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h']; 
var doska = new Array(); 
while (x < 8) { 
    for (var i = 0; i < 8; i++) { 
        doska.push({ id: bukva[x]+i, color: 1, position: 1 });
    } 
    x++; 
}

Так попробуй.

doska.push(new Object(e)); 

Это что за такое? Должно быть Object.assign({}, e), потому как копируются только примитивы, а объекты передают ссылку. Ты кладёшь во все элементы массива ссылку на один и тот же объект, поэтому изменения доступны из всех элементов.

В c++ как бы также будет, ибо тут, грубо говоря, массив - это вектор указателей на структуру.

То бишь, добавляем в вектор указатель на структуру, потом берём только что добавленный указатель из вектора, берём вставленный указатель и меняем значение поля - значение поменяется во всем векторе.

vector<str*> vec;
str e;
vec.pushBack(&e);
vec.pushBack(&e);
str *b = vec.back();
++b->id;

// Будет 1 везде

Должно быть Object.assign({}, e)

Почему не Object.create(e)?

оно для прототипирования функций, а assign просто копирует свойства через геттеры и сеттеры

let t = {'a': 1, 'b': 2}
undefined
Object.assign({}, t)
{a: 1, b: 2}
Object.create(t)
{}

ненененен ему надо {... ну вы че в каком году

Спасибо за помощь.

ты все делаешь правильно, ошибка тут в самом js

Если в жабке засунуть _один_ объект в массив получится тоже самое, но виноват жс. Дебилы.

Потому что create создаст объект с прототипом e, а assing копирует, но только примитивы.

То есть если в e будет какой-то массивный и сложный объект, ТС снова получит похожих проблем при Object.assign({}, t)?

Конечно. Его надо рекурсивно обходить, учитывая возможность наличия циклических ссылок. Где-то это по-другому работает?

снова получит похожих проблем

Нельзя назвать это проблемой, это ожидаемое поведение всё таки.