LINUX.ORG.RU

prosody http_upload_external vs http_upload что лучше

 , , , ,


0

2

В prosody есть два модуля для загрузки файлов на сервер: http_upload_external и http_upload (XEP-0363).

http_upload_external - использует внешние сервисы php, Python, Perl для nginx и т.д. Требует что-то дополнительно, но кажется более гибкий способ, но это не точно.

http_upload - все встроенно в prosody и написано на lua и не требует ничего лишнего. Просто модуль.

Нигде не могу найти нормального сравнения способов загрузки файлов на сервер. Помогите разобраться кто уже пробовал эти модули и находил подводные камни и сравнивал их. Скажите на чем остановились вы?

  • Какой из модулей максимально безопасный на случай загрузки хакерами всяких гадостей или если хакеры начнут наоборот скачивать файлы с сервера?
  • какой из способов максимально быстрый для загрузки/скачки данных?
  • какой максимально стабильный? Очень не хочется получать глюки при работе.
  • что лучше использовать http_upload_external или http_upload? Если http_upload_external то какой способ: php, Python, Perl для nginx?


Последнее исправление: AnastasiaM (всего исправлений: 2)

Если вы делали настройки для prosody и делали настройку загрузки файлов то покажите свои конфигурационные файлы, я хоть попробую проанализировать и понять как там все работает.

AnastasiaM
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.